Fw: [發洩] 表達理念 無需法治

看板FuMouDiscuss作者 (Paul)時間11年前 (2014/03/27 16:11), 編輯推噓7(7推 0噓 1→)
留言8則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JAUTLyA ] 作者: HellKitty (地獄貓) 看板: HatePolitics 標題: [發洩] 表達理念 無需法治 時間: Thu Mar 20 02:52:02 2014 我為了表達理念 所以不是去堵立委 而是砸公物砸警察 也沒關係 反正表達理念完了 拍拍屁屁去慶功 對於我造成的損害 基於政治考量 沒人敢告我 我不用對這種行為負責 對於我所恨的立委也不用負責 倒楣的是立院的職員和清潔 和受傷的警察 這些倒楣鬼不見得選擇支持服貿 只是想養家活口而已 民主國家他們有選擇不表態的權力 但得背上政黨走狗的惡名 還得收拾殘局 你說委屈不委屈？ 如果表達理念可以用這種不負責任的方式 如果這種方式叫做所謂的民主 那我的理念如下 破壞損悔的人 離開時請恢復原狀 記得將環境清理好至少我不認同 垃圾打包帶走 你們不爽的是立委 不是立院的桌椅設備 也不是職員 別拖累無辜的人 希望有人願意出來負責 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.210.12
→
03/20 02:54, , 1F
你去跟警察講 說你是為他們抱不平才發炸彈文
03/20 02:54, 1F
→
03/20 02:55, , 2F
沒錯
03/20 02:55, 2F
推
03/20 02:55, , 3F
我只希望dpp 能用正常的議會程序反對kmt,
03/20 02:55, 3F
推
03/20 02:55, , 4F
暴民不管這種小事
03/20 02:55, 4F
→
03/20 02:55, , 5F
幹掉水母黨有這樣難嗎？
03/20 02:55, 5F
推
03/20 02:57, , 6F
食用公文™
03/20 02:57, 6F
→
03/20 02:57, , 7F
我個人認為直接去堵kmt黨比較有種
03/20 02:57, 7F
→
03/20 02:57, , 8F
但現在你解釋再多也沒用 想想怎樣面對條子調查比較要緊
03/20 02:57, 8F
→
03/20 02:57, , 9F
但是這些學生會怕 因為政黨會告
03/20 02:57, 9F
→
03/20 02:58, , 10F
解釋是我的事 但在這表達看法是我的權力
03/20 02:58, 10F
推
03/20 02:59, , 11F
放炸彈要關幾年啊？
03/20 02:59, 11F
→
03/20 03:00, , 12F
問問王幸男就知道了
03/20 03:00, 12F
→
03/20 03:01, , 13F
十年夠嗎 引爆的話 20年?
03/20 03:01, 13F
→
03/20 03:03, , 14F
未爆的可以參考高鐵炸彈客
03/20 03:03, 14F
→
03/20 03:04, , 15F
了解
03/20 03:04, 15F
→
03/20 03:06, , 16F
趕快問馬英九願不願意幫你辯護！
03/20 03:06, 16F
→
03/20 03:07, , 17F
說不定可以無罪喔
03/20 03:07, 17F
→
03/20 03:07, , 18F
如果只是說好玩的可以參考鄭佳華
03/20 03:07, 18F
→
03/20 03:08, , 19F
找馬不如自己炸死自己比較快
03/20 03:08, 19F
推
03/20 03:16, , 20F
一個揚言說放炸彈的人有資格談論這些事嗎?
03/20 03:16, 20F
→
03/20 03:28, , 21F
我不認為那些學生比我有資格到哪去
03/20 03:28, 21F
→
03/20 03:30, , 22F
白米炸彈客也關出來了啊,最近還被拍成電影呢
03/20 03:30, 22F
推
03/20 04:09, , 23F
那這個要叫什麼啊?　服貿炸彈客？y
03/20 04:09, 23F
→
03/20 04:09, , 24F
服貿革命,模仿顏色革命XD
03/20 04:09, 24F
推
03/20 04:10, , 25F
等候偵九隊吧 哈哈哈
03/20 04:10, 25F
→ HellKitty:等啊 我不在乎 03/20 04:19
→
03/20 11:41, , 26F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
03/20 11:41, 26F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: realatlantis (36.227.167.187), 時間: 03/27/2014 16:11:02
推
03/27 16:11, , 27F
政黑真的要少去 裡面很多都容易上新聞的....
03/27 16:11, 27F
推
03/27 16:12, , 28F
哈哈台灣好多人不敢為自己發聲，只敢當風紀股長大小聲
03/27 16:12, 28F
※ 編輯: realatlantis 來自: 36.227.167.187 (03/27 16:12)
推
03/27 16:13, , 29F
有躁鬱症應該是上醫院吧 為何是上新聞?
03/27 16:13, 29F
→
03/27 16:13, , 30F
不要理他啦 你只要知道9.2都是那些人就好
03/27 16:13, 30F
推
03/27 16:13, , 31F
這個不是已經被移送了嗎？還在大放厥詞
03/27 16:13, 31F
推
03/27 16:15, , 32F
可以在該版親眼見證民主教育的失敗
03/27 16:15, 32F
推
03/27 16:16, , 33F
轉的是20日的文
03/27 16:16, 33F
推
03/27 16:23, , 34F
這是理念嗎? 定義怪怪的?
03/27 16:23, 34F
‣ 更多 realatlantis 的文章
文章代碼(AID): #1JCzqNWu (FuMouDiscuss)