[分享] 反黑箱還是反服貿?是「反黑箱服貿」!消失

看板FuMouDiscuss作者時間11年前 (2014/03/27 14:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
  你是「反黑箱」還是「反服貿」?這幾天大家總是在問,但這個問題 其實是個假議題。     服貿的來源就是黑箱!反黑箱其實就等同於反服貿!問題從來就是「 反黑箱服貿!」而不是「反黑箱還是反服貿!」     很多人都覺得,服貿所謂的「黑箱」,就是指「張慶忠的30秒通關」 ,其實這麼想就錯了!完全落入現在政府要操作的手法之中!     請問,政府是派誰去和中國談服貿的?我們根本不知道是誰。     請問,服貿開放產業的清單是怎麼擬出來的?協議有利有弊,你為什 麼讓他有利、讓我有弊?政府完全不跟你講。     請問,政府跟人家談完服貿之後,有沒有問過我們的意見?幾乎沒有。     請問,開了一堆公聽會、說明會,每一場大家都在罵政府、作建議, 政府有為這些聲音做出修改嗎?一個字都沒有,他原版本一字不改就想要 通過了。     「張慶忠三十秒」,只是最明顯的導火線,然而服貿在這之前,早已 滿是黑箱。         ※      ※     大家之所以會這麼問,是誤以為「反服貿」就等於「拒絕跟中國有任 何合作」,可是,面對現在的經濟困局,跟中國合作已經勢在必行了啊?     沒有錯。所以,學生喊「反服貿」,並不是「台灣一輩子不想跟中國 簽服貿」,而是反「現在這個黑箱亂簽的服貿」。     學生的訴求是「退回服貿到行政院,立法院通過『監督條例』之後( 但馬英九不能用黨紀阻撓)。在條例的監督之下,和中國重啟談判,談一 個真正合理的服貿。」     這難道不合理嗎?我們政府要和一個蠻橫的強國簽約,難道不應該更 謹慎嗎?     但政府現在卻想要操作成「我願意退回張慶忠30秒之前的逐條審查」 ,假裝讓步,其實什麼都沒變。你們學生不願意,那就是你們太強硬,沒 得溝通。         ※      ※     大家不要再去問「我是反黑箱還是反服貿?」,而是想清楚「現在這 個服貿,我能接受嗎?」     網路上對服貿的質疑聲音那麼多,這些真的都是空穴來風?會引起那 麼多人反彈的東西,而且很多人都是有專業水準的專家學者,他們的反對 真的都沒有道理嗎?     現行的這個版本的服貿,真的藏著很大的問題!     不要再把力氣放在太陽餅、香蕉、外套這些分散我們注意力的事情上了。     從頭到尾就不是「反黑箱還是服貿?」,而是「反黑箱服貿!」,搞 清楚這一點真的很重要!請大家一定要盡可能告訴大家! 這是最關鍵的一件事!請大家盡量分享,萬事拜託:http://ppt.cc/IZYF -- 今天我們打的是一場媒體戰,敵人不斷的曲解、醜化我們, 我們要跟身邊的人解釋得越清楚越好,不要被政府掌控的媒體蒙蔽! 我們個人即使不抗爭,也有我們的力量,要發揮出來, ──民主不能保持沉默! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.231.65 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395902213.A.7E7.html
文章代碼(AID): #1JCyS5Vd (FuMouDiscuss)