[閒聊] 談分化（解除朋友）這回事
談朋友這回事。（或說談分化這回事）
最近很多人抱怨這個政治事件造成朋友的加入或解除，
其實這在以前的總統選舉也很常見，因為政黨的關係而對立。
但這次不太一樣，這次的訴求是明確的，你要支持或反對的訴求是明確的。
不是一群你根本不認識也不瞭他們幹甚麼的人，
更不知道他們會不會說謊的政黨。
你認為對於這個意見的分歧，
造成朋友關係的瓦解或建立，這真的是分化嗎？
----------------------------------------------------
我覺得我講話一向是很尖銳的，因為我一直相信事情是可以透過
針鋒相對的辯論與互相攻防來得到更有品質的內容。
當你無法回應我時，你會想找資料來反駁我，反之亦然。
透過激烈的辯論能夠節省雙方大量的時間與精力，
而且可以讓雙方透過可靠的引據來瞭解一樣的事情。
很多時候我們的想法並沒有衝突，造成衝突的其實是我們所看見的材料。
但是每個人思考的層次有別，思考的作法有別。
我們可以尊重不同意見，
但我不想為了沒有依據（或臆測）的不同意見浪費時間。
如果今天你和我有不同意見，
我尊重你表達的權力，但我同樣也會表達我的意見。
而且我只會說，我認為該是如何，而且我也認同你留下你的不同意見，
因為那是你的認知與想像。但是，僅止於留下。
而不代表你可以批評我支持的意見，如果你要批評我支持的意見，
請拿出能佐證你的論述，證明你確實瞭解這個議題，
並且讓我知道你瞭解這個議題的程度。
這樣我才能夠理解，該如何去看待你的批評，究竟是無理取鬧還是言之有物，
並不是從你的論點來看，而是從你引用的材料與你經驗的來源來看。
那才是我們瞭解你的方式。
我很少主動退朋友，但我很無法接受某四類朋友：
一類是裝神弄鬼的；
另一類是只會講陰謀論不講證據的；
還有一類則是睜眼說瞎話的。
一是因為我不信仰鬼神：
我相信有鬼神的存在，但我不認為他們有能力影響我，如果我想做什麼話。
我們不可能在鬼神這點上找到同樣的討論基礎，
我可以看飄版當 joke 看與觀察鬼神對於人類信仰、心靈上的影響，
但那不會造成我心靈上的限制。
（當然我知道有些朋友肯定會持跟我相反意見，但這個不是重點，
大家請先跳過吧～）
二是陰謀論：
陰謀論是破壞信任的基礎，也就是懷疑。
破壞信任的代價是很大的，你要破壞信任的基礎之前，
必須要有很明確的理由與假設，不能只是信口雌黃。
三是睜眼說瞎話：
拒絕接受別人的論點，無法接受可被我認同的證據，
且主張那是偽造或假造的證據。
舉例，如果有人說行政院影片人民被打的影片是造假或看了之後
還是覺得行政院事件警察沒有任何蓄意動用暴力的可能
（但你可以說他們合理的蓄意動用暴力，如果你認同。
但你不能否認他們蓄意動用暴力。），我現在就解除你好友。
因為對我來說，那是事實。如果你在閱讀明確的材料後，
還能發表眛於事實的論述，那其實等同於你意圖在欺騙我、操縱我。
你今天可以為了一個政治事件而操弄我，我又怎麼相信你未來不會背叛我？
四是分手的前女友（欸
-----------------------------------------------------------------------------------------
我對於朋友的尊重是我不會主動去詢問朋友的政治立場
與對特定政治事件表態的狀況，也尊重他們各自的選擇。
同樣的，我的朋友也該尊重我對於任何事件任何意見的發生，
我的牆上只會寫我關心的看法，而且說真的我不太在乎別人怎麼看我的牆。
你不喜歡，不要 follow 我或 unfriend 請便。
我不會很假掰的在任何地方說，「怎麼會有人為了政治事件退我朋友」，
放心如果你被我退朋友，肯定是我們這輩子就很難當成朋友的。
除了廣告帳號以外，這幾年來被我刪掉的朋友好像都是分手的前女友，
其他 unfriend 的應該不超過五人。
你知道嗎？
會造成分化的理由不是因為政治事件的發生。
是你或你的朋友，沒有面對議題的勇氣，也沒有與你溝通的雅量。
我常跟意見的對立面辯論，
因為那樣對我來說是蒐集資料與整理思緒最快的方式。
而要誤導自己、讓自己充斥錯誤資料最好的方式，
就是只看與你相同陣營的文章。
反對服貿的文章從我的角度來看十篇裡面，
至少就有三四篇裡面有明確的論述謬誤。
經典例子就是警察踩人但只是跨過去的那張，
還有描述鎮暴警察撕掉臂章但其實是因為他們裝備沒有。
但那不反對我支持服貿，只是我得知道哪些我可以引用哪些不行。
------------------------------------------------------
可是我覺得這些都比不上，「我覺得討論這些事情很麻煩、我不想找資料」，
但「我又想支持我支持的」。
如果你不瞭解又想支持，那請你關起門來在自己家裡支持，
去跟別人辯論或反駁別人的時候留點餘地，
特別你很有可能面對到的是那些做功課比你多的人。
也不要覺得你的辯論對手一定沒做功課，因為他們不是你，
而當他們問你你做了什麼功課的時候，
請坦白、老實說出你對這個議題做了多少功課。
因為這是對於討論夥伴的一種尊重，
你付出時間你才能有對議題發生的空間與權力。
這畢竟是一種討論，而不是情緒的宣洩。
朋友不是妥協來的，朋友是互相競爭與支持，互相體諒、互相認同。
即使我們都不在同一個論點裡面，但我們能夠彼此認同。這是朋友。
而我們對討論負責任的態度，才能吸引別人跟我們一起認真的討論議題。
--
網頁上拉近距離的幫手 實現 GMail豐富應用的功臣
數也數不清的友善使用者體驗 這就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ
歡迎同好到 AJAX 板一同討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.161.21
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395898511.A.F78.html
※ 編輯: TonyQ 來自: 118.166.161.21 (03/27 13:36)
推
03/27 13:41, , 1F
03/27 13:41, 1F
→
03/27 13:41, , 2F
03/27 13:41, 2F
→
03/27 13:42, , 3F
03/27 13:42, 3F
→
03/27 13:42, , 4F
03/27 13:42, 4F
推
03/27 13:51, , 5F
03/27 13:51, 5F
推
03/27 13:52, , 6F
03/27 13:52, 6F
推
03/27 14:58, , 7F
03/27 14:58, 7F