[爆料] 前鎮暴部隊指揮官的自白

看板FuMouDiscuss作者 (睡寶)時間11年前 (2014/03/27 12:21), 編輯推噓117(117推 0噓 41→)
留言158則, 122人參與, 最新討論串1/1
對於警察暴力執法的釋疑，請見這篇文章： 原作者不願公開身分，以下轉錄全文，希望轉錄者也請直接複製貼上： 「有關警政署長與行政院長對鎮暴實務之錯誤言論，因為多數的朋友都沒有站在拿盾牌的 那一邊的經驗，所以我出來解釋一下。 我曾經在警總岩灣職訓總隊服役，經歷過與二清專案的兄弟們兩年的生活，帶過鎮暴班， 也指揮過幾次鎮暴，最大規模有四五百人的鎮暴部隊隊伍 (警總本部中隊和憲兵的混合臨 時編制)，我們對付的是真的暴民，是管訓的流氓。 我來分享我的經驗。保警和一般的警察杯杯不同，大家別因行政院事件就不爽警察杯杯， 還是該尊敬辛苦的警察杯杯。上面的也知道多數的一般分局的警察杯杯是不會去動手的， 所以才叫保警進來。 我因為工作的身份，沒打算紅，不想給公司帶來麻煩，也不想寫不自殺宣言，所以大家看 看就好，要轉就自己複製發佈，當無名氏寫的，無版權限制。 第一，保警除非是訓練有誤，不然就是故意殺人。 我一進岩灣本中，老鳥就一直提醒，鎮暴時，千萬只能打身體，打頭是會打死人的，在混 亂的情況中，人一動，就會瞄不準，打身體都有可能打到頭了，何況故意？這次行政院事 件中，有保警對無抵抗的民眾頭部瞄準揮棍，這有涉嫌過失傷害的嫌疑，我個人認為這跟 涉嫌殺人未遂無異，即便是執行公務，亦無法免除涉嫌保警的犯罪事實。如果保警是因上 級長官要求，而有此行為，亦不得免責。這些是我服役時的訓練，老鳥再三交待，要保護 自己，別弄到後來，管人的變成被關的。我很難相信保警會不知道。 第二，針對無抵抗的民眾，鎮暴部隊唯一能做的就是把民眾搬離現場，不得動手。 要是鎮暴部隊不爽，可以把民眾上手銬再搬離，然後不小心鬆手，民眾摔落地面，這都還 合法。即便民眾之前有攻擊鎮暴部隊的行為，只要民眾趴在地上不動，蹲下雙手抱頭，坐 下雙手舉高，對鎮暴部隊無立即的危險，就不許再動手攻擊這個民眾，即便之前他曾經攻 擊鎮暴部隊，鎮暴部隊不該是暴民。 第三，人是沒有理性的，保警亦是如此，我見過人的獸性能多可怕。人殺到或打到眼紅時 ，保警就變成暴警了。一個現場指揮官的責任，除了清除現場外，就是把打到眼紅的鎮暴 部隊成員給隔離開來，免得打死人，重傷民眾。我認為當晚，有部分的節制，但是不夠， 上述的第一點，也許與指揮官的全面觀察能力有關。我們以前鎮暴打的對象是管訓流氓， 我指揮的幾次都沒有人被打破頭。我認為這次沒有學生死亡，是警察幸運。 第四，用水砲車是極不負責任的。清除現場，除了水砲車，下一步就是開著警備車的大巴 士，往群眾開過去，佔領空間。其實這兩招都是殺傷力極大的，不到萬一不該使用。針對 武力攻擊鎮暴部隊的暴民，也要謹慎使用。因為在這兩招之後，就只剩橡膠子彈和實彈了 的最終武器了。 規範是，如果使用催淚瓦斯，搬離受催淚瓦斯影響、應無抵抗能力的民眾，都無法驅逐民 眾，才可以動手打暴民，再無法控制，才用水砲。而且保警不該使用水砲打靜坐的民眾， 水砲是用來打要攻擊鎮暴部隊的暴民，例如，如果學生對保警丟汽油彈，那才能用水砲。 第五，指揮的混亂。大家沒有發現警察當晚跳過了催淚瓦斯這一步，就動手打人？到今天 警察還是沒有解釋，也沒有人去質疑警察。 催淚瓦斯是要讓人失能的，這必要時得用，保護鎮暴部隊，也保護躁動的民眾。我猜他們 是怕輿論攻擊，警察無必要而使用催淚瓦斯，一開始就決定不用。 當上級給了更大的壓力要清除現場，而保警無法執行，於是就跳過了這個重要的步驟，或 是現場指揮官就忘了，因為他腦子裏可能還想著不能用催淚瓦斯。 然後棍子就飛了，水砲就開了。光是這點，警察就有業務過失的嫌疑，現場指揮官得為這 個錯誤負責任。 大家自由發揮，我沒打算替誰解釋，身為前鎮暴部隊的一份子，我覺得他們愧對了烏龜裝。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.17.61 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395894095.A.429.html
推
03/27 12:22, , 1F
良心
03/27 12:22, 1F
→
03/27 12:23, , 2F
不用一直分享警察的觀點 這板是反福懋不是反警察
03/27 12:23, 2F
推
03/27 12:23, , 3F
這篇專業
03/27 12:23, 3F
推
03/27 12:24, , 4F
我覺得是催淚瓦斯太貴
03/27 12:24, 4F
推
03/27 12:24, , 5F
推這篇的解釋
03/27 12:24, 5F
推
03/27 12:25, , 6F
推
03/27 12:25, 6F
推
03/27 12:25, , 7F
怪怪的 催淚警方也會被催阿
03/27 12:25, 7F
推
03/27 12:27, , 8F
為什麼這篇我讀的有點想哭 人性怎麼如此的野蠻...
03/27 12:27, 8F
推
03/27 12:27, , 9F
推
03/27 12:27, 9F
推
03/27 12:27, , 10F
推專業人士良心發文
03/27 12:27, 10F
推
03/27 12:27, , 11F
所以當晚是大屠殺嗎
03/27 12:27, 11F
你在現場你就知道 北平東路和大屠殺沒兩樣 ※ 編輯: zorro0555 來自: 114.34.17.61 (03/27 12:28)
推
03/27 12:28, , 12F
推專業
03/27 12:28, 12F
推
03/27 12:28, , 13F
假藉公務之名的保警，以個人傷害殺人的動機,出棍出腳去打人
03/27 12:28, 13F
→
03/27 12:28, , 14F
當然可以分享警察的觀點 反服貿現場遭遇暴警暴力鎮壓
03/27 12:28, 14F
推
03/27 12:28, , 15F
推專業
03/27 12:28, 15F
推
03/27 12:29, , 16F
專業
03/27 12:29, 16F
→
03/27 12:29, , 17F
現場民眾與警察護動息息相關 民主國家不是一言堂
03/27 12:29, 17F
推
03/27 12:29, , 18F
03/27 12:29, 18F
→
03/27 12:30, , 19F
讓警察說說他的自白有何不可 why not?
03/27 12:30, 19F
推
03/27 12:30, , 20F
推!
03/27 12:30, 20F
推
03/27 12:30, , 21F
那群其實都是穿著制服的張安樂手下
03/27 12:30, 21F
推
03/27 12:30, , 22F
借轉八卦 感謝!!
03/27 12:30, 22F
推
03/27 12:30, , 23F
推
03/27 12:30, 23F
推
03/27 12:30, , 24F
北平東路很少人看到 是最先大屠殺的地方..
03/27 12:30, 24F
※ ubcs:轉錄至看板 Gossiping 03/27 12:30
推
03/27 12:31, , 25F
孝子龍，37元進來看啊
03/27 12:31, 25F
推
03/27 12:31, , 26F
最先屠殺是哪裡?? 不就是電視上的北平?
03/27 12:31, 26F
推
03/27 12:31, , 27F
推!
03/27 12:31, 27F
→
03/27 12:31, , 28F
還有不當言論的警察都給我滾進來！超怒
03/27 12:31, 28F
推
03/27 12:32, , 29F
希望這些垃圾都被撤職以及遊街示眾
03/27 12:32, 29F
→
03/27 12:32, , 30F
這個好像是替代役寫的?
03/27 12:32, 30F
推
03/27 12:32, , 31F
警械使用條例攤開來至少有10條以上可以拿去告那些警察
03/27 12:32, 31F
推
03/27 12:32, , 32F
推
03/27 12:32, 32F
推
03/27 12:33, , 33F
專業推!
03/27 12:33, 33F
→
03/27 12:33, , 34F
替代役要當到能指揮憲兵/保警的混合部隊 不太可能
03/27 12:33, 34F
推
03/27 12:33, , 35F
終於有中肯警察出來發言了 一堆假中立哭哭文真的是...
03/27 12:33, 35F
推
03/27 12:33, , 36F
狗官
03/27 12:33, 36F
推
03/27 12:33, , 37F
專業推
03/27 12:33, 37F
還有 81 則推文
推
03/27 13:40, , 119F
推
03/27 13:40, 119F
推
03/27 13:41, , 120F
推!!好警察!!!
03/27 13:41, 120F
推
03/27 13:43, , 121F
03/27 13:43, 121F
推
03/27 13:45, , 122F
一定要推這篇 拜託立委拿著實際的鎮暴規範 去質詢那些警察
03/27 13:45, 122F
→
03/27 13:47, , 123F
痛恨那些警政署官員 根本想掩蓋這些規定 用依法行政唬民眾
03/27 13:47, 123F
推
03/27 13:49, , 124F
感人有良心
03/27 13:49, 124F
推
03/27 13:58, , 125F
03/27 13:58, 125F
→
03/27 14:01, , 126F
哀 為什麼這種警察不多幾個
03/27 14:01, 126F
→
03/27 14:04, , 127F
所以他沒當了吧 他說公司
03/27 14:04, 127F
推
03/27 14:06, , 128F
推!
03/27 14:06, 128F
推
03/27 14:10, , 129F
推
03/27 14:10, 129F
推
03/27 14:12, , 130F
推
03/27 14:12, 130F
推
03/27 14:14, , 131F
推
03/27 14:14, 131F
推
03/27 14:21, , 132F
推！警察根本就是謀殺那些學生~!竟然打頭！
03/27 14:21, 132F
推
03/27 14:21, , 133F
馬的下台 國賠
03/27 14:21, 133F
推
03/27 14:36, , 134F
推
03/27 14:36, 134F
推
03/27 14:54, , 135F
高調給推!
03/27 14:54, 135F
推
03/27 15:19, , 136F
有2500一定要推
03/27 15:19, 136F
推
03/27 15:24, , 137F
推!!
03/27 15:24, 137F
推
03/27 15:34, , 138F
推，我認為每天第一線靜坐看著非常多警察的學生不會分不
03/27 15:34, 138F
→
03/27 15:35, , 139F
出警察和暴警，撒水和水砲的分別
03/27 15:35, 139F
推
03/27 15:39, , 140F
推
03/27 15:39, 140F
推
03/27 15:42, , 141F
幫高調
03/27 15:42, 141F
推
03/27 15:58, , 142F
Push
03/27 15:58, 142F
推
03/27 16:00, , 143F
!!
03/27 16:00, 143F
→
03/27 16:06, , 144F
qw99992:我覺得是催淚瓦斯太貴 <== cost-down??? XDD
03/27 16:06, 144F
推
03/27 17:21, , 145F
我也覺得是催淚瓦斯太貴XDDDDD
03/27 17:21, 145F
推
03/27 18:12, , 146F
高調推
03/27 18:12, 146F
推
03/27 19:34, , 147F
高調推!!
03/27 19:34, 147F
推
03/27 20:02, , 148F
專業推
03/27 20:02, 148F
推
03/27 23:00, , 149F
專業
03/27 23:00, 149F
推
03/28 01:01, , 150F
覺得這篇寫得不錯 但我不認為發生在行政院的是大屠殺
03/28 01:01, 150F
→
03/28 01:02, , 151F
我支持警察當天的鎮暴 拿大屠殺來比喻根本是危言聳聽
03/28 01:02, 151F
推
03/28 01:32, , 152F
當天的狀況不比大屠殺 但說是血腥鎮壓卻一點不為過
03/28 01:32, 152F
推
03/28 08:38, , 153F
03/28 08:38, 153F
推
03/28 18:34, , 154F
倒是沒想到催淚瓦斯的優先度原來比鎮暴水車高
03/28 18:34, 154F
→
03/28 18:34, , 155F
因為印象中臺灣好像沒用過催淚瓦斯？
03/28 18:34, 155F
推
03/28 21:52, , 156F
推好警察! 就事論事、對事不對人
03/28 21:52, 156F
推
03/29 11:51, , 157F
!
03/29 11:51, 157F
推
03/30 15:29, , 158F
03/30 15:29, 158F
‣ 更多 zorro0555 的文章
文章代碼(AID): #1JCwTFGf (FuMouDiscuss)