[心得] 我覺的正反兩根本無法有共識

看板FuMouDiscuss作者 (踩著我的痛說愛我)時間10年前 (2014/03/27 10:05), 編輯推噓7(11推 4噓 55→)
留言70則, 17人參與, 最新討論串1/1
反服貿的立場跟論點 目前看起來就大概就是經濟被挾持,人才外流, 台資被中資入侵甚至被全部併吞.....等等 然後,以後的生活就是充滿著26。 大家有沒有發現，反服貿的其實這整個看起來 就是"不想被４２６給統了，台灣變成台灣區" 就是說,最後大家在害怕的不單單是經濟問題這麼簡單 而是整個國家未來會不會就這樣被統,然後真的就是 "變成中華人民共和國台灣省" 而支持服貿的,抓住的論點都是 經濟會起飛,大家以後錢會多多,56K起薪不是夢想,然後要跟國際接軌..等! 然後,反服貿的假如提出"中資侵吞併吞"這個問題 會用,就是魯蛇才會怕競爭,或是會說只要自己夠強就不用擔心! 而 "中華民國台灣會不會變成中華人民共和國台灣省" 這件事情似乎就不是他們考慮的點之一! 或是說 台灣就算真的被統一了 似乎對他們來講 也無所謂? 所以,我是覺得在這樣的出發點上來思考! 基本上,對支持服貿的人去做解釋感覺效用其實就不是很大 眼中只有錢,國家的認同根本都沒有..... 還想跟他談台灣未來,不覺得跟對牛彈琴一樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.53.191 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395885946.A.5CF.html
推
03/27 10:07, , 1F
所以才說台灣的社會運動都很空洞‧‧‧國外搞本質問題
03/27 10:07, 1F
噓
03/27 10:07, , 2F
閃個屁
03/27 10:07, 2F
→
03/27 10:07, , 3F
學生訴求民主 某些人就唱著說怕競爭 根本呵呵
03/27 10:07, 3F
→
03/27 10:08, , 4F
那你有覺得學生的訴求是退回，不是反嗎？
03/27 10:08, 4F
→
03/27 10:08, , 5F
階級鬥爭、原則本位。台灣搞object的正反論駁
03/27 10:08, 5F
推
03/27 10:08, , 6F
先通過監督條例 再來談
03/27 10:08, 6F
推
03/27 10:08, , 7F
支持兩岸協議監督條例
03/27 10:08, 7F
→
03/27 10:09, , 8F
支持監督條例 但這條例不可能通過 別天真了
03/27 10:09, 8F
監督條例基本上國民黨根本不會讓你過！你有看過敵人自己拿刀給你叫你架他脖子上的嗎 板上已經有好幾篇文章在說監督條例是啥了。可是，就是還有人在吵 都已經退回或是吵逐條審查！ ※ 編輯: kalaggpon 來自: 111.250.53.191 (03/27 10:13)
→
03/27 10:10, , 9F
結果就是流於偏好與否的集合，雙方都想訴諸自己人多
03/27 10:10, 9F
→
03/27 10:10, , 10F
馬就是任內會通過兩岸經貿協議 這個法20年後再說
03/27 10:10, 10F
推
03/27 10:11, , 11F
你心中只有利益的話你會管國家嗎
03/27 10:11, 11F
推
03/27 10:11, , 12F
馬最愛說依法行政，立監督法這件事情是很有正當性的
03/27 10:11, 12F
→
03/27 10:12, , 13F
就跳針啊
03/27 10:12, 13F
噓
03/27 10:13, , 14F
我有個台大國企同學跟我辯到最後也是承認了
03/27 10:13, 14F
噓
03/27 10:13, , 15F
這種二分法有跟沒一樣
03/27 10:13, 15F
→
03/27 10:13, , 16F
有正當性 沒有法 你管得著
03/27 10:13, 16F
→
03/27 10:13, , 17F
他認為終究會統一 所以培養自己競爭力比較實在
03/27 10:13, 17F
推
03/27 10:13, , 18F
不支持特例法，不然未來這事沒完沒了
03/27 10:13, 18F
→
03/27 10:13, , 19F
然後其他人的死活他沒有考慮到
03/27 10:13, 19F
→
03/27 10:13, , 20F
不出來反這個爛政府 人民自己退服貿 是不會有結果的
03/27 10:13, 20F
→
03/27 10:14, , 21F
跟任何國家簽回來有人不爽就要求訂XX監督條例否則無效
03/27 10:14, 21F
→
03/27 10:14, , 22F
"任何國家" 你講話要用用腦子
03/27 10:14, 22F
→
03/27 10:14, , 23F
不因人設事，按照星、紐標準去審議即可
03/27 10:14, 23F
→
03/27 10:15, , 24F
沒錯 馬英九不會這麼笨 一直宣傳服貿很好 就是要規避立法
03/27 10:15, 24F
→
03/27 10:15, , 25F
韓國跟中國簽訂都有這種法例了 不是很愛說落後韓國
03/27 10:15, 25F
→
03/27 10:15, , 26F
那星、紐也應該退回重簽了，因為沒監督條例
03/27 10:15, 26F
→
03/27 10:15, , 27F
更不要說台灣跟中國簽任何東西其中沒有政治意圖
03/27 10:15, 27F
→
03/27 10:16, , 28F
你講給誰聽？跟新加坡簽 新加坡會想以經促統嗎?
03/27 10:16, 28F
→
03/27 10:16, , 29F
要就全開，要嘛就一體適用，老是針對特別人事物立法很怪
03/27 10:16, 29F
→
03/27 10:16, , 30F
這件事情 政經兩者早就分不開 要一起討論才有共識
03/27 10:16, 30F
噓
03/27 10:16, , 31F
反服貿 經濟被隔離　到時還不是被中共收走。　
03/27 10:16, 31F
→
03/27 10:17, , 32F
所以說到底又是統獨問題?你不想統沒人能跟你統
03/27 10:17, 32F
→
03/27 10:17, , 33F
支持服貿　但要小心簽　這是大家的訴求吧
03/27 10:17, 33F
"小心簽＂－－＞所以才會有監督條例要有的這訴求！ 簡單講，如果我沒有記錯監督條例這是拿來＂盯著＂以後跟大陸簽東西用保護台灣權益的 不像現在，審也不知道用啥審！全都給立委在那邊用＂政黨意識形態＂黑白搞亂審！
→
03/27 10:17, , 34F
很愛說 韓國跟中國簽 那我們要跟著簽不然被孤立
03/27 10:17, 34F
→
03/27 10:17, , 35F
等到你說不想的時候 已經太晚了！！！
03/27 10:17, 35F
→
03/27 10:17, , 36F
韓國跟加拿大也有簽 不想被孤立怎麼不跟加拿大千
03/27 10:17, 36F
→
03/27 10:18, , 37F
沒人說不簽　只是要全民監督下簽
03/27 10:18, 37F
推
03/27 10:18, , 38F
政治跟經濟不可能分離的,至少做到別被人賣了還幫人數錢
03/27 10:18, 38F
→
03/27 10:18, , 39F
又不是一瞬間想簽的都馬上簽完，現在就剛好到中國
03/27 10:18, 39F
→
03/27 10:18, , 40F
服貿是台灣地區名義去簽的 你能說多好？多平等？
03/27 10:18, 40F
→
03/27 10:18, , 41F
不簽也可以，就整個退回換下一個國家繼續談就好了
03/27 10:18, 41F
→
03/27 10:19, , 42F
全民監督怎麼督！？ 公投嗎 操
03/27 10:19, 42F
推
03/27 10:19, , 43F
正反兩方是有交集的啊 先建立好制度再來簽啊
03/27 10:19, 43F
※ 編輯: kalaggpon 來自: 111.250.53.191 (03/27 10:26)
→
03/27 10:19, , 44F
剛好中國　又剛好服貿先　又剛好政府要急著簽　能理解
03/27 10:19, 44F
→
03/27 10:19, , 45F
但很明顯 馬英九不甩立監督法 因為會露出馬腳
03/27 10:19, 45F
→
03/27 10:20, , 46F
要監督法 豈不自己承認服貿有爭議 有衝擊
03/27 10:20, 46F
→
03/27 10:20, , 47F
直接表決或逐條表決，沒過，退回，簡單又直接
03/27 10:20, 47F
→
03/27 10:20, , 48F
你現在在討論不就是全民監督？　你８個月前有想過嗎?
03/27 10:20, 48F
→
03/27 10:21, , 49F
要馬退回談判「不可能」！ 要退人民要自己退！
03/27 10:21, 49F
→
03/27 10:21, , 50F
反正片面修改合約本來就無效，那不如就直接表決完退回吧
03/27 10:21, 50F
→
03/27 10:22, , 51F
不要太天真了 能二讀明天就通過 他會等到立法等到卸任嗎
03/27 10:22, 51F
→
03/27 10:22, , 52F
馬政府不跟你玩這套 你自己太天真 不要怪馬狗強暴你
03/27 10:22, 52F
→
03/27 10:23, , 53F
因為這次服貿爭議這麼大，一定有人要改，改了就是無效
03/27 10:23, 53F
推
03/27 10:23, , 54F
就是要被強暴了　學生公民才站出來保護你...
03/27 10:23, 54F
→
03/27 10:23, , 55F
浪費時間在服貿上還不如退回去繼續下一個國家
03/27 10:23, 55F
→
03/27 10:24, , 56F
現在政府在渲染簽了有多好 不就是洗腦說不用立法監督了啦
03/27 10:24, 56F
→
03/27 10:24, , 57F
不推翻這個爛政府 服貿一樣躺著過 兩黨繼續輪流賣台
03/27 10:24, 57F
→
03/27 10:25, , 58F
最好民進黨會賣台，不要笑死我了
03/27 10:25, 58F
→
03/27 10:26, , 59F
國民黨爛，不用拖民進黨清流下水，再混成兩黨輪流賣台
03/27 10:26, 59F
→
03/27 10:27, , 60F
民進黨有幹嘛嗎？ 這次完全沒聲音 沒有社運沒有罷工
03/27 10:27, 60F
→
03/27 10:28, , 61F
沒有串聯行動 只是靜坐幾天閃人 幹 失望
03/27 10:28, 61F
→
03/27 10:34, , 62F
不能二分支持服貿不代表認同中國，國家沒經濟實力怎麼
03/27 10:34, 62F
→
03/27 10:34, , 63F
低抗？連兵都募不起～
03/27 10:34, 63F
→
03/27 10:36, , 64F
服貿談的條件明顯大家認為不夠好～
03/27 10:36, 64F
推
03/27 10:49, , 65F
所以說審查幹嘛 爛東西你想說審了就會變好嗎？
03/27 10:49, 65F
→
03/27 10:49, , 66F
整個談的架構就是矮人一截 而且馬中雙方都堅持不改
03/27 10:49, 66F
→
03/27 10:50, , 67F
審幹嘛 監督條例當然要通過 但沒有政府想要被監督
03/27 10:50, 67F
→
03/27 10:55, , 68F
拿中國跟別的國家相提並論你應該不清楚兩岸的關係處境
03/27 10:55, 68F
推
03/27 10:59, , 69F
所以只好認命 簽了看中國臉色 台灣下一代繼續魯蛇
03/27 10:59, 69F
→
03/27 11:00, , 70F
自己台灣人民可以做主的事 偏要要丟回馬政府做決定？
03/27 11:00, 70F
‣ 更多 kalaggpon 的文章
文章代碼(AID): #1JCuTwNF (FuMouDiscuss)