[心得] 319-326 從不知道服貿到服貿根本不該簽

看板FuMouDiscuss作者 (月綺)時間10年前 (2014/03/27 01:53), 編輯推噓5(614)
留言11則, 9人參與, 最新討論串1/1
我承認 在他們佔領立法院之前 我只知道有服貿這個東西 只聽過ECFA 3/19 知道這件事情以後 FB上就開始有人分享懶人包了 我點進去 看了一眼 然後關起來 我一直不相信這種別人整理好給我的資料 對我來說這些聽聽可以 要我真的去支持或反對 我寧願自己看 於是我拜了G大神找到了ECFA網站 看了看裡面的服貿主條文 很正常啊 然後點開據說很有爭議的開放清單 裡面台灣的限制一大堆 然後前面充斥著CPC 我看不懂 大陸部分幾乎每條都寫著 "除加入世界貿易組織水平承諾中內容和下列內容外,不作承諾" 看起來正常到不行 到底在反什麼? 反黑箱吧 我想 這麼重要的的東西 居然30秒就從立院通過 不用進行審查 這實在是太黑了 是該反對 3/20 早上跟同事聊天 他說他朋友住立法院附近 晚上學生還是在外面開著麥克風 他朋友跟老婆還有小寶寶都睡不好 我上FB分享希望有人看到跟他們說晚上請安靜點 3/21 由於分享反服貿的訊息越來越多 我看了FB別人分享的 服貿的利與弊 看完以後我想 中國的政治問題真的超嚴重的 我之前也常聽到 甚至他們自己寫的官場小說裏面也提到很多 這麼想開服貿去做生意 小心什麼都沒剩 說服貿通過沒有黑箱 仔細查了一下還真沒有 根據兩岸關係條例兩岸協議只要行政院過了就可以送立法院存查 立法院委員會討論超過時間的確也可以視同通過 只是朝野協商說要逐條 執政黨居然不尊重 難怪會反對啊 3/22 政府一直強調有公聽會 公聽會 那啥 找到了關鍵評論網的整理 明明就一堆反對的 政府還真會說瞎話啊 江院長去了 坦白說我是很討厭他講話一直有人打斷 還有要前提才讓人發言 這不是限制言論自由嗎 他回去開了記者會還是說不清楚 電視播到韓美FTA韓國可是編了1.5兆台幣輔助13萬農民轉業 怎麼台灣什麼都沒有 台灣出口中國佔出口總額40% 好像是真的要簽才行啊 當然還是該逐條審 3/23 從分享裡看到了 對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿 唉 資本主義就是這樣啊 問題是政府到底做了什麼來對應簽服貿後的狀況 好像從來都沒聽說過? 韓美FTA從2006玩到2011 台灣怎麼一下就玩好了 是有這麼簡單嗎 馬總統開了記者會 好吧 你說了你編了982億 然後哩 怎麼花你還是沒講啊 20場公聽會 最好是3天8場也敢大聲說 不願意退回 那現在要怎麼玩 經濟部長出來闢謠記者會 5大疑點 沒人關心 晚上9點我才看到完整的 有人分享了支持的意見 原來服貿是從WTO來的 WTO>ECFA>服貿 不開放還真的不行 對岸也都是照著來 附表上寫滿"世界貿易組織水平承諾"原來是因為這個 晚上就爆了 行政院被占領了 我一直看到兩點才睡 看到了被拖走的學生 看到了被盾牌敲的學生 很難過 但是衝進去的我覺得還是該處理 萬一衝進去的不只學生還混了奸細呢 立法院是人民殿堂 行政院可不是 3/24 一爬起來看電視 心中一片悲哀 警察們 我知道你們大部分也不想這樣 你們為何不能高抬貴手 江院長開記者會 他X的最好這樣還叫沒有血腥鎮壓 整天都在關心鎮壓這件事 3/25 想看看為什麼不能退回服貿 意外地找到了 ht tps://www.youtube.com/watch?v=_fkv0BcUnR0 居然還有魏同學 嚇了一跳 也清楚了很多事情 原來在野黨也早就知道了卻不說 結果藍綠一樣黑啊 就是你們都不管才會出學運 最後次長說開放對岸市場可以去讓我們領52K 72K 是逼我們去當台勞就是了 到這裡我覺得我們可以重簽啊 韓美不就這樣做的 可是對岸會同意嗎 我也不知道 但是寄望簽了這個對岸就不反對你進TPP,RCEP? 你寄望對岸? 我很懷疑啊 還有什麼叫我們要趕在韓中前簽 這是政府沒做好的問題吧 為什麼要我們蓋括承受 承受一個倉促的服貿 偉大的影片 一場服貿熱雨下的太陽花 高飛~~~ 我笑了 3/26 凌晨睡不著 來翻公聽會吧 關鍵評論網上有一到六 我直接找七吧 聽說立法院看的到 拜G大神拜到了 還PDF的完整會議紀錄 看完炸毛了 航空運輸有利可圖OK 地面的倉儲業有點問題 台商X的被中國官方欺負的這麼慘你政府還沒辦法處理 這樣還叫我們簽你認真的嗎? 看到台灣投資中國受害者協會高會長說的 遠比想像中還慘的台商現況 服貿對GDP幫助只有0.4%?這倒是新觀點 看到桃園產業公會姚祕書長 請政府來說明ECFA好壞 勞委會不想說,經濟部不想說,叫你去找學者還不告訴你學者名子 政府這是在唬爛什麼啊 五洋運通副總經理 第一次公聽會跟林同學要來聽居然不行 拆掉了柵欄要翻牆進來被警察推下去 政府這叫做開公聽會 啊,不可以在公堂之上 公你XX 馬總統還可以光明正大地說我們有開公聽會不是黑箱 公聽會前半部學者產業發表完意見 剩下的居然又是各部會跳針演出 看完我對政府徹底失望了 什麼沒有黑箱 一肚子氣睡覺了 上班去了 想到0.4%的GDP增長 還是查查看好了 一查更低 居然只有0.03% 然後我們今年預估成長率是3.4% 以天數來說 如果台灣社會沒有這幾天的學運 我們創造的GDP是簽服貿後增長GDP的三倍 還簽什麼啊 那到底為什麼要簽? 為什麼對岸要讓利這麼多? "服務"貿易協定 > 服務業 服務業服務什麼? > 人 開了服貿協定,大家到中國去追求更高的薪水 佔台灣7成的服務業還能服務誰? 我想到了城市跟鄉村 當鄉村的年輕人都跑到城市打工了 鄉村本身的經濟體系也毀了 只剩下一堆老人小孩 等著城市裡寄薪水回來過生活 是了,原來這才是對岸要的 我反對服貿協議 甚至連簽都不該簽 我不知道我的臆測是不是真的 這只是我自己的想法 從不知道服貿開始慢慢地翻資料 政府的982億花在哪 我也找到了 ht tp://www.mittw.org.tw/download/downloadfile.aspx?MB4Uy7DXMyQ%3d 還有興趣的可以看看 而我又看了2013/7/31的第一場公聽會 執政黨的嘴臉實在是 一直告訴我們有開公聽會 真相呢 ptt整理 ht tp://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395826078.A.DF5.html 完整記錄 ht tp://lis.ly.gov.tw/pubhearc/ttsbooki?N101473%3A0001-0070 自己看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.105.109 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395856381.A.28B.html

03/27 01:53, , 1F
為什麼http 要分開
03/27 01:53, 1F

03/27 01:55, , 2F
所以只有利大於弊 但是你根本不知道利在哪 弊在哪
03/27 01:55, 2F

03/27 01:57, , 3F
"簽完"才開的公聽會 照妖鏡
03/27 01:57, 3F

03/27 01:58, , 4F
民進黨檔多少次了
03/27 01:58, 4F

03/27 01:59, , 5F
ecfa 民進黨怎樣檔 結果國民黨還不是鳥都不鳥
03/27 01:59, 5F

03/27 02:05, , 6F
自己看KMT黨主席是誰 誰敢反抗呢
03/27 02:05, 6F

03/27 02:09, , 7F
我知道你的知道,大家都知道了,只是不說,超扯的2年搞定
03/27 02:09, 7F

03/27 02:14, , 8F
後面才開的公聽會 又不能廣泛的吸收意見作修改 開爽的
03/27 02:14, 8F

03/27 02:31, , 9F
這是一次由學運展開的全體公民課
03/27 02:31, 9F

03/27 03:05, , 10F
這次真的要謝謝王跟民進黨
03/27 03:05, 10F

03/27 04:53, , 11F
簽完才開公聽會這點實在令人不能苟同
03/27 04:53, 11F
文章代碼(AID): #1JCnFzAB (FuMouDiscuss)