[心得] 319-326 從不知道服貿到服貿根本不該簽
我承認
在他們佔領立法院之前
我只知道有服貿這個東西
只聽過ECFA
3/19
知道這件事情以後
FB上就開始有人分享懶人包了
我點進去
看了一眼
然後關起來
我一直不相信這種別人整理好給我的資料
對我來說這些聽聽可以
要我真的去支持或反對
我寧願自己看
於是我拜了G大神找到了ECFA網站
看了看裡面的服貿主條文
很正常啊
然後點開據說很有爭議的開放清單
裡面台灣的限制一大堆
然後前面充斥著CPC
我看不懂
大陸部分幾乎每條都寫著
"除加入世界貿易組織水平承諾中內容和下列內容外,不作承諾"
看起來正常到不行
到底在反什麼?
反黑箱吧
我想
這麼重要的的東西
居然30秒就從立院通過
不用進行審查
這實在是太黑了
是該反對
3/20
早上跟同事聊天
他說他朋友住立法院附近
晚上學生還是在外面開著麥克風
他朋友跟老婆還有小寶寶都睡不好
我上FB分享希望有人看到跟他們說晚上請安靜點
3/21
由於分享反服貿的訊息越來越多
我看了FB別人分享的
服貿的利與弊
看完以後我想
中國的政治問題真的超嚴重的
我之前也常聽到
甚至他們自己寫的官場小說裏面也提到很多
這麼想開服貿去做生意
小心什麼都沒剩
說服貿通過沒有黑箱
仔細查了一下還真沒有
根據兩岸關係條例兩岸協議只要行政院過了就可以送立法院存查
立法院委員會討論超過時間的確也可以視同通過
只是朝野協商說要逐條
執政黨居然不尊重
難怪會反對啊
3/22
政府一直強調有公聽會
公聽會
那啥
找到了關鍵評論網的整理
明明就一堆反對的
政府還真會說瞎話啊
江院長去了
坦白說我是很討厭他講話一直有人打斷
還有要前提才讓人發言
這不是限制言論自由嗎
他回去開了記者會還是說不清楚
電視播到韓美FTA韓國可是編了1.5兆台幣輔助13萬農民轉業
怎麼台灣什麼都沒有
台灣出口中國佔出口總額40%
好像是真的要簽才行啊
當然還是該逐條審
3/23
從分享裡看到了
對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿
唉
資本主義就是這樣啊
問題是政府到底做了什麼來對應簽服貿後的狀況
好像從來都沒聽說過?
韓美FTA從2006玩到2011
台灣怎麼一下就玩好了
是有這麼簡單嗎
馬總統開了記者會
好吧
你說了你編了982億
然後哩
怎麼花你還是沒講啊
20場公聽會
最好是3天8場也敢大聲說
不願意退回
那現在要怎麼玩
經濟部長出來闢謠記者會
5大疑點
沒人關心
晚上9點我才看到完整的
有人分享了支持的意見
原來服貿是從WTO來的
WTO>ECFA>服貿
不開放還真的不行
對岸也都是照著來
附表上寫滿"世界貿易組織水平承諾"原來是因為這個
晚上就爆了
行政院被占領了
我一直看到兩點才睡
看到了被拖走的學生
看到了被盾牌敲的學生
很難過
但是衝進去的我覺得還是該處理
萬一衝進去的不只學生還混了奸細呢
立法院是人民殿堂
行政院可不是
3/24
一爬起來看電視
心中一片悲哀
警察們
我知道你們大部分也不想這樣
你們為何不能高抬貴手
江院長開記者會
他X的最好這樣還叫沒有血腥鎮壓
整天都在關心鎮壓這件事
3/25
想看看為什麼不能退回服貿
意外地找到了
ht tps://www.youtube.com/watch?v=_fkv0BcUnR0
居然還有魏同學
嚇了一跳
也清楚了很多事情
原來在野黨也早就知道了卻不說
結果藍綠一樣黑啊
就是你們都不管才會出學運
最後次長說開放對岸市場可以去讓我們領52K 72K
是逼我們去當台勞就是了
到這裡我覺得我們可以重簽啊
韓美不就這樣做的
可是對岸會同意嗎
我也不知道
但是寄望簽了這個對岸就不反對你進TPP,RCEP?
你寄望對岸?
我很懷疑啊
還有什麼叫我們要趕在韓中前簽
這是政府沒做好的問題吧
為什麼要我們蓋括承受
承受一個倉促的服貿
偉大的影片
一場服貿熱雨下的太陽花
高飛~~~ 我笑了
3/26
凌晨睡不著
來翻公聽會吧
關鍵評論網上有一到六
我直接找七吧
聽說立法院看的到
拜G大神拜到了
還PDF的完整會議紀錄
看完炸毛了
航空運輸有利可圖OK
地面的倉儲業有點問題
台商X的被中國官方欺負的這麼慘你政府還沒辦法處理
這樣還叫我們簽你認真的嗎?
看到台灣投資中國受害者協會高會長說的
遠比想像中還慘的台商現況
服貿對GDP幫助只有0.4%?這倒是新觀點
看到桃園產業公會姚祕書長
請政府來說明ECFA好壞
勞委會不想說,經濟部不想說,叫你去找學者還不告訴你學者名子
政府這是在唬爛什麼啊
五洋運通副總經理
第一次公聽會跟林同學要來聽居然不行
拆掉了柵欄要翻牆進來被警察推下去
政府這叫做開公聽會
啊,不可以在公堂之上 公你XX
馬總統還可以光明正大地說我們有開公聽會不是黑箱
公聽會前半部學者產業發表完意見
剩下的居然又是各部會跳針演出
看完我對政府徹底失望了
什麼沒有黑箱
一肚子氣睡覺了
上班去了
想到0.4%的GDP增長
還是查查看好了
一查更低
居然只有0.03%
然後我們今年預估成長率是3.4%
以天數來說
如果台灣社會沒有這幾天的學運
我們創造的GDP是簽服貿後增長GDP的三倍
還簽什麼啊
那到底為什麼要簽?
為什麼對岸要讓利這麼多?
"服務"貿易協定 > 服務業
服務業服務什麼? > 人
開了服貿協定,大家到中國去追求更高的薪水
佔台灣7成的服務業還能服務誰?
我想到了城市跟鄉村
當鄉村的年輕人都跑到城市打工了
鄉村本身的經濟體系也毀了
只剩下一堆老人小孩
等著城市裡寄薪水回來過生活
是了,原來這才是對岸要的
我反對服貿協議
甚至連簽都不該簽
我不知道我的臆測是不是真的
這只是我自己的想法
從不知道服貿開始慢慢地翻資料
政府的982億花在哪
我也找到了
ht tp://www.mittw.org.tw/download/downloadfile.aspx?MB4Uy7DXMyQ%3d
還有興趣的可以看看
而我又看了2013/7/31的第一場公聽會
執政黨的嘴臉實在是
一直告訴我們有開公聽會
真相呢
ptt整理
ht tp://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395826078.A.DF5.html
完整記錄
ht tp://lis.ly.gov.tw/pubhearc/ttsbooki?N101473%3A0001-0070
自己看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.105.109
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395856381.A.28B.html
推
03/27 01:53, , 1F
03/27 01:53, 1F
→
03/27 01:55, , 2F
03/27 01:55, 2F
推
03/27 01:57, , 3F
03/27 01:57, 3F
噓
03/27 01:58, , 4F
03/27 01:58, 4F
→
03/27 01:59, , 5F
03/27 01:59, 5F
→
03/27 02:05, , 6F
03/27 02:05, 6F
推
03/27 02:09, , 7F
03/27 02:09, 7F
推
03/27 02:14, , 8F
03/27 02:14, 8F
推
03/27 02:31, , 9F
03/27 02:31, 9F
→
03/27 03:05, , 10F
03/27 03:05, 10F
推
03/27 04:53, , 11F
03/27 04:53, 11F