[心得] 與中國人的對話

看板FuMouDiscuss作者 (allan)時間10年前 (2014/03/27 00:52), 編輯推噓4(5推 1噓 26→)
留言32則, 7人參與, 最新討論串1/1
多虧了台灣警察血腥鎮壓學生的新聞, 讓我有機會展開與中國人討論的機會 借由對話,讓我了解到中國人對台灣人的想法; 大多數人並不了解事情的經過, 他們的訊息主要還是透過中國網站的消息得知. 透過對話,也讓他們明白台灣人的立場. 也讓他們明白台灣人的立場. 以下是對話內容: (Q是中國人的問題, A是我的回答) Q. 我看這樣的鎮壓很溫和的 比起美國警察的鎮壓華爾街時的行為還溫和 A. 很明顯的會覺得這樣鎮壓很溫和的人 是沒有把台灣人當作自家人的反應. 中國人總是強調兩岸人民血濃於水, 如今看到這樣的場面卻無法感同身受, 表示中國人對台灣人的態度並沒有如他們自己所講的這樣親密. 如果今天被打的是你的家人, 你的朋友, 你的子女, 你還會說同樣的話嗎? 此外, 我們要比較的對象是要跟其他更好的例子去比較. 照你所講 , 中國64天安門事件 用坦克車碾過學生, 所以各國鎮壓抗議活動時都可以以此為標準, 自稱自己跟中國鎮壓比較起來已經很溫和了... 所以我們的比較要跟好的例子比較,而不是跟糟糕的例子比. 在做之前, 我們有更好的方式去做時,我們就要去選擇. Q. 有人認為64天安門是假的 這些事情可能是捏照出來的. Q. 我們看過服貿的內容.我覺得中國讓利很多. 如果台灣不想簽, 我們也不希望跟台灣簽這樣的協定 A. 如果你們不想簽, 可以請你們要求你們的政府退回去嗎. 當初你們國家在跟台灣簽訂的時候,有問過你們的意見嗎? Q. 沈默..........中國政府做任何事情不會先問過我們的意見. Q. 中國人不介意讓利給台灣,對我們影響不大,為何台灣不接受這樣的協議 A. 中國跟台灣的人口比例與土地面積比例相差懸殊. 在這樣的差距下, 中國能接受的事情不代表台灣也能接受. 有些特殊產業需要國家的保護避免影響國家民生. 舉例而言,部分國營企業就是為了穩定國家經濟而產生,中國會開放這些企業讓國外投資嗎? 台灣人有權選擇對自己最有利的條件去開放, 而不是只要有利就接受. 既然台灣民眾對服貿有諸多疑慮, 甚至發生警察暴力鎮壓事件, 馬英九總統何不借此機會將服貿退回中國並重新開啟公開的談判? Q. 中國人對香港人也是很好的. 香港人從中國得到很多利益, 難道香港人繼續 在英國統治下會更好? A. 香港模式對台灣不適用. 台灣是獨立的國家. 台灣人有權決定自己的未來 有能力選擇對自己有利的路前進. 香港模式不是台灣唯一的選項，也不是最好的選項 Q. 如果大家有錢賺就好,為何要去談政治. 只要專注在經濟層面就可以了 A. 有些事比賺錢更重要. 錢可以再賺,但有些事是失去就不可能改變的. 中國為了拼經濟每條河川都污染了,這樣的代價下值得嗎? 商人為了賺錢大賣黑心商品, 顧客因黑心產品中毒失去健康是能復原的嗎? 台灣為了經濟失去了自由與民主, 失去了這些之後就不可能再擁有了. 我最後告訴我們實驗室的中國人,台灣是亞洲唯一一個說中文的民主國家. 身為其中的一份子我們有責任跟義務去保護這個唯一. 我們有權利跟政府直接主張我們的要求. 我們有機會做對我們最好的選擇. 走出我們自己的路. 也許他們從小的教育讓他們很難接受台灣的這些想法, 但至少因為這個事件他們願意傾聽我們的聲音,開始了解我們的世界. 我不認為經過這一次的對談可以改變很多事情,但觀念卻是可以慢慢建立的. 任何形式的交往總始於相互的認知, 尊重對方的特質, 一步步建立信任與情感; 借由不合理 不合法 不尊重的方式建立起的關係是無助於雙方未來長遠的發展. —————————————————————————————— 寫這篇的目的除了讓大家有機會了解中國人的看法, 最主要的目的是讓學生知道 你們的血跟眼淚 並沒有白流 你們的堅持並不是沒有意義 你們的訴求正在一點一滴地滲入人們的心理. 正在世界的每個角落慢慢地發酵. 無論之後成敗與否, 現在最需要的是你們用意志力堅持下去. 在更多人了解, 討論, 釐清思緒之前, 你們的存在是必要的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.211.178.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395852772.A.02B.html
推
03/27 00:54, , 1F
請版上的426敢不敢發起活動讓426一起簽名支持反服貿啊
03/27 00:54, 1F
→
03/27 00:54, , 2F
一下就可以知道牠們有多"真"又有多"假"
03/27 00:54, 2F
噓
03/27 00:54, , 3F
你還好意思說黑心食品啊！ 臺灣有比較好嗎？
03/27 00:54, 3F
→
03/27 00:55, , 4F
大陸人反服貿不會在這裏表態 大陸臺灣各自反的理由不一
03/27 00:55, 4F
→
03/27 00:55, , 5F
洗腦教育好成功的26..他竟然認為64天安是假的??
03/27 00:55, 5F
→
03/27 00:55, , 6F
很顯然臺灣人的訴求大陸人並不支持
03/27 00:55, 6F
→
03/27 00:56, , 7F
請有來這裏的426又說反服貿的表態就行了啊 不是說反服貿嗎
03/27 00:56, 7F
推
03/27 00:56, , 8F
支持中國人連署反服冒
03/27 00:56, 8F
→
03/27 00:56, , 9F
天安門不是假的 但那張坦克壓人的照片是假的
03/27 00:56, 9F
→
03/27 00:57, , 10F
來這裏的426們不是個個都說反服貿 XD 連署就怕了？
03/27 00:57, 10F
→
03/27 00:57, , 11F
希望臺灣人有點基本的分辨是非能力 六四天安門存在
03/27 00:57, 11F
→
03/27 00:57, , 12F
不代表那張照片是真實的
03/27 00:57, 12F
→
03/27 00:58, , 13F
別扯天安門了 我們不關心426死幾個 請426反服貿就連署支持
03/27 00:58, 13F
→
03/27 00:58, , 14F
跟你們連署？支持你們逢中必反嗎？
03/27 00:58, 14F
推
03/27 00:58, , 15F
你的態度還蠻強硬的，沒被圍剿啊？
03/27 00:58, 15F
→
03/27 00:59, , 16F
你們426可以自己辦連署啊 不用跟我們 像香港一樣自己辦
03/27 00:59, 16F
推
03/27 00:59, , 17F
推你這篇 一個有心溝通的人勝過三個只想分統獨藍綠的人
03/27 00:59, 17F
→
03/27 00:59, , 18F
廉署作用不大 有本事還是上街去自焚，衝擊總統府吧！
03/27 00:59, 18F
→
03/27 01:00, , 19F
我相信你們可以做到的 加油！
03/27 01:00, 19F
→
03/27 01:00, , 20F
連署作用一向很大 但426一向作用不大 但是我就是笑你不敢
03/27 01:00, 20F
→
03/27 01:00, , 21F
426可以像其他國家的人一樣 秀臉支持反服貿啊^^VVVVVVVVVV
03/27 01:00, 21F
→
03/27 01:01, , 22F
不是不敢是大多數人根本不把臺灣當回事而愛簽不簽
03/27 01:01, 22F
→
03/27 01:01, , 23F
衹要你們把服貿當成一件很大的事
03/27 01:01, 23F
→
03/27 01:01, , 24F
水管影片很多啊 426不也支持反服貿嗎？請說出你們的看法^^
03/27 01:01, 24F
→
03/27 01:01, , 25F
在大陸服貿的事而明顯不如馬航的事情影響大
03/27 01:01, 25F
→
03/27 01:02, , 26F
反正外國人挺台灣的影片很多啊 多些不重要的426也好啊^^
03/27 01:02, 26F
→
03/27 01:02, , 27F
大陸的反腐帽，不會來這裏取暖
03/27 01:02, 27F
→
03/27 01:02, , 28F
外國人有屁用 他們是幫得上什麼忙嗎？
03/27 01:02, 28F
→
03/27 01:04, , 29F
支持與否本來就不是討論有用沒用 而是426和大家的差別^^V
03/27 01:04, 29F
→
03/27 01:04, , 30F
別人支持就在水管秀臉蛋 而426只會說牠們426最沒用XDDDDDD
03/27 01:04, 30F
→
03/27 01:05, , 31F
chinaviva你這樣說中國人沒用 雖然很有道理但是那不重要XD
03/27 01:05, 31F
推
03/27 01:35, , 32F
基本上他們一聽到台灣是國家 就完全聽不下去了
03/27 01:35, 32F
‣ 更多 peteryhui 的文章
文章代碼(AID): #1JCmNa0h (FuMouDiscuss)