[心得] 有錢人真的和我們想的不一樣

看板FuMouDiscuss作者 (健)時間11年前 (2014/03/27 00:34), 編輯推噓16(16推 0噓 44→)
留言60則, 23人參與, 最新討論串1/1
昨晚為了談工作上合作的關係，我被帶去信義區參加一個飯局。 身為一個79年次退伍不到半年的普通人，在這種場合只感到渾身不對勁。 對方是在百貨公司有上櫃的廠商，而我很榮幸的見到了對方的總經理。 對方總經理是一位三十多歲的女性，長相相當不錯， 談吐上也不會令人感覺有特別的架子。 由於我坐在她的斜對面，所以有注意到她無名指上的鑽戒，閃亮動人。 從談話中得知她是政大畢業，後來再到波士頓去念書。 老公是香港人，有一個快兩歲的女兒，娘家家境相當不錯。 除了和朋友合資開設了這家公司之外，在比利時也有合資一間工廠， 另外也有投資過其他朋友的公司。當然，數字皆是千萬起跳。 對方有提到說之後有要新開一間旗艦店，開幕式想找某位模特兒出身的女藝人來幫忙。 雖然說她和該藝人的前男友很熟識，但由於已經分手了，無法靠該位朋友去牽這條線， 所幸前兩天吃飯時有遇到女藝人的經紀人，稍微提起了這件事。 如果在費用的部分談不攏的話，還是可以找其他比較熟識的藝人。 也就是說演藝圈內也有一定的人脈吧，我想。 由於我們的客群是學生，話題當然就繞到了學運上了。 我很直接的告知對方，我上周有去過現場靜坐，並且待了一夜。 接下來，就是她和我們想法的不同之處了。 她說，學運剛開始時，她人在日本洽公，立院事件發生之後， 日本廠商用手機看到新聞，並且詢問她說台灣還好嗎。 在這之前，她並沒有特別關注服貿，但這勾起了她的好奇心，於是回台後， 她便將服貿中英文版的法條全部讀過一遍。她覺得服貿並沒有什麼不好， 簽訂服貿對台灣是有好處的。 由於我只是個月薪不到兩萬多的菜鳥新鮮人，再加上是對方廠商，我並不敢多做爭論， 只有淡淡的提到說我認為程序是不對的，這是黑箱作業。 她又說，並沒有什麼黑箱呀！政府也舉辦了非常多場公聽會，怎麼會是黑箱呢？ 就像我剛剛所說的，我不敢與她爭論什麼，只能默默的笑了一下。 服貿對於台灣中小企業的衝擊、對於民主政治的影響，已經有非常多人說過了， 所以只大約看過的我就不再獻醜了。 經過了這次的飯局，我才強烈感受到了所謂既得利益者們的想法。 沒錯，服貿很好，扣除掉缺點之後。 但那些缺點並不影響她們這些人。 許多香港人聲援我們，並且敘述了他們香港的狀況來警惕大家， 雖然她的老公是也是香港人，但想到那閃得我暈眩的鑽戒， 我相信她老公也是人生勝利組吧。 不然怎麼不會跟她討論到這一塊呢？ 果然，有錢人和我們的想法真的不一樣。 另外想分享一下去上周四晚上去現場的想法。 如同大家所知道的和平、有秩序我就不再多加敘述了。 我想分享的是關於醫療所團隊的部分。 我和一群仍然在學的學弟妹們，以及我的女朋友在那待了一個晚上。 但由於周五我要上班，其他人要上課的關係，我們打算等七點警察交接完後先行離去。 只是六點初那邊，我女友突然感到身體不適，身體開始發抖時，我們覺得提前離開。 原本是打算直接回去休息的，但由於我們從台北要回到桃園至少要一個小時左右， 所以我決定請其他人先回去，我帶著女友先去醫療所。 一到醫療所之後，在場的醫師護理師們詢問我需要什麼幫助？ 我告知他們我女朋友的情況後，他們便立刻將我女友請進去裡面， 幾乎全部的人都圍上去詢問、觀察她的狀況如何，之後請我們在裡面先休息觀察。 期間除了提供醫療之外，也一直持續關心狀況是否有變化。 所幸吃完藥，休息將近半小時後好轉許多，我們便離開現場返家。 在此，再次向醫療團隊們致上我的謝意，謝謝你們。 另外，很榮幸參與了這次的學運，無論是立院裡的先鋒、現場靜坐的大家、 維護秩序的糾察及提供、發送物資的民眾以及志工，有了大家，才可以堅持到現在。 儘管行政院發生的事情令我們痛心難過，但我們還是要繼續堅持下去！ 我會再到現場去的。 另外，可以的話請幫忙我轉到八卦板分享給那邊的人。 21xx次上站次數實在是無法攀越那道2500高牆... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.194.101 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395851649.A.C5B.html
→
03/27 00:36, , 1F
服貿影響最大的本來就是中低階層的勞工
03/27 00:36, 1F
→
03/27 00:36, , 2F
還在香港..大陸人移民香港還不是為了拿香港護照
03/27 00:36, 2F
→
03/27 00:36, , 3F
對他們而言 事不關己的看法 是很合理的
03/27 00:36, 3F
→
03/27 00:37, , 4F
服貿本身條文如果扣除兩岸兩個字 和他想法的人應該不少
03/27 00:37, 4F
→
03/27 00:37, , 5F
你有沒想過為什麼都是學生跟新鮮人一頭熱
03/27 00:37, 5F
→
03/27 00:37, , 6F
至於更深層的政治主權等問題 對無祖國的商人而言
03/27 00:37, 6F
推
03/27 00:37, , 7F
台灣搞爛了他們也不會留在台灣阿
03/27 00:37, 7F
推
03/27 00:37, , 8F
加油
03/27 00:37, 8F
→
03/27 00:37, , 9F
你就和他說 他要談判的對象 是無時無刻想把他搞上床的男人..
03/27 00:37, 9F
→
03/27 00:38, , 10F
看他還會不會覺得很不錯...............................
03/27 00:38, 10F
→
03/27 00:38, , 11F
更完全不是問題 但我們並不是商人 如果自己的權益
03/27 00:38, 11F
→
03/27 00:38, , 12F
推這影片
03/27 00:38, 12F
→
03/27 00:38, , 13F
不由自己親手保護 那就真的只能等死了
03/27 00:38, 13F
推
03/27 00:38, , 14F
其實是互相的 既然她們沒有考慮過庶民的立場
03/27 00:38, 14F
推
03/27 00:38, , 15F
逼表態 支持簽服貿關係審查條例 不簽 直接罷免的
03/27 00:38, 15F
→
03/27 00:38, , 16F
這影片讓我判斷，這個人，還有得救嗎?很好用
03/27 00:38, 16F
→
03/27 00:39, , 17F
那我們又何必讓自己有資方腦呢
03/27 00:39, 17F
→
03/27 00:39, , 18F
SORRY 回錯地方的
03/27 00:39, 18F
→
03/27 00:40, , 19F
台灣媒體很喜歡引用大老闆的言論 或許是因為這樣
03/27 00:40, 19F
→
03/27 00:40, , 20F
才讓很多中產階級 以及普羅大眾 誤認為自己和他們
03/27 00:40, 20F
→
03/27 00:41, , 21F
具有相同的立場
03/27 00:41, 21F
→
03/27 00:41, , 22F
商人無祖國啊！有錢賺管他好不好
03/27 00:41, 22F
推
03/27 00:42, , 23F
很好是因為他們能拓展自己的生意啊= =商人管你政治怎樣
03/27 00:42, 23F
→
03/27 00:42, , 24F
正所謂有錢人想的和你不一樣
03/27 00:42, 24F
→
03/27 00:42, , 25F
有錢全世界都可以住 可是窮人只能待在台灣啊幹
03/27 00:42, 25F
推
03/27 00:43, , 26F
商人目的就是為了賺錢 至於那些擠出來的理由別當真
03/27 00:43, 26F
→
03/27 00:43, , 27F
台灣二年前就開放大陸投資 申請核準有300多家
03/27 00:43, 27F
推
03/27 00:43, , 28F
總之 請和大家一起堅持下去
03/27 00:43, 28F
→
03/27 00:44, , 29F
創業台灣一萬多人就業機會
03/27 00:44, 29F
→
03/27 00:44, , 30F
台灣也早就開放大陸技術人才定居 民國83年立法93年修
03/27 00:44, 30F
→
03/27 00:45, , 31F
自今也才300多人來台定居 你們真以為大陸人很想來嗎?
03/27 00:45, 31F
→
03/27 00:46, , 32F
可以google '大陸來臺投資' 及大陸人來台定要居
03/27 00:46, 32F
→
03/27 00:48, , 33F
大部份創業 經商的 都會挺服貿 http://ppt.cc/qVkm
03/27 00:48, 33F
推
03/27 00:51, , 34F
沒關係 至少她去看了空無一物的法條除非她看了附件
03/27 00:51, 34F
→
03/27 00:51, , 35F
服貿大多數人只看特定承諾表 卻不看決議本文
03/27 00:51, 35F
推
03/27 00:51, , 36F
同樣21XX的推！全球化不是不好，但受害者從往例看來明顯處
03/27 00:51, 36F
→
03/27 00:51, , 37F
於多數
03/27 00:51, 37F
推
03/27 00:52, , 38F
企業家不都是只顧自身利益，為社會的有幾個
03/27 00:52, 38F
→
03/27 00:52, , 39F
決議本文就有是到自然人移動的部份 受wto規範
03/27 00:52, 39F
→
03/27 00:55, , 40F
服貿複雜的不是特定承諾表是決議本文提到的諸多條款
03/27 00:55, 40F
→
03/27 00:55, , 41F
推這篇
03/27 00:55, 41F
→
03/27 00:55, , 42F
條文與現行的陸資來台條款交錯 難怪綠委會說看不懂
03/27 00:55, 42F
→
03/27 00:57, , 43F
然後用來操作選舉 有深入研究的名嘴基本上是支持
03/27 00:57, 43F
推
03/27 00:57, , 44F
到底為什麼都要把黑箱歪去公聽會啊!明明就是張慶忠啊!!
03/27 00:57, 44F
推
03/27 01:03, , 45F
她真得有看懂嗎？
03/27 01:03, 45F
推
03/27 01:05, , 46F
所謂的缺點在他們看來都能用錢解決
03/27 01:05, 46F
推
03/27 01:05, , 47F
談判完再跟你開公聽會，利弊都有人發表，但是不能改
03/27 01:05, 47F
→
03/27 01:05, , 48F
補償機制到現在還沒有，說編列預算982億，但沒說分配
03/27 01:05, 48F
→
03/27 01:06, , 49F
也不是專款專用，受害產業待評估所以還無法建立如何補償
03/27 01:06, 49F
→
03/27 01:07, , 50F
這是簽完的黑箱，簽前的黑箱姚老師說過了，去查錄影
03/27 01:07, 50F
→
03/27 01:19, , 51F
台星、台紐都是貨貿，其中台紐立院審查過
03/27 01:19, 51F
推
03/27 01:32, , 52F
服貿不是沒有英文全文嗎...她是不是看錯了 XD
03/27 01:32, 52F
推
03/27 02:13, , 53F
本來就不一樣 高度不一樣 一個有錢人 一個普通人 有錢人他
03/27 02:13, 53F
→
03/27 02:13, , 54F
們資本投下去了（或是買好商辦或店面了-用貸款買-並且出租
03/27 02:13, 54F
→
03/27 02:14, , 55F
中）租金收入夠付房貸 小賺 等開放賣掉大賺 反正完勝組 懂
03/27 02:14, 55F
→
03/27 02:14, , 56F
嗎？我老闆就是這樣玩的 親眼所見！！
03/27 02:14, 56F
→
03/27 02:15, , 57F
我的職業是財務專員
03/27 02:15, 57F
→
03/27 02:39, , 58F
再補充一點 其實也沒有什麼資本啦！因為都跟銀行借款買的
03/27 02:39, 58F
→
03/27 02:43, , 59F
但 不是只能貸7.8成 對！因為剩下的用公司擔保來借的.
03/27 02:43, 59F
→
03/27 04:36, , 60F
不是有錢人和你想的不一樣，而是"有錢人根本也不必擔心
03/27 04:36, 60F
‣ 更多 lewiko 的文章
文章代碼(AID): #1JCm61nR (FuMouDiscuss)