[分享] 我在北京的親眼所見 親耳所聞

看板FuMouDiscuss作者 (叫我oscar)時間10年前 (2014/03/26 23:51), 編輯推噓43(43推 0噓 24→)
留言67則, 44人參與, 最新討論串1/1
原文出處 http://goo.gl/Ct8XsQ ----------------------------------------- 服貿之於我的關係 ----------------------------------------- 我是中小企業老闆 商品是T SHIRT包包 消費方式是網路購物 從一開始就希望品牌能橫跨全亞洲 所以我們並非批貨商品 不論YAHOO跟淘寶多麼強大 對我們也不會有影響 更不需要削價競爭 因為我們商品是自己買圖案版權自己打版生產 有獨家的優勢 早就有許多大陸網購來信想要跟我們合作 去年更是拿到一小筆陸資讓我們打通大陸市場 利用順豐速運寄貨 確定流程可行 可惜現有資金克服不了退換貨等售後服務問題 所以停擺 如果服貿通過 洽談大筆大陸資金投入我品牌並非難事 我就是所謂的既得利益者 ----------------------------------------- 北京的金玉其外 ----------------------------------------- 去年為了我公司走訪北京的時候 踏出機場打車到開會地點的那段路 讓我小小的驚艷 新潮氣派的建築 滿街的賓士 每間精品根本都是旗艦店等級 我當下第一直覺 這就是經濟成功起飛的城市嗎 真好 第一天談好合約 我發揮自助旅行不求人的精神 走訪北京幾個重要的景點 當我靠近那些氣派的建築 震撼我的 不是用金錢堆疊出來的高聳設計 而是大樓周遭的殘破如此強烈對比 外表富麗堂皇的北京 當我真的站進去了 卻感受不到這是全民富足的城市 去了紫禁城 坐上三輪車 車夫邊騎邊講解歷史插曲 當他介紹到大雜院的時候 我才知道那是一群窮人一起生活的宅院 十幾二十人就要擠一間屋子 更談不上什麼衛浴設備 看到這我實在好奇的問車夫 你們不是滿街賓士嗎? 車夫說北京就兩種人 能買車的都會是有錢人 不用他開口 我就知道另一種人是什麼 嚴重的貧富差距 經濟的起飛 照拂了所有從商的企業 一夕之間 踏上枝頭的人比比皆是 相信服貿通過 很多老闆都會跟我一樣 從此衣食無缺 如果這樣的轉變 可以不影響台灣文化結構 我樂見其成 但可否有人想過那些不從商的人? 台灣的農業基因技術是北京沒有的 台灣處處可見的街頭藝術是北京沒有的 台灣各個社會階層都有不同夢想是北京沒有的 台灣多元化的學術研究是北京沒有的 正因為台灣現有的文化結構 只要年輕人有使命感都可以放手一搏的去執行還不至於餓死 一旦整個國家變成商業導向 以後誰肯種米 誰肯抽水肥 在北京 有錢人跟窮人二分法 我看不到所謂的生活品質 有錢人守護自己的財富不願分享 一般民眾討生活環境更艱辛再也不會製造小娛樂 我相信服貿開放 台灣的人才競爭力不會輸給大陸 因為我們的優勢就是多元想法 可是 能擁有多元的想法 是長年來的教育還有社會風氣 讓擁有才能的人勇於創造跟表現 並且在成果上各自有不同的風格面貌 如果全部都去從商 那以後誰還肯學習商業以外的知識 更別談什麼社會公益了 每個思想都是重要的 不能因為這些人沒有商業價值 就應該全部被淘汰 不然我們就會淪為下一個北京 敗絮其內 所謂的經濟起飛 應該是帶著全體人民一起向上 而被犧牲掉的產業會有配套措施 但這份兩岸服貿 很明顯只幫助了部分企業 還把台灣醫療制度變成交易籌碼 卻對後續衝擊效應毫無評估 貿易協定是全球經濟發展趨勢 你知道 我知道 獨眼龍也知道 但兩岸服務貿易協定含有大量砒霜 戚家上下十三口人都不喝了 你喝嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.99.46 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395849110.A.840.html
推
03/26 23:52, , 1F
689：反正利大於弊啦 跳針跳針跳針跳針跳針(loop
03/26 23:52, 1F
→
03/26 23:52, , 2F
大陸本來就一堆城市都是中心繁榮但此外地方都差很多
03/26 23:52, 2F
推
03/26 23:53, , 3F
8旬男挺學運 向學生鞠躬致謝 http://ppt.cc/WieX 必看影片
03/26 23:53, 3F
推
03/26 23:56, , 4F
一千萬人說他很幸福 大陸看起來就很幸福
03/26 23:56, 4F
→
03/26 23:56, , 5F
但大家都忘了大陸有13億人口
03/26 23:56, 5F
推
03/26 23:56, , 6F
馬：人家要2016直接當特首
03/26 23:56, 6F
推
03/26 23:59, , 7F
XDDD
03/26 23:59, 7F
推
03/27 00:00, , 8F
跟我弟說的一樣...
03/27 00:00, 8F
推
03/27 00:00, , 9F
03/27 00:00, 9F
推
03/27 00:01, , 10F
推...
03/27 00:01, 10F
推
03/27 00:02, , 11F
話說對岸的農耕技術應該不會輸台灣太多吧？
03/27 00:02, 11F
推
03/27 00:02, , 12F
推
03/27 00:02, 12F
推
03/27 00:02, , 13F
服貿本來就是飲鴆止渴阿，只是臺灣已經快渴死了
03/27 00:02, 13F
推
03/27 00:03, , 14F
他才不是當特首 他只是想要在中國歷史上留下馬卡茸的名字
03/27 00:03, 14F
→
03/27 00:03, , 15F
都63歲了大陸早不要他了Z
03/27 00:03, 15F
→
03/27 00:03, , 16F
早死晚死而已
03/27 00:03, 16F
→
03/27 00:04, , 17F
兩位m大有理，那就連勝文當吧QAQ
03/27 00:04, 17F
推
03/27 00:05, , 18F
推
03/27 00:05, 18F
推
03/27 00:05, , 19F
國進兩黨無力解決，學生更不可能提出解決方案
03/27 00:05, 19F
推
03/27 00:07, , 20F
推
03/27 00:07, 20F
推
03/27 00:08, , 21F
推
03/27 00:08, 21F
→
03/27 00:09, , 22F
沒有什麼解決不了的事情 一旦放棄就是全盤皆輸
03/27 00:09, 22F
推
03/27 00:10, , 23F
對岸的農耕技術輸台灣很多
03/27 00:10, 23F
推
03/27 00:11, , 24F
其實台灣經濟沒那麼難解 台灣經濟最大問題是貧富差距
03/27 00:11, 24F
→
03/27 00:12, , 25F
拉大 所以爭富人稅給窮人就好 窮人有錢就有消費
03/27 00:12, 25F
→
03/27 00:13, , 26F
就會增加內需 問題老闆會反對 所以做不到
03/27 00:13, 26F
推
03/27 00:13, , 27F
輸很多 住過一年 我沒吃過算"好吃"等級的水果..
03/27 00:13, 27F
推
03/27 00:13, , 28F
放棄就輸了..拜託不要通過..了解越多越覺得瞎..
03/27 00:13, 28F
→
03/27 00:14, , 29F
不一定要靠大陸的 台積電大立光上銀 都做全球生意
03/27 00:14, 29F
→
03/27 00:14, , 30F
就是一個大型騙局..欺騙所有人都能獲利的基金說明會
03/27 00:14, 30F
推
03/27 00:14, , 31F
馬小狗要我們喝，還不能問，摻水都不行
03/27 00:14, 31F
推
03/27 00:14, , 32F
推
03/27 00:14, 32F
推
03/27 00:14, , 33F
台灣水果這幾年瘋狂的漲價 就是因為技術差很多
03/27 00:14, 33F
→
03/27 00:14, , 34F
如果對岸技術跟我們差不多 應該是我們的水果瘋狂跌價才是
03/27 00:14, 34F
→
03/27 00:14, , 35F
其實台灣對農業來說條件很好 好好保護農地 精緻農業
03/27 00:14, 35F
→
03/27 00:14, , 36F
結果集資的人不用負責還款，把收到的錢都合法挪給自己用
03/27 00:14, 36F
→
03/27 00:14, , 37F
可以搞很久的
03/27 00:14, 37F
→
03/27 00:15, , 38F
其他出錢的人就等著被套牢 慢慢償債 付不起就身家抵押
03/27 00:15, 38F
推
03/27 00:15, , 39F
你說到重點了，台灣一個很重要的價值就是他的民主，
03/27 00:15, 39F
→
03/27 00:15, , 40F
台灣最不重視的就是農業，就因為他gdp佔比低，我不能苟同
03/27 00:15, 40F
→
03/27 00:16, , 41F
想想看谷歌退出中國是什麼原因吧
03/27 00:16, 41F
推
03/27 00:16, , 42F
好文推
03/27 00:16, 42F
→
03/27 00:16, , 43F
只有少部份人能賺錢的基金(還是吸金方式) 叫做好的基金?
03/27 00:16, 43F
推
03/27 00:17, , 44F
推QQ
03/27 00:17, 44F
→
03/27 00:18, , 45F
受不了某些財金台還帶頭洗腦 各種吹捧
03/27 00:18, 45F
→
03/27 00:18, , 46F
推
03/27 00:18, 46F
推
03/27 00:18, , 47F
就像老鼠會啊，你要不要加入，過藍鑽的生活
03/27 00:18, 47F
推
03/27 00:19, , 48F
經濟起飛不代表人民幸福 推
03/27 00:19, 48F
推
03/27 00:28, , 49F
好文推
03/27 00:28, 49F
→
03/27 00:28, , 50F
說不定9.2%是豬頭三啊
03/27 00:28, 50F
→
03/27 00:32, , 51F
你知道那些平房值多少錢嗎? 10万-20万人民幣/平方公尺
03/27 00:32, 51F
推
03/27 00:33, , 52F
謝謝
03/27 00:33, 52F
推
03/27 00:33, , 53F
推
03/27 00:33, 53F
推
03/27 00:34, , 54F
推!
03/27 00:34, 54F
推
03/27 00:37, , 55F
英雄所見略同!!
03/27 00:37, 55F
推
03/27 00:44, , 56F
真的！
03/27 00:44, 56F
推
03/27 00:52, , 57F
好文不推嗎??
03/27 00:52, 57F
推
03/27 00:55, , 58F
推 說不定9.2%是豬頭三啊
03/27 00:55, 58F
推
03/27 00:58, , 59F
推了 我們要的是良好的生活
03/27 00:58, 59F
推
03/27 00:58, , 60F
03/27 00:58, 60F
推
03/27 01:05, , 61F
上海也是啊 出了那個市中心 根本和南投差不多
03/27 01:05, 61F
→
03/27 01:06, , 62F
阿陸居然還有臉笑台北 上海耶 號稱亞洲最繁華的不夜城
03/27 01:06, 62F
推
03/27 08:50, , 63F
推
03/27 08:50, 63F
推
03/27 09:32, , 64F
推
03/27 09:32, 64F
推
03/27 09:45, , 65F
推
03/27 09:45, 65F
推
03/27 19:44, , 66F
政府只會說：利大於弊! 但利在那？弊在那？
03/27 19:44, 66F
→
03/27 19:45, , 67F
政府連完整的評估報告都沒做!那有先簽再說的？
03/27 19:45, 67F
‣ 更多 zzzzzken 的文章
文章代碼(AID): #1JClUMX0 (FuMouDiscuss)