[爆料] 為什麼我們老是看不懂服貿爭議

看板FuMouDiscuss作者 (Joey)時間11年前 (2014/03/26 21:14), 編輯推噓44(45129)
留言75則, 47人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://review-fumao.logdown.com/posts/190570-why-we-dont-understand Hello 這是我從八卦版轉過來的 因為不到2500 所以如果有人能轉,我會刪文 那一篇顏色做得比較好 我是轉文,不是作者啦 作者聯絡方式 http://review-fumao.logdown.com/pages/about-me 我是自己的服貿自己審的站長。 必須得先承認,當初作這個工具網站的出發點,其實並不是為了給大家看的。而是,「我 自己想看懂服貿」。 網路上有很多懶人包,試著以服貿所會帶來的影響作歸納論述。但這些懶人包看了老半天 ,往往上面只說了會影響很大,但實際上還是很難感同身受到底發生了什麼事。 逐條審查「主文」其實沒有實質意義 網路上的爭論原先膠著於「逐條審查」,還是「打包全數退回」。我們究竟是「反黑箱」 還是「反服貿」? 我們當然「反黑箱」。 但「逐條審查」究竟有沒有意義。是一個「可以討論的點」。網路上也蠻多人在爭議。這 也是讓我想認真下去研究的起點。我是一個很懶的人,要耐心讀完幾十頁條文我真的沒什 麼興趣。但是還是很想弄清楚發生了什麼事情,所以還是硬著頭皮去研究: 一讀下去我發現: 1.服貿本身「主文」是一個「四平八穩」「根本沒說任何重點」的架構。 2.審查每一條「主文」都是沒有任何意義的。因為每一條主文都是「一個貿易架構下合理 的要求」。 3.真正有影響的是「附件」,附件列出了「開放的產業」以及「開放的合作投資形式」。 「附件」隱藏了很多不想讓你知道的事實 閱讀 附件 也是讓人很頭大的一個事情。原因是「附件」用了一個非常爛的表格架構,企 圖以這幾種手法: 1.「與 XXX 標準相同」 2.將產業代號合併變成「其他」 3.用「聯合國代號」縮寫,讓讀者搞不清楚哪些產業會受到影響。 這也是為什麼我試圖做出 自己的服貿自己審 這個工具網站輔助閱讀服貿條文的關係。 以下以幾個例子說明為什麼這份附件讓人越讀越冒冷汗的原因: (*)fumao-1.png 電腦及其相關服務業: 模糊的「軟體執行業務CPC 842 軟體執行業務 CPC 842 是什麼。附件上面沒有明寫。認真去查 CPC 842 是: ‧系統和軟體諮詢服務 ‧系統分析服務 ‧系統設計服務 ‧程式編寫服務 ‧系統維護服務 這大概包含了全部的軟體開發層面... 電腦及其相關服務業:「其他」 CPC 845 + 849 其他 CPC 845 + 849 看起來不重要對吧? ‧845 辦公設備、電腦及相關設備的維修及保養服務 ‧849 其他電腦服務(為客戶資料準備之服務,不涉及資料處理服務;其他未分類服務, 如為客戶員工培訓服務和其他專業電腦服務) 這不重要的「其他」是「電腦維修業務」和「培訓服務」。 (*)批發交易服務業(CPC622) 光寫一個 CPC622 很籠統吧? CPC 622 幾乎等於我國所有的批發交易服務業 1.農業原料和活畜批發貿易服務 2.食品 飲料和菸草的批發貿易服務 3.紡織品 服裝和鞋類批發業服務 4.家用電器 物品 和設備批發業服務 5.藥品和醫療用品 化妝品批發服務 6.雜項消費品批發業服務 7.中間產品 和其他農產品的批發貿易廢料與材料回收業服務 8.機械設備 和物資批發貿易服務 令人容易失去耐性的聯合國代號「中央產品分類系統」(CPC) 這些聯合國代號。會讓讀者稍微一沒有耐心,就想跳過。但直接跳過的,就是數以十計的 重要產業。事實上,我本來也沒有耐心一個一個去翻。是後來在查資料的過程中,發現一 個熱血鄉民幾天前在八卦版努力的「翻譯了所有服貿 CPC 代號裡面的解釋」 http://a.bbi.com.tw/Gossiping/1JBj_qia.html,才得以完整的建構這個系統。 條例內絕大多數的產業開放陸資「獨資」進入 在 keyin 這些產業的時候,令人更怵目驚心的是其中一點:「商業據點呈現」。我在「 貼上條文進系統」時,發現這份協議接近 80% 以上的產業竟然都允許: *** 允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供 [產業服務名] 及其相關服務。 *** 舉例產業: ‧電腦及其相關服務業 ‧快遞服務陸地運送部分 ‧批發交易服務業 ‧旅館 ‧提供食物服務 (幾乎是 = 所有餐廳以及飲料店) ‧洗衣業 ‧美髮美容業 ‧遊樂園業 你能想像台灣變成這樣的世界嗎?走在路上看到的招牌變成: ‧全联 ‧黑猫 ‧家乐福 ‧灿坤 ‧火锅吃到饱 ‧剑湖山 ‧龙潭球场 在餐廳裡面吃飯必須大叫「服務員」、「服務員」~~~才會有人理你。 比港澳更寬鬆放水的機制,幾近不管控門戶洞開 更駭人的事情是,部分服貿協定竟比港澳的協定更加寬鬆放水。我在查技術檢測與分析服 務業 CPC 8676 時,意外翻到港澳關於 CPC 8676 的協定內容。 台灣關於技術測與分析服務業 (CPC8676): ‧車輛、機械、電 機、電子、化工、度量衡、酒類產品及環境檢測的技術檢測及分析服 務 i.允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提 供技術檢測與分析服務。 ii.在互信互利的基礎上,允許在大陸的檢測驗證機構與臺灣檢測驗證機構展開檢測數據( 結果)的接受合作。具體合作安排另行商定。 ‧醫療器材的非臨床試驗檢驗的技術檢測及分析服務 允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供 非強制性檢驗的技術檢測與分析服務。 香港跟澳門並沒有開放 CPC 8676 香港與澳門的協議是以下兩份 ‧內地與澳門關于建立更緊密經貿關係的安排 ‧內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排 你可以 google : 「CPC 8676 香港」、「CPC 8676 澳門」。可以發現只有內地向香港、 澳門開放。並沒有香港、澳門向內地開放。 而且請注意台灣拿到的 CPC 8676 交易是「允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合 夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供技術檢測與分析服務。」 卻沒有加上任何但書。 內地對香港開放都還有 *** 「在中國強制性產品認證制度 ( CCC ) 領域 , 允許經香港特區政府認可機構( 香 港認可處 ) 認可 的具備中國強制性產品認證制度相關產品檢測能力的香港檢測機構 , 以香港本地加工的 ( 即產品加工場所在香港境內) CCC 目錄內的部分產品為試點 , 與內地指定機構開展合作, 擔 CCC 認證檢測任務 。 具體合作安排按照 《 中華人民共 和國認 證認可條例 》 有關規定執行 。 *** 其實在服貿附件內,大陸對台灣開放都還有一堆但書。但是台灣對大陸開放卻一項但書都 沒有.... 花時間去支持靜坐的同時,也花點時間看條文 這僅僅是我認真翻閱服貿內容幾天就已經看到的可怕狀況。除了金融與建築外,其他的產 業開放內容接近等於門戶洞開。要說這要對台灣人會帶來多美好的未來,我根本打死都不 相信。 有些開放內容,甚至接近要說賣國也不為過(許多產業通過接近形同「實質統一」)。而 這麼恐怖的一份協議內容,竟然差一點在你我不察的 30 秒內就差點被備查直出委員會。 我實在非常敬佩這些當時勇敢前往佔領立法院的學生,要不是他們佔領了立法院,用力抗 議黑箱服貿,我們都還不清楚在那 30 秒的時間內,我們的國家就差一點沒了。 我曾經不想讀服貿,認為媒體吵吵鬧鬧,怎樣吵都不關我的事。直到認真讀了這些條文, 我才驚覺我的國家竟然差一點就這樣被賣了。所以,我也想請求你,如果你有時間前往立 法院一起協同抗議的話,也花點時間認真讀讀這些攸關你我的貿易協定內容。了解我們到 底真正在抵抗什麼不平等的條約,不負責任的政客。 另外,也請 幫忙散佈「自己的服貿自己審」 http://review.fumao.today 這個站給更多人知道。 我們希望更多的行業討論,激起改變。而不是坐等國會議員,幫我們決定我們的未來。 我們必須要自己親手影響自己的未來。 如果你是被開放領域的從業人員,歡迎在協定底下的留言格當中留下你覺得條文中不妥之 處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.219 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395839644.A.40E.html ※ 編輯: joey1149 來自: 140.113.136.219 (03/26 21:16)

03/26 21:15, , 1F
當你以反服貿來達成反黑箱的訴求,且高呼民主之名行暴
03/26 21:15, 1F

03/26 21:15, , 2F
 
03/26 21:15, 2F

03/26 21:15, , 3F
力之實。你下方的論點早已不打自歪
03/26 21:15, 3F

03/26 21:16, , 4F
看過你的文章,辛苦你了!
03/26 21:16, 4F

03/26 21:16, , 5F
辛苦了
03/26 21:16, 5F

03/26 21:16, , 6F
真的我也有看,就是講一堆無關痛癢的
03/26 21:16, 6F

03/26 21:16, , 7F
03/26 21:16, 7F

03/26 21:16, , 8F
!
03/26 21:16, 8F

03/26 21:17, , 9F
一樓你寫反了吧w
03/26 21:17, 9F

03/26 21:17, , 10F
一樓看不懂中文? 是因為反黑箱,但是沒辦法真的修改條文
03/26 21:17, 10F

03/26 21:17, , 11F
所以"反黑箱要成立"跟"反服貿這次不過"變成一樣了
03/26 21:17, 11F

03/26 21:18, , 12F
威權強渡法案,踐踏了全國人民權益
03/26 21:18, 12F
我認為的反黑箱有2個面向 1.張中和的30秒黑箱 本名忘了,只記得她是中和選出來的 新北市人記得打電話跟他抗議喔 新北市第8選區 中和區76里 張慶忠 2.談判上的黑箱 #談判人:未知 #條文細節:BJ4,請自己看 #對產業衝擊:抱歉,產業太多,沒時間一個一個評估 先過再說辣 #看不懂的話 →這是很多優秀的人努力談判出來的 保證你可以領52K 這個很好你要支持 請問這不叫黑箱,什麼才叫黑箱

03/26 21:18, , 13F
建議台灣與大陸的併列式,之前有對照看似乎非對稱式產業
03/26 21:18, 13F

03/26 21:19, , 14F
就是可能A方有某產業但B方沒有,或者顛倒情況,這樣大概
03/26 21:19, 14F

03/26 21:20, , 15F
比較清楚,另外我也覺得表格排版做得很爛XD
03/26 21:20, 15F

03/26 21:20, , 16F
一樓中文?
03/26 21:20, 16F

03/26 21:20, , 17F
哈哈 辛苦你了 可是瑞凡 你知道案子沒法退回了嗎?
03/26 21:20, 17F

03/26 21:20, , 18F
就是要等你這篇,那個附件與代號才是鬼門
03/26 21:20, 18F

03/26 21:21, , 19F
今天在會場也有學生把細項調出來 結果條文還是簡字版
03/26 21:21, 19F

03/26 21:21, , 20F
也沒有黑箱阿 時間超過 你放著爛 就送出囉
03/26 21:21, 20F

03/26 21:22, , 21F
推!
03/26 21:22, 21F

03/26 21:22, , 22F
另外主文應該也不算是沒有意義,欸我也不太會說...我看過
03/26 21:22, 22F

03/26 21:22, , 23F
不是去立法院了嗎? 高雄22K?
03/26 21:22, 23F

03/26 21:23, , 24F
的國外合約,主約通常是基本的權利義務,例如主約說A方須
03/26 21:23, 24F

03/26 21:23, , 25F
push
03/26 21:23, 25F

03/26 21:23, , 26F
支付權利金給B方,詳細要付多少權利金或權利金的比例會被
03/26 21:23, 26F

03/26 21:23, , 27F
昨天中經院的李淳一直跳真說我們沒開放第二類電信
03/26 21:23, 27F

03/26 21:24, , 28F
說電腦機房不等於電信機房
03/26 21:24, 28F

03/26 21:24, , 29F
規定在附件裡,有時候Attachment可以從ABCD看到EFG...XD
03/26 21:24, 29F

03/26 21:24, , 30F
誰看不懂阿..學運的號召力是從何而來?
03/26 21:24, 30F
新北立委張中和: from my 30秒的完美演出

03/26 21:25, , 31F
主文沒影響的主要是用詞都是任一方或雙方,所以沒影響XD
03/26 21:25, 31F

03/26 21:26, , 32F
而學運的訴求又是什麼?
03/26 21:26, 32F
1.退回黑箱服貿 2.設立兩岸監督條例,再簽兩岸相關協議 3.和平非暴力 4.往後面對學運 支持江院長拍肩勸離說 ←這句我加的

03/26 21:26, , 33F
快拿著車板神單去打業務的臉阿 ...看業務給不給你做
03/26 21:26, 33F

03/26 21:28, , 34F
推這篇
03/26 21:28, 34F
幫高調 自己的服貿自己審 http://review.fumao.today/ 請多打電話給區域內立委 請他們表態就好,支持反對我們都尊重 如果助理跳針......常有的事 ※ 編輯: joey1149 來自: 140.113.136.219 (03/26 21:32)

03/26 21:31, , 35F
我講簡單一點得讓你理解..靜坐學生有多少人是看懶人包
03/26 21:31, 35F

03/26 21:31, , 36F
被誤解才支持學運? 看看現在立法院剩下多少人!
03/26 21:31, 36F

03/26 21:32, , 37F
03/26 21:32, 37F

03/26 21:32, , 38F
因為你們號召的力量根本就是不實,跟如今政府不把自己
03/26 21:32, 38F

03/26 21:33, , 39F
不把政策的合法性仔細說清楚 也不把衝擊影響解釋好
03/26 21:33, 39F

03/26 21:33, , 40F
有什麼地方不同?
03/26 21:33, 40F

03/26 21:34, , 41F
還謊稱自己代表全民,口口聲聲把"人民" "民主"拿來當作
03/26 21:34, 41F

03/26 21:35, , 42F
影響國會運行的權力,正當性又在哪? 你的"人民"甚至連
03/26 21:35, 42F

03/26 21:36, , 43F
原來我當初看不懂是因為那些代碼。。。
03/26 21:36, 43F

03/26 21:37, , 44F
想建議你們的機會都沒有,看看黑島青所謂幹部多獨裁,
03/26 21:37, 44F

03/26 21:38, , 45F
連想進入議場討論都得被搜身
03/26 21:38, 45F

03/26 21:38, , 46F
原來那些代碼,藏著那麼多陷阱.
03/26 21:38, 46F

03/26 21:39, , 47F
有反對聲浪也只是在FB出來丟文摸頭
03/26 21:39, 47F

03/26 21:41, , 48F
中文學好一點再來講話吧...
03/26 21:41, 48F

03/26 21:42, , 49F
民眾都被唬了,現在把政府抓出來,怪民眾的錯?
03/26 21:42, 49F

03/26 21:42, , 50F
國際認證的馬政府血腥鎮壓學生就是獨裁 懂?
03/26 21:42, 50F

03/26 21:42, , 51F
樓上上根本看不懂原PO寫的話啊XD
03/26 21:42, 51F

03/26 21:43, , 52F
03/26 21:43, 52F

03/26 21:43, , 53F
可惡太慢推了,是t大
03/26 21:43, 53F

03/26 21:43, , 54F
03/26 21:43, 54F

03/26 21:43, , 55F
臉腫了自己去冰敷 討冰塊笑死人
03/26 21:43, 55F

03/26 21:51, , 56F
推~
03/26 21:51, 56F

03/26 22:00, , 57F
謝謝你為台灣出的這一份力
03/26 22:00, 57F

03/26 22:00, , 58F
真是辛苦了
03/26 22:00, 58F

03/26 22:02, , 59F
能把這份資料整理給媒體公佈嗎? 很多人不知道自己被賣
03/26 22:02, 59F

03/26 22:08, , 60F
03/26 22:08, 60F

03/26 22:15, , 61F
如果能弄成頭版更好!
03/26 22:15, 61F

03/26 22:23, , 62F
幫忙推,這才是魔鬼隱藏的重點地方!!!
03/26 22:23, 62F

03/26 22:28, , 63F
過了 就讓他們慢慢玩死啦
03/26 22:28, 63F

03/26 22:33, , 64F
推!!!
03/26 22:33, 64F

03/26 22:40, , 65F
推解碼
03/26 22:40, 65F

03/26 22:42, , 66F
推!!
03/26 22:42, 66F

03/26 22:56, , 67F
我要把他翻譯成英文 讓國際輿論看看這醜陋的條約內容
03/26 22:56, 67F

03/26 23:01, , 68F
高調!!!
03/26 23:01, 68F

03/26 23:08, , 69F
03/26 23:08, 69F

03/26 23:32, , 70F
推!!
03/26 23:32, 70F

03/26 23:41, , 71F
推整理分享,這樣不管贊成或反對,至少了解服貿是甚麼
03/26 23:41, 71F

03/26 23:46, , 72F
推 高調!!!
03/26 23:46, 72F

03/26 23:57, , 73F
推~
03/26 23:57, 73F

03/27 08:21, , 74F
再高調一個
03/27 08:21, 74F

03/27 10:50, , 75F
..
03/27 10:50, 75F
※ 編輯: joey1149 來自: 140.113.67.9 (03/27 11:56)
文章代碼(AID): #1JCjASGE (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JCjASGE (FuMouDiscuss)