[閒聊] 許多支持警察方的聲音

看板FuMouDiscuss作者 (UFC)時間11年前 (2014/03/26 15:12), 編輯推噓2(2016)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/1
雖然說 很多人都支持警察驅離 包括我的高中老師 天龍國公務員朋友 他們最喜歡用的例子就是 有人跑到你家 然後闖入翻箱倒櫃 霸佔為王 警察來剛好而已 可是對照這種邏輯 我想問的是:當小偷或不明人士入侵住宅 警察進去抓人或趕人時,那個人賴在地上不走時, 警察們用圍毆的方式把那人打得頭破血流, 這警察們會不會被告執法過當呢? 跟他們提這種論述時 他們又跳針了 說我幹嗎跳針呢? 接著 我的FB朋友又少了一些 T_T -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.107.216 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395817957.A.5DD.html

03/26 15:13, , 1F
拍拍
03/26 15:13, 1F

03/26 15:13, , 2F
聚眾跟單入闖入有不一樣的作法
03/26 15:13, 2F

03/26 15:14, , 3F
沒關係,我當你朋友
03/26 15:14, 3F

03/26 15:14, , 4F
這兩天挺、反警察的都互相刪除好友...
03/26 15:14, 4F

03/26 15:15, , 5F
下次亂停車 闖紅燈 超速 警察先一棍打他們的頭 大概也是讚
03/26 15:15, 5F

03/26 15:16, , 6F
成的
03/26 15:16, 6F

03/26 15:16, , 7F
闖入民宅罪太輕 你該舉闖銀行被圍毆的例子
03/26 15:16, 7F

03/26 15:19, , 8F
某個人犯法,不代表對犯法的人作任何事都是對的。
03/26 15:19, 8F

03/26 15:20, , 9F
可惜很多人不懂這點。
03/26 15:20, 9F

03/26 15:20, , 10F
照學生的作法,總統先違法他們也可以違法,反之警察呢?
03/26 15:20, 10F

03/26 15:21, , 11F
這些學生也是未來的警察立委總統,是好的示範嗎?
03/26 15:21, 11F

03/26 15:22, , 12F
樓上別亂歪了 警察沒有違法
03/26 15:22, 12F

03/26 15:25, , 13F
拍拍,大家都可表示自已的意見 請小心不要鬧翻或吵架
03/26 15:25, 13F

03/26 15:27, , 14F
問題是行政院不是江宜樺馬茸茸的家呀
03/26 15:27, 14F

03/26 15:28, , 15F
行政院也是人民授權給政府的機關之一
03/26 15:28, 15F

03/26 15:31, , 16F
馬政府有賣國疑慮收回人民權利只是剛好而已
03/26 15:31, 16F

03/26 15:33, , 17F
魏揚被收押有"侵入住宅"這條
03/26 15:33, 17F

03/26 15:40, , 18F
最可憐的是警察受傷拉傷跌打損傷去x榮看人還被白眼。
03/26 15:40, 18F
文章代碼(AID): #1JCdtbNT (FuMouDiscuss)