[國媒] 69％民眾不知服貿是啥，不清楚成分的食品你會吃嗎？

看板FuMouDiscuss作者isahung (isahung)時間11年前 (2014/03/26 13:45)推噓50(50推 0噓 59→)

留言109則, 43人參與討論串1/1

去火鍋店吃東西，一撈鍋底有不知名的東西，你問店員那是啥？店員只說那很好吃，快吃快吃，你就會乖乖地把那坨東西塞到嘴裡嗎？你把那坨東西放旁邊，店員卻告訴你，你不知道成分的東西不能不吃，你不吃的態度很不理性。你覺得這種說法很正常嗎？早上上班，匆匆忙忙出門，看到公車沒多想就上了，結果看到窗外風景和平時不太一樣，沒錯，你搭錯車了。你問司機車子要開到哪裡，司機什麼也不說，只叫你繼續坐就對了，然後外面風景越來越陌生，這時候，在下一站選擇下車應該是大部分人都會做的決定吧！你準備下車，司機卻回答你，你既然不知道自己在哪裡，就不能要求下車，甚至還狂踩油門加速，恐怕大部分的人，都不會覺得這時候還完全信任司機的人很正常吧。可是你卻覺得信任一個不知道要把你帶到哪裡的政策、即使這個政策你不懂、即使立法的人爆衝，你都要完全相信才是理性，你覺得自己神智正常嗎？不知道車子往哪開先下車、不知道東西的成分先不吃，不懂的政策先不支持，這些都是常理；可是我們的政府卻在核電、在服貿、在各種公共政策裡告訴你，你不知道車往哪開就沒資格要求下車、你不知道東西的成分就沒資格不吃，你不懂政策內容就沒資格反對。你不吃你不知道成分的東西、不搭不知道往哪開的車、不支持你不懂的政策，通通都是不理性！你覺得這種說法哪裡合乎邏輯？不懂的東西先反對，本來就是常理，而希望你支持的人，有義務清楚告訴你這件事為什麼值得支持，就像公車裡面和公車站牌，都要有路線圖讓你知道車往哪開；洋芋片、牛奶糖、泡麵、飲料……，食品包裝外面，都會標示成分讓你知道你吃下什麼東西。如果你認為不了解的東西就不能拒絕，你可以到路上隨便找個正妹，跟她說：「因為妳不了解我，妳必須和我上床，你連了解都不了解就拒絕和我上床，就是不理性。」你看你會不會被呼巴掌。因為了解才吃、了解才搭乘、了解才支持，才是人類社會的常理。至於為什麼有人會接受不了解先吃才是理性、不知車往哪開繼續搭才理性，不理解的政策不反對無條件支持才是理性，甚至認為不這樣做的人都是妨礙社會進步的壞份子，這就不是我們所能解答的了。 -- http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140321/364176 -- 所以服貿是啥都搞不清楚就反對，跟在抗議啥都搞不清楚就批評，也都是差不多等級的常理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.83.31 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395812757.A.231.html

→

alvar

03/26 13:46, , 1^F

03/26 13:46, 1^F

→

hotqiqi

03/26 13:46, , 2^F

03/26 13:46, 2^F

推

a1122334424

03/26 13:47, , 3^F

03/26 13:47, 3^F