[閒聊]邱毅:台灣學生佔領行動真面目就是反中反統
http://news.ifeng.com/exclusive/scholar/detail_2014_03/26/35146542_0.shtml
不知道大家稍早有沒有看到這新聞
邱毅說白了
學運就是反中反統一
邱毅沒說出口的話是
反學運就是支持統一大業
不知道各位是怎麼想的?
如果挺服貿反學運的人知道反學運是支持統一
那會轉向參加學運嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.8.119
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395812441.A.B60.html
→
03/26 13:42, , 1F
03/26 13:42, 1F
推
03/26 13:42, , 2F
03/26 13:42, 2F
噓
03/26 13:42, , 3F
03/26 13:42, 3F
→
03/26 13:42, , 4F
03/26 13:42, 4F
ok現在出現了兩個分支選擇
假設邱毅講的話都是屁話,學運等於反統一的論點就不成立
反之,反學運等於統一的論點也相對不成立
假設邱毅講的話是對中國人民發言的
邱毅迎合的是中共的立場
服貿是中共統一手段的可能性很大
這不是單純的二分法
而是看你有沒有判斷一個人講話背後到底真正的意思是什麼
tony大說學運等於反統一,而不能用二分法去判斷這句話
那煩請tony大解釋一下反學運等於什麼?
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.74.8.119 (03/26 13:47)
推
03/26 13:43, , 5F
03/26 13:43, 5F
推
03/26 13:43, , 6F
03/26 13:43, 6F
→
03/26 13:43, , 7F
03/26 13:43, 7F
→
03/26 13:43, , 8F
03/26 13:43, 8F
→
03/26 13:44, , 9F
03/26 13:44, 9F
→
03/26 13:44, , 10F
03/26 13:44, 10F
→
03/26 13:44, , 11F
03/26 13:44, 11F
→
03/26 13:44, , 12F
03/26 13:44, 12F
有人認為服貿不是中共統一手段,只是單純經濟交流
我覺得我還是支持服貿好了
我也想看看服貿簽下去之後
台灣會變什麼樣子
以後到底會有什麼結果
反正最後最壞的結果發生時,我只要跑去加入中華兒女協會避難
當當牆頭草
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.74.8.119 (03/26 13:51)
噓
03/26 13:48, , 13F
03/26 13:48, 13F
→
03/26 13:50, , 14F
03/26 13:50, 14F
噓
03/26 13:53, , 15F
03/26 13:53, 15F
推
03/26 14:00, , 16F
03/26 14:00, 16F
→
03/26 14:01, , 17F
03/26 14:01, 17F
→
03/26 14:08, , 18F
03/26 14:08, 18F
噓
03/26 14:17, , 19F
03/26 14:17, 19F
推
03/26 14:25, , 20F
03/26 14:25, 20F
→
03/26 14:26, , 21F
03/26 14:26, 21F
→
03/26 14:29, , 22F
03/26 14:29, 22F
推
03/26 14:42, , 23F
03/26 14:42, 23F
推
03/26 14:43, , 24F
03/26 14:43, 24F
→
03/26 14:44, , 25F
03/26 14:44, 25F