[建議] 服貿可以只開放中小企業嗎?

看板FuMouDiscuss作者 ( )時間11年前 (2014/03/26 12:36), 編輯推噓2(4221)
留言27則, 13人參與, 最新討論串1/1
希望能請有中國經驗或對中國有所觀察的朋友們 根據中國的市場經驗和體制幫忙回答我的疑問或一起討論。 謝謝 由於,台灣經濟的國本是中小企業(以下網址為中小企業的定義) 我們是否有可能只開放中國的中小企業來台 相對的,台灣也只開放中小企業過去中國市場; 彼此不開放財團互通有無。 1. 過去幾年以來,財團和中小企業的台商在中國的情況為何? 誰死的比較多?(以比例來判定) 2. 中國的中小企業來台灣開發,對他們來說是利多還是弊多? 會有以上想法,是想規避財團,大者恆大增加貧富差距的機會 藉此也可以提升中小企業的競爭力; 並且排除人民對政府有劫貧濟富的疑慮; 甚至是政黨與財團掛勾的憂慮。 不知此法是否可行? http://www.nasme.org.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=ray3&Rcg=49555 p.s. 我這裡的前提是牽涉到資訊相關產業 (廣告代理、電信網路、市場調查、書店通路等) 或國家安全議題有關的產業不在此 補充: 由於台灣及中國對中小企業的定義不同 依照ECFA來說:雙方開放的時候是要企業在當地遵守當地法規, 所以 陸資的中小企業必須符合我們的規定 台資的中小企業必需符合中國的規定。 (據我所知,中國對中小企業的定義是比台灣大很多的,所以對台灣反而有利) -- 用寫,來抒發心情 http://sunnyc229.pixnet.net/blog 老娘嫁世界 2014/4/1~2014/10/31,嫁給世界210天。 https://www.facebook.com/sunnyseetheworld -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.91.108 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395808615.A.72E.html

03/26 12:37, , 1F
不可能
03/26 12:37, 1F

03/26 12:38, , 2F
他們來的中小企業, 真的就是中小企業嗎?
03/26 12:38, 2F
陸資的中小企業必須符合我們的規定 而背後是否有財團支持,我就不清楚了 也許必須要去設立法規

03/26 12:38, , 3F
就算有 你相信中國的資料紀錄嗎
03/26 12:38, 3F

03/26 12:38, , 4F
只開放中小企業,那些工總、企業家就跳出來反服貿了
03/26 12:38, 4F

03/26 12:39, , 5F
小企業變動快速 競爭大 你想害死台灣??
03/26 12:39, 5F
小企業也因為他們小 所以變動快速 也是他們的競爭優勢 然後害死台灣的論點在哪裡? 他們可以去大陸 而且比台灣的規定資本額還大的都可以去 陸資的中小企業 來台灣會很好生存嗎?

03/26 12:39, , 6F
我跟你講一堆空殼公司只是要炒地而已
03/26 12:39, 6F

03/26 12:39, , 7F
怎麼不問能不能不炒房?
03/26 12:39, 7F
當然不能炒房,必須要立法規定,陸資持股50%以上的公司不能買房地產 ※ 編輯: yunns 來自: 114.32.91.108 (03/26 12:43)

03/26 12:41, , 8F
國營的中小企業
03/26 12:41, 8F

03/26 12:43, , 9F
來大企業薪資才高啊 騰訊 淘寶 華為 中小企業死得才快
03/26 12:43, 9F
來大企業薪資才高的的意思是? 陸資財團來台灣 台灣員工薪水才高嗎? 咦 我怎麼不覺得? ※ 編輯: yunns 來自: 114.32.91.108 (03/26 12:44)

03/26 12:44, , 10F
中小企業一堆22K慣老闆,他們只會想怎麼省成本和你的薪水
03/26 12:44, 10F
那他就可以去中國省成本了啊...

03/26 12:44, , 11F
原PO老實跟你講 來不及了 假港資真中資早以過來啦
03/26 12:44, 11F

03/26 12:45, , 12F
再來就是人頭公司正夯 不可忽視
03/26 12:45, 12F
來不及也得救阿,要放著爛嗎... 假港資假美資的真中資都來了,但總比敞開手讓他來 來的好吧 我寧願門檻設高一點 ※ 編輯: yunns 來自: 114.32.91.108 (03/26 12:47)

03/26 12:45, , 13F
原PO需要知道的是中資中小企業來台的最大原因為何
03/26 12:45, 13F

03/26 12:46, , 14F
就是利用人頭公司(中小企業) 然後大量購買員工宿舍(真
03/26 12:46, 14F

03/26 12:47, , 15F
炒房) 跟台商不同的地方是 台商是直接炒 中商是轉彎
03/26 12:47, 15F

03/26 12:47, , 16F
03/26 12:47, 16F

03/26 12:48, , 17F
為什麼會炒房 這個需要回到原點(十年前)
03/26 12:48, 17F

03/26 12:48, , 18F
台灣產業結構的問題 沒改善
03/26 12:48, 18F

03/26 12:49, , 19F
大財團 大台商 他們看的是你這個產業毛利多不多
03/26 12:49, 19F

03/26 12:49, , 20F
不提升產業跟環境 也就是沒有毛利 就集中在炒房(高獲
03/26 12:49, 20F

03/26 12:50, , 21F
利)
03/26 12:50, 21F

03/26 12:51, , 22F
中小企業去那邊死嗎?看得到就吃的到?大企業眼紅會不叫?
03/26 12:51, 22F

03/26 13:39, , 23F
大企業眼紅 可以去美國 哈哈 反正他這麼大
03/26 13:39, 23F

03/26 13:48, , 24F
開放中小型,只會更加速崩壞國體好嗎?
03/26 13:48, 24F

03/26 13:52, , 25F
台灣的企業以中小型為主 他們來也是中小型企業 對台傷害?
03/26 13:52, 25F

03/26 13:53, , 26F
中小型企業去大陸 若評估有傷害就不會去 若無 想闖就去
03/26 13:53, 26F

03/26 13:54, , 27F
幾年前已經很多中小型企業去大陸開發了
03/26 13:54, 27F
文章代碼(AID): #1JCbbdSk (FuMouDiscuss)