[心得] 有人跟我一樣感覺嗎?

看板FuMouDiscuss作者 (大白熊)時間11年前 (2014/03/25 23:43), 編輯推噓1(7推 6噓 27→)
留言40則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
先不論服貿，我總覺得台灣人是不是總是害怕改變，也總是不願意犧牲東西? 這幾年來，其實好多政策都因為有人反對而失敗 開賭場.........妨礙風化，傷風敗俗 建核四.........禍國殃民，核安危險 國光石化.......汙染疑慮，環評問題 蘇花高.........環評問題 東部的飯店.....環評問題 如果我們不願意犧牲任何東西來換取產業，碰到問題只要有人抗爭就轉彎， 到底還能創造出什麼就業機會? 小如新加坡都全力發展石化業，老實說我也真的不知道台灣還能做什麼產業 或許還真的只剩下服務業......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.130.84 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395762193.A.DCA.html
噓
03/25 23:44, , 1F
廢文 美麗灣都蓋好多久了 頗ㄏ
03/25 23:44, 1F
噓
03/25 23:44, , 2F
到底要表達什麼？
03/25 23:44, 2F
推
03/25 23:44, , 3F
我覺得最大的問題是配套措施 就像新加坡雖然開賭場
03/25 23:44, 3F
推
03/25 23:44, , 4F
服務業沒錯 所以才要開放觀光
03/25 23:44, 4F
→
03/25 23:44, , 5F
先改改學生只看摘要的好讀書習慣吧
03/25 23:44, 5F
→
03/25 23:44, , 6F
相信馬政府 拒絕學生抗議
03/25 23:44, 6F
推
03/25 23:44, , 7F
你說的五個，我都贊同！
03/25 23:44, 7F
→
03/25 23:45, , 8F
但她其實很反對它們公民賭博 所以公民入場費是100新幣
03/25 23:45, 8F
→
03/25 23:45, , 9F
人家沒說不簽服貿 是要有審查機制 你到底懂不懂?
03/25 23:45, 9F
推
03/25 23:45, , 10F
我問你核四能給什麼就業條件? 環境跟錢誰重要?
03/25 23:45, 10F
→
03/25 23:45, , 11F
aa大說的好！！！
03/25 23:45, 11F
推
03/25 23:46, , 12F
相信馬政府 不如去信美江變鑽石
03/25 23:46, 12F
→
03/25 23:46, , 13F
你根本沒搞清楚 問題是2008~2012馬施政就是都配套亂弄
03/25 23:46, 13F
推
03/25 23:46, , 14F
反美牛不反瘦肉精,反核四不反核能 反黑箱不反服貿
03/25 23:46, 14F
→
03/25 23:47, , 15F
但台灣最大的問題是 明明知道會有很多副作用 但沒有
03/25 23:47, 15F
→
03/25 23:47, , 16F
你還敢相信他 賭場說要弄 連先做個配套來宣導都沒
03/25 23:47, 16F
→
03/25 23:47, , 17F
詳細配套措施 賭博風氣 汙染問題 總是給空洞建議 XD
03/25 23:47, 17F
→
03/25 23:47, , 18F
核四又讓部份擁核派不放心 國光石化...我希望蓋因為我化
03/25 23:47, 18F
噓
03/25 23:48, , 19F
我跟你買房子 你什麼都別問也不要問合約 先跟我簽 你敢?
03/25 23:48, 19F
→
03/25 23:48, , 20F
是化工人 可是看到明光之後...我還做過廢水的...
03/25 23:48, 20F
→
03/25 23:48, , 21F
話說美麗灣蓋好沒錯，可是似乎已經倒了，因為沒法營業
03/25 23:48, 21F
→
03/25 23:48, , 22F
現在是要先建立合約審查條例 不是不要簽到底懂不懂?
03/25 23:48, 22F
→
03/25 23:48, , 23F
我們排的水COD 懸浮微粒 PH都要被抽檢
03/25 23:48, 23F
→
03/25 23:49, , 24F
蓋賭場公投直接沒過，似乎也沒法蓋阿
03/25 23:49, 24F
→
03/25 23:49, , 25F
然後出包會停工一個月...廢水當戰犯 會飛離公司
03/25 23:49, 25F
→
03/25 23:50, , 26F
明光倒是好像沒事一樣爽爽排... 還有行政機關緩頰
03/25 23:50, 26F
→
03/25 23:50, , 27F
我操 裙帶資本主義就是這樣 靠關係的吃認真的 你敢挺...
03/25 23:50, 27F
→
03/25 23:51, , 28F
核四沒法創造就業機會沒錯，但電價如果漲會減少很多
03/25 23:51, 28F
→
03/25 23:52, , 29F
只是純粹討論而已，沒有什麼特別立場
03/25 23:52, 29F
→
03/25 23:54, , 30F
哀~~還是快點換人做吧! 八年下來一事無成
03/25 23:54, 30F
→
03/25 23:55, , 31F
你該反過來想 除了提出來的這幾個 其他都通過了
03/25 23:55, 31F
→
03/25 23:56, , 32F
取樣問題 因為會被你聽到的 都是比較多人跳出來反對的
03/25 23:56, 32F
噓
03/25 23:57, , 33F
你知道六輕後來爆炸了兩次嗎?
03/25 23:57, 33F
→
03/25 23:58, , 34F
這樣核四和國光石化還要蓋啥?
03/25 23:58, 34F
→
03/26 00:02, , 35F
比較多人反對的 也就是比較多點可以被反對 裡面議題你可
03/26 00:02, 35F
→
03/26 00:02, , 36F
以稍微看看為什麼會被很多人反對(如果真的好奇的話)
03/26 00:02, 36F
推
03/26 00:10, , 37F
一核爆台灣就沈了…
03/26 00:10, 37F
噓
03/26 00:25, , 38F
？？？害怕改變 所以這次服貌過了 台灣也沒了 中共經濟壓制
03/26 00:25, 38F
→
03/26 00:25, , 39F
真的是小改變阿
03/26 00:25, 39F
噓
03/26 02:54, , 40F
你需要思考後頭的源由跟後果。而非只注意眼前與當下。
03/26 02:54, 40F
‣ 更多 fatbearbaby 的文章
文章代碼(AID): #1JCQGHtA (FuMouDiscuss)
‣ 更多 fatbearbaby 的文章
文章代碼(AID): #1JCQGHtA (FuMouDiscuss)