[心得] 政府如果認為有正當性, 為何不敢說實話
當天我選擇守在立法院
雖然我不認同衝進行政院 如果只是包圍還比較能讓人接受
所以警察驅離 沒有人認為不該驅離
手段如何 可以檢討 這裡先不提
但是!!
其實我現在最不能接受的事情之一，
就是警察&政府事後還睜眼說瞎話
當看到影片和照片的我們是瞎了嗎
如果警察&政府你不能為自己真正的行為坦承布公的辯護，
而是用不准記者拍攝、事後說謊、講跟事實不合的話
那警察&政府你有什麼資格說你具有正當性?
如果警察&政府你真的有正當性 (我同意有驅離的正當性)，
只要你事後公開所有影像，承認自己所有的行為，
就算你認為不用道歉，就算你認為你一切合法，
我都或許可以接受，
但是當你驅逐記者，當你睜眼說瞎話，當你把其他人當瞎子時，
你要怎麼讓別人相信你的行為有正當性??
你要怎麼讓別人相信你的行為有正當性??
你要怎麼讓別人相信你的行為有正當性??
你敢承認你到底做了什麼嗎
你驅離記者 你敢公布警察自己蒐證的影片嗎?
http://tinyurl.com/m95o9xn
【獨家】那一夜，美女律師肉身擋警棍 法袍沾血
如果有機會 我也希望能立法規定警方要公布蒐證影片
不一定要馬上公布 如果是機敏資料 可以規定個時間再公布
3個月 一年 兩年 都可以再討論
影片編號必須要連續之類的保存 或是交由第三方單位保存
細部可以再討論
但是大原則是總有一天必須要公開
或是也可以不用現在提 現在先把目標清楚放在服貿上就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.193.117
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395760270.A.658.html
推
03/25 23:11, , 1F
03/25 23:11, 1F
推
03/25 23:13, , 2F
03/25 23:13, 2F
所以要立法啊
如果什麼都不可靠 那兩岸監督條例也不能相信了不是嘛?
推
03/25 23:13, , 3F
03/25 23:13, 3F
裝可憐也無所謂 但是睜眼說瞎話就代表自己心虛
→
03/25 23:14, , 4F
03/25 23:14, 4F
※ 編輯: hsnumax 來自: 123.195.193.117 (03/25 23:26)
噓
03/25 23:33, , 5F
03/25 23:33, 5F
→
03/25 23:37, , 6F
03/25 23:37, 6F
可以啊 政府覺得他執行公權力有正當性 ok啊
但是政府你為什麼要否認你做的事情? 敢做不敢當?
記者會妨礙值勤 要先退開ok啊
很多警察的裝備有內建錄影 或是夾了攝影機
你政府敢公布當天你做了什麼嗎? 是機密嗎?
江揆講只有抬人你相信嗎?
我今天沒有指責你政府驅離是違法 就算是打傷人這點 是否有過當都可以討論
但是你憑什麼事後說謊!!!?
憑什麼事後說謊!!!?
憑什麼事後說謊!!!?
※ 編輯: hsnumax 來自: 123.195.193.117 (03/25 23:44)
噓
03/26 02:02, , 7F
03/26 02:02, 7F
我敢啊
我說過了 警察都有蒐證影片
請他全部一起公布啊
覺得自己有正當性 就把學生有問題的影片
和自己如何驅離 如何伸張"正義"的影片一起公布啊
大家都有眼睛 如果都只有學生有問題的影片 你政府會不敢公布嗎?
該怎麼法辦就怎麼法辦啊 既然敢衝，自然就該有背案子的覺悟了
那你政府有種面對你做了什麼嗎? 有嗎?
還是政府你只會在明明有影片的情況下還說謊?
※ 編輯: hsnumax 來自: 123.195.193.117 (03/26 08:06)