[問題] 驗傷提告?

看板FuMouDiscuss作者 (落翼之夢)時間11年前 (2014/03/25 22:04), 編輯推噓1(4317)
留言24則, 17人參與, 最新討論串1/1
昨天遭到驅離受傷的學生們 被"警察抬人、拍肩驅離" 執法過當違法比例原則 所受到輕重傷的同學 應該不為少數 若是所有受到傷害的同學提出驗傷單 再以施暴畫面向法院提告 可行度如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.27.248

03/25 22:04, , 1F
殺個人判六個月 你說呢
03/25 22:04, 1F

03/25 22:05, , 2F
犯法的告執法的 這哪招? 多讀點書吧
03/25 22:05, 2F

03/25 22:06, , 3F
多讀點書吧 國外都有警察執法過當賠錢的
03/25 22:06, 3F

03/25 22:06, , 4F
對於手段不當感到抱歉 特以申誡兩支以示懲處 謝謝
03/25 22:06, 4F

03/25 22:06, , 5F
提告等於自動違反集遊法 你用兩年換他六個月 歡迎
03/25 22:06, 5F

03/25 22:06, , 6F
噓2樓 執行業務所犯下的罪 還是罪
03/25 22:06, 6F

03/25 22:07, , 7F
http://ppt.cc/tcCq 沒被拍到的地方 喪失人權的殘酷對待
03/25 22:07, 7F

03/25 22:07, , 8F
當然可以告啊,不是有義務律師嗎
03/25 22:07, 8F

03/25 22:07, , 9F
上面那個影片根本沒拍到打人 只拍到一推暴民
03/25 22:07, 9F

03/25 22:08, , 10F
黨工邏輯提告等於違法
03/25 22:08, 10F

03/25 22:08, , 11F
是不是罪不是你說了算 你哪位?
03/25 22:08, 11F

03/25 22:08, , 12F
2F真的應該多讀點書了~
03/25 22:08, 12F

03/25 22:08, , 13F
不要誤導別人好嗎? 什麼二年換六個月,不懂裝懂
03/25 22:08, 13F

03/25 22:09, , 14F
想問佔領行政院只犯集會遊行喔??
03/25 22:09, 14F

03/25 22:14, , 15F
2樓可能都唸到滿清時代的書了。
03/25 22:14, 15F

03/25 22:17, , 16F
違法的告警察?等癱瘓再說
03/25 22:17, 16F

03/25 22:25, , 17F
你可以告啊 同時自動被依違反集會遊行法逮捕
03/25 22:25, 17F

03/25 22:31, , 18F
現行犯可以立即逮捕 但是法律沒授權將他們打到頭破血流送
03/25 22:31, 18F

03/25 22:32, , 19F
醫 有些人可能是心虛了 怕被告 危言聳聽希望受害者不要告
03/25 22:32, 19F

03/25 22:34, , 20F
別擔心 很多義務律師幫忙有沒有違反集遊法要檢察官起訴
03/25 22:34, 20F

03/25 22:34, , 21F
輪不到暴鴿來認定
03/25 22:34, 21F

03/25 22:36, , 22F
行政法vs刑法 好像沒得比
03/25 22:36, 22F

03/25 22:43, , 23F
應該違反吧...清場叫你走不走就算了吧?
03/25 22:43, 23F

03/25 22:54, , 24F
不試試看怎知道呢, 快去提告
03/25 22:54, 24F
文章代碼(AID): #1JCOpTd9 (FuMouDiscuss)