[閒聊] 行政院要通過某些法案好像很容易

看板FuMouDiscuss作者 (LP哥)時間10年前 (2014/03/25 21:26), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
根據我這幾天的觀察與討論, 服貿最後是以行政命令的方式通過委員會的審查, 立法院職權行使法第61條規定:「各委員會審查行政命令, 應於院會交付審查後3個月內完成之;逾期未完成者,視為已經審查。」 那是不是很多東西其實只要以行政命令的方式, 就可以越過委員會的審查,直接進入二讀, 那又根據第 7 條 立法院依憲法第六十三條規定所議決之議案, 除法律案、預算案應經三讀會議決外,其餘均經二讀會議決之。 所以只要二讀通過,服貿就過關了。 所以基本上服貿等於是只差一步而已。 不過這不禁讓人懷疑,除了服貿, 是不是很多東西都是這麼輕易地通過審查, 然後進入二讀,最後莫名其妙地過關, 一想到就令人不寒而慄啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.215.164 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395754013.A.D66.html

03/25 21:27, , 1F
所以為什麼要衝行政院就是這個原因阿
03/25 21:27, 1F

03/25 21:28, , 2F
所以 真的很爛
03/25 21:28, 2F

03/25 21:28, , 3F
行政命令要過本來就比較寬鬆 因為層級也比較低
03/25 21:28, 3F

03/25 21:29, , 4F
我支持把行政命令也收歸立法院管
03/25 21:29, 4F

03/25 21:29, , 5F
這條要是讓他輕易過關 那馬以後跟中國有任何交易都可
03/25 21:29, 5F

03/25 21:29, , 6F
就像長官叫你明天去取締違規 這也是行政命令的一種
03/25 21:29, 6F

03/25 21:30, , 7F
以用行政命令直接強過了
03/25 21:30, 7F

03/25 21:30, , 8F
以後一條行政命令發布要從草案 然後三讀這樣才合理!
03/25 21:30, 8F

03/25 21:30, , 9F
反正就像"上級"行政機關"長官"叫你去做的事就叫行政命令
03/25 21:30, 9F

03/25 21:31, , 10F
所以意思就是把中國要簽的條約當成上級長官的命令來接收
03/25 21:31, 10F

03/25 21:31, , 11F
嗯...所以以後長官的命令也要先送立法院三讀
03/25 21:31, 11F
文章代碼(AID): #1JCOGTrc (FuMouDiscuss)