[閒聊] 問題的本質是反馬英九
我認為這次群眾的最大公約數應該是反馬英九,
為何要反馬英九,主因有以下:
(1) 低薪、房價高漲的台灣
其實很多人,特別是年輕人、受薪階級會覺得服貿過不過,對台灣好不好,跟我一點關係
都沒有。為何呢?因為企業賺錢也不會幫小老百姓加薪,這是很多人感受到的事實。既然
企業賺錢不會幫小老百姓加薪,那我為何要同意對「你」有利的服貿。再說,「你」在大
陸賺了錢回來,有讓我生活比較好嗎?並沒有,鮭魚返鄉以後要幹嘛,炒房地產阿。把房
地產炒得高高的,我都沒房子住。因此,今天很多人的選擇就是,我不要積極地同意服貿
。激進一點的就是,我反對服貿。
(2) 階級對立
我認為馬政府一再地製造階級對立,又說人家撕裂台灣。大多數的小老百姓都沒有加薪,
馬政府幫公務員加薪加爽爽,又道貌岸然岸然地說這個政策是要迫使企業幫員工加薪。
請問一下,企業有幫員工加薪嗎?加了幾啪呢?勞保都快破產了,要政府撥補一直雞雞
歪歪,理由一大堆,公保、軍保有財務危機,政府馬上付錢,屁都不放一個。我認為馬
政府此舉就是在製造公職人員相對於普通民眾的優越感。因此,很多人根本不會站在馬
政府的立場想事情,因為馬政府根本就沒有照顧我。
(3) 族群對立
跟階級對立類似,我認為馬政府一再地製造族群對立,又說人家撕裂台灣。台灣的族群
中河洛人70%,客家人15%,外省人不過13%。假設族群是一樣優秀的,內閣成員應當會按
照這個比例分配,就算有偏差,也不會偏差太多。但現在內閣成員中,河洛人有哪位,不
妨說出來參考一下。當然,製造族群對立是不對的,但馬政府不能一邊拼命用外省閣員,
一邊又拼命罵批評者製造族群對立。事實上,製造族群對立的人正是馬政府。
因此,這次的事件與其說是反服貿,但其實更深層的是反馬英九,馬英九實在應該深思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.231.24
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395753011.A.0F5.html
推
03/25 21:11, , 1F
03/25 21:11, 1F
→
03/25 21:11, , 2F
03/25 21:11, 2F
→
03/25 21:11, , 3F
03/25 21:11, 3F
推
03/25 21:11, , 4F
03/25 21:11, 4F
噓
03/25 21:11, , 5F
03/25 21:11, 5F
噓
03/25 21:12, , 6F
03/25 21:12, 6F
噓
03/25 21:12, , 7F
03/25 21:12, 7F
→
03/25 21:12, , 8F
03/25 21:12, 8F
→
03/25 21:13, , 9F
03/25 21:13, 9F
→
03/25 21:16, , 10F
03/25 21:16, 10F
→
03/25 21:21, , 11F
03/25 21:21, 11F
噓
03/25 21:22, , 12F
03/25 21:22, 12F
→
03/25 21:22, , 13F
03/25 21:22, 13F
→
03/25 21:23, , 14F
03/25 21:23, 14F
噓
03/25 21:24, , 15F
03/25 21:24, 15F
推
03/25 21:46, , 16F
03/25 21:46, 16F