Re: [閒聊]依憲法,服貿屬於國內兩地貿易法規!?
其實三個月前的地方特考 才剛考過
題目:
依據臺灣地區與大陸地區人民關係條例所訂定之行政協議，下列相關之敘述，何者錯誤？
(A)此類行政協議屬傳統國際法之一種，故亦得作為我國行政法法源
(B)此類行政協議若經立法院議決通過，即具有法律效力
(C)此類行政協議若經行政院核准實施，但未經立法院議決通過，其法位階與行政命令相
當
(D)此類行政協議若具有法律效力，其內容與現行法律內容不相同時，則適用後法優於前
法
之原則
答案是A
※ 引述《kkeenn123 (ken)》之銘言：
: 網路上有人要陳、林負責
: http://ppt.cc/7nr3
: 看到第一項我就看不下去了,
: 依照中華民國憲法,兩岸只屬於一個中華民國關係,
: 所以服貿法也就是國內的兩地貿易法規。
: 有沒有馬卡茸是在有前提之下,強行通過過內法規的掛?
: http://ppt.cc/h8Uu
: FB連結慎入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.167.117
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395737896.A.849.html
推
03/25 16:59, , 1F
03/25 16:59, 1F
但是C的話 要有法律授權才能有行政命令
※ 編輯: sabila 來自: 36.231.167.117 (03/25 17:00)
→
03/25 17:00, , 2F
03/25 17:00, 2F
→
03/25 17:01, , 3F
03/25 17:01, 3F
→
03/25 17:01, , 4F
03/25 17:01, 4F
→
03/25 17:02, , 5F
03/25 17:02, 5F
→
03/25 17:02, , 6F
03/25 17:02, 6F
→
03/25 17:02, , 7F
03/25 17:02, 7F
→
03/25 17:14, , 8F
03/25 17:14, 8F
→
03/25 17:15, , 9F
03/25 17:15, 9F
→
03/25 17:17, , 10F
03/25 17:17, 10F
推
04/17 08:14, , 11F
04/17 08:14, 11F