[心得] 立法院學生團體的訴求

看板FuMouDiscuss作者 (Slight)時間10年前 (2014/03/25 15:51), 編輯推噓0(005)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
我發現他們所說的內容 基本上跟我在這個版發的第一篇文章內容一模一樣 不過有一件事情必須要釐清 今天的兩個訴求 1.建立兩岸協議監督條例 2.退回服貿並合於1.後重新交付審查 在第一點上沒有什麼好爭議的 必定朝野黨團都會通過 但是二點上有問題 因為在第二點中的服貿協議於法定程序上是沒有瑕疵的 這個協議本身就沒有撤回的必要 今天立委對於服貿協議的支持與否基本上會有幾種可能 一、黨團決議 二、本於對台灣負責的態度決定是否支持 三、受於選區的民意或者選民利益 四、自身利益 你就算跳脫黨團決議的名義出來 仍舊沒有辦法統合立法委員在第二點上的立場 自由貿易協定的本質是一個有利有害的行為 所以很難去量化說你的總體利益是大於損失或者總體損失大於利益 所以你把兩件事情綁在一起要所有立委都支持非常的有難度 第一點絕對是對的 協議需要更完整的體制與法治 但是你不能用我要求體制跟法治更完整為理由去綁架第二點 以上我的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.204.229 ※ 編輯: ruo01332000 來自: 211.21.204.229 (03/25 15:55)

03/25 16:18, , 1F
沒瑕疵不同意 只是瑕疵較少 且要從行政命令角度看,法律
03/25 16:18, 1F

03/25 16:18, , 2F
位階裡 憲法>法律>命令,最好簽ㄧ個這麼大的事走行政命令
03/25 16:18, 2F

03/25 16:47, , 3F
我倒是認為走行政命令也沒有差別
03/25 16:47, 3F

03/25 16:48, , 4F
因為協議不與憲法、法律相牴觸 牴觸時無效這不是很好?
03/25 16:48, 4F

03/25 16:48, , 5F
你也不會因為他他是行政命令就可以違反他啊?
03/25 16:48, 5F
文章代碼(AID): #1JCJM1eY (FuMouDiscuss)