[閒聊] 單就服貿內容而言是好是壞?

看板FuMouDiscuss作者 (藍調迷思)時間10年前 (2014/03/25 14:28), 編輯推噓8(8020)
留言28則, 14人參與, 最新討論串1/1
現在大家都是著重在黑箱的部分,那服貿內容本身到底是好還是壞呢? 先是看了這篇大陸人及台幹對服貿的見解 http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395671396.A.749.html 針對電信業、印刷業、出版業做出了賣國行為的指責 而再看了這篇經濟部澄清文章 http://www.businessweekly.com.tw/KTrendArticle.aspx?ID=21322 對於網路上的各種謠言澄清說明. 所以到底今天不論黑箱與否,服貿現今已定的內容對台灣究竟是好還是壞? 經濟部的說法是對的? 抑或是網路上的指責是對的? 到底是陸資來台投資雇用台灣勞工,還是大陸勞工大舉來台搶工作呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.3.115

03/25 14:28, , 1F
1.磁吸效應2.劣幣驅逐良幣 自己想
03/25 14:28, 1F

03/25 14:29, , 2F
爽兩邊財團/地主 死兩邊老百姓
03/25 14:29, 2F

03/25 14:30, , 3F
就不能跟英美日德簽服貿 非要跟中國簽嗎?
03/25 14:30, 3F

03/25 14:31, , 4F
內容好壞你都不知道 那就退回 建立監督法 再來談
03/25 14:31, 4F

03/25 14:31, , 5F
中台之間服貿不擔只是經濟問題 更是國安問題了吧
03/25 14:31, 5F

03/25 14:31, , 6F
去八卦搜尋「對不起,不再袖手旁觀了」看一下
03/25 14:31, 6F

03/25 14:31, , 7F
目前官方只有作經濟效益評估,損害評估不是沒作就是沒公開
03/25 14:31, 7F

03/25 14:33, , 8F
哇靠,426寫的能信?!
03/25 14:33, 8F

03/25 14:33, , 9F
不先跟中國簽英美日德都簽不了﹐類似美國不點頭誰都不去
03/25 14:33, 9F

03/25 14:33, , 10F
程序不正義 直接打死
03/25 14:33, 10F

03/25 14:34, , 11F
舉個簡單的例子..在大陸做事情..檯面上和台面下
03/25 14:34, 11F

03/25 14:34, , 12F
古巴投資一樣﹐何況台灣大部分經濟利益在大陸
03/25 14:34, 12F

03/25 14:34, , 13F
就有不同的兩套方式...你如果要按部就班來做...
03/25 14:34, 13F

03/25 14:35, , 14F
其他國家不清楚 不過美國想要談跨太平洋夥伴協定(TTP)
03/25 14:35, 14F

03/25 14:35, , 15F
重點在附件 這份副本 研討會的人說 非常有問題
03/25 14:35, 15F

03/25 14:35, , 16F
他就給你拖...覺得時間太久?? 拿錢來辦事吧!!!
03/25 14:35, 16F

03/25 14:35, , 17F
至少美國不會因為大陸沒過就不敢簽
03/25 14:35, 17F

03/25 14:37, , 18F
請問一下..製造業開放過去這麼久了....
03/25 14:37, 18F

03/25 14:37, , 19F

03/25 14:37, , 20F
七分鐘聽完 你就懂了
03/25 14:37, 20F

03/25 14:37, , 21F
台灣的勞工是薪水變高了..還是工作機會變多了???
03/25 14:37, 21F

03/25 14:38, , 22F
這些都不會出現評估報告中...這些學者也不會告訴你
03/25 14:38, 22F

03/25 14:38, , 23F
要不要辦些公聽會,逐條看看哪些對台灣有利的可以過
03/25 14:38, 23F

03/25 14:39, , 24F
有問題的當然就要擋了
03/25 14:39, 24F

03/25 14:39, , 25F
不一定,但是政府不能就強行通過完全不聽人們的意見,這樣
03/25 14:39, 25F

03/25 14:39, , 26F
跟獨裁沒兩樣
03/25 14:39, 26F

03/25 14:39, , 27F
很多利弊都不是檯面上看的出來的...
03/25 14:39, 27F

03/25 14:50, , 28F
所以,跟中國簽了?英日德就可以簽?美國什麼時候怕過了?
03/25 14:50, 28F
文章代碼(AID): #1JCI89Pv (FuMouDiscuss)