[心得] 台灣要不要學這個國家?

看板FuMouDiscuss作者 (卡廷1940)時間12年前 (2014/03/25 13:00), 編輯推噓4(7推 3噓 38→)
留言48則, 17人參與, 最新討論串1/1
有個國家, 它的領導人認為把它封閉起來, 它就可以擁有安全. 這個國家規定: 人民敢私自到國外貿易或出國, 就槍斃或送集中營. 這個國家規定: 人民敢看外國影片, 一律用機槍轟成碎片. 這個國家規定: 敢聽外國廣播, 看外國電視節目, 信外國宗教, 一律送集中營! 這個國家規定: 外商到它那裏投資, 一律接受層層限制, 財產權不受保障, 外國觀光客一律團進團出, 監視人員隨侍在旁. 這個國家的國名叫朝鮮民主主義人民共和國, 大家認為它很先進繁榮嗎? 我們要不要學這個國家? 我贊成逐條審查 我希望政府開誠布公, 也希望總統有誠意與抗議方溝通, 更希望不利於我國的東西就不開放, 但也希望抗議方不要為反而反. -- "迫害給人民帶來的是災害,不分民族與宗教信仰.遭受迫害的遇難者人數眾多,這些罪行 不可能有任何理由為自己申辯.我們的國家在政治.法律和道義層面上已經對集權制度的 罪惡給予了準確的評價,而這一評價不再允許篡改.所以兩國人民應當牢記歷史." --俄羅斯總理普丁在卡廷慘案七十周年紀念儀式的講話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.159.152 ※ 編輯: panzerleader 來自: 114.26.159.152 (03/25 13:01)
→
03/25 13:01, , 1F
看前幾行我還以為是在講中共
03/25 13:01, 1F
1978年前的中共確實也是如此,但它發現再這樣搞國家就完了 ※ 編輯: panzerleader 來自: 114.26.159.152 (03/25 13:02)
推
03/25 13:01, , 2F
改一下 凡是被定義為689種族 直接處決做成飼料
03/25 13:01, 2F
→
03/25 13:02, , 3F
其他都比照北韓辦理 這樣不是更好?
03/25 13:02, 3F
推
03/25 13:02, , 4F
689們想過這種生活 http://imgur.com/Z7nDnuL
好好享受
03/25 13:02, 4F
不好意思 我不想過這種生活,但更不想台灣變北韓 ※ 編輯: panzerleader 來自: 114.26.159.152 (03/25 13:03)
→
03/25 13:03, , 5F
我不太懂前面提的那幾項~和抗議方的關係是???
03/25 13:03, 5F
→
03/25 13:03, , 6F
沒錯~ 不利於我國的都不要開放，利於我國的全部開放．
03/25 13:03, 6F
→
03/25 13:03, , 7F
但大陸才不是笨蛋，單方面給我們利益．
03/25 13:03, 7F
→
03/25 13:04, , 8F
台灣到底哪幾項向北韓這樣~變成這樣的時候通知我好嗎
03/25 13:04, 8F
→
03/25 13:05, , 9F
舉例太差
03/25 13:05, 9F
推
03/25 13:05, , 10F
是阿 所以我堅決反對立法院那一群暴民當老大
03/25 13:05, 10F
→
03/25 13:06, , 11F
學運方那些訴求是跟你上面舉例的相同?
03/25 13:06, 11F
推
03/25 13:06, , 12F
北韓
03/25 13:06, 12F
※ 編輯: panzerleader 來自: 114.26.159.152 (03/25 13:06)
→
03/25 13:07, , 13F
另外還要全民高呼偉光正，掃除美日帝國主義遺毒。
03/25 13:07, 13F
噓
03/25 13:07, , 14F
抗議方怎麼看都不像你說的這樣 到了再叫我好嗎 再補推
03/25 13:07, 14F
→
03/25 13:07, , 15F
你想的太美了 為什麼要直接退回就是因為不可能達成這種條件
03/25 13:07, 15F
→
03/25 13:07, , 16F
台灣不變成北韓，變古巴總可以吧XD
03/25 13:07, 16F
古巴不缺糧食,但缺衛生紙,大家以後上完廁所用手清潔臀部 ※ 編輯: panzerleader 來自: 114.26.159.152 (03/25 13:09)
推
03/25 13:10, , 17F
什麼鬼判斷可說像北韓?跟服貿一點關係都沒有的廢文。
03/25 13:10, 17F
→
03/25 13:10, , 18F
原PO會什麼寧願回古巴推文,不回我到底台灣哪裡像北韓??
03/25 13:10, 18F
自由貿易曾能提升競爭力,保護主義會毀掉經濟成長,北韓就是極端反自由貿易的案例
→
03/25 13:10, , 19F
政府只想走輕鬆的路，我們的談判人材呢？
03/25 13:10, 19F
→
03/25 13:11, , 20F
提的那幾項到底哪裡有啦~我現在在聽HIT FM有被鎖國嗎
03/25 13:11, 20F
→
03/25 13:12, , 21F
服貿要簽沒問題 可是韓國對美FTA也逐條談了四年
03/25 13:12, 21F
推
03/25 13:12, , 22F
面對國家無奈必須被買賣/併吞，是件很難過的事情
03/25 13:12, 22F
※ 編輯: panzerleader 來自: 114.26.159.152 (03/25 13:13)
→
03/25 13:12, , 23F
希望政府能好好把關，不要雙手奉上肥羊
03/25 13:12, 23F
→
03/25 13:13, , 24F
人民清楚了解利弊 雖有反對聲浪 但朝野合力讓他逐條過
03/25 13:13, 24F
噓
03/25 13:13, , 25F
廢文，現在鎮壓學生才像北韓
03/25 13:13, 25F
我每天罵馬英九豬頭,我還不是活得好好的! 北韓有人敢罵金家祖孫三代嗎? ※ 編輯: panzerleader 來自: 114.26.159.152 (03/25 13:15)
→
03/25 13:13, , 26F
要不然就學紅色高棉吧，全民上山下鄉勞改。
03/25 13:13, 26F
→
03/25 13:14, , 27F
我們自己國家人民真的了解所有條文? 所有條文透明化嗎
03/25 13:14, 27F
→
03/25 13:14, , 28F
自由民主在世界各地都面對瓶頸，這是個很好的機會重
03/25 13:14, 28F
推
03/25 13:14, , 29F
美國就説台灣有没有和大陸簽，不是他們和我們簽的依據。
03/25 13:14, 29F
→
03/25 13:15, , 30F
貿易協定是要費心思去對等協商 而非全盤讓步接受。
03/25 13:15, 30F
→
03/25 13:15, , 31F
新審視，不要再讓金錢成為唯一權勢衡量標準
03/25 13:15, 31F
→
03/25 13:15, , 32F
沒有人反自由貿易啊~訴求不就很簡單,建立兩岸協議監督
03/25 13:15, 32F
→
03/25 13:15, , 33F
慈湖＆頭寮馬上被阿共仔用C4炸成碎片。
03/25 13:15, 33F
→
03/25 13:16, , 34F
機制,再來審,別的國家可以面對文明國家都要審5年了
03/25 13:16, 34F
噓
03/25 13:16, , 35F
所以服貿退掉重談台灣就會變北韓嗎? 舉極端例子我也會
03/25 13:16, 35F
→
03/25 13:16, , 36F
我們台灣和中國的關係這麼特殊還可以特級件過關
03/25 13:16, 36F
→
03/25 13:17, , 37F
還有建議原PO如要單提經濟的部份,就把前面幾項敘述拿掉
03/25 13:17, 37F
→
03/25 13:17, , 38F
"三二四事件是六四天安門重演，馬英九該下台"
03/25 13:17, 38F
對岸鎮壓六四可是連王牌萬歲軍都出來輾人 ※ 編輯: panzerleader 來自: 114.26.159.152 (03/25 13:18)
→
03/25 13:18, , 39F
別的國家簽了可以成為貿易夥伴,請問中國是伙伴嗎
03/25 13:18, 39F
→
03/25 13:18, , 40F
南韓和美國簽FTA,美國有沒有在事前宣稱南韓是美國不可
03/25 13:18, 40F
→
03/25 13:19, , 41F
分割的一部份,有沒有從小教育美國人南韓是美國的
03/25 13:19, 41F
→
03/25 13:19, , 42F
"馬英九操縱國民黨立委，猶如希特勒動員納粹議員"
03/25 13:19, 42F
→
03/25 13:19, , 43F
有沒有把飛彈對準南韓??我們面對這樣的對象,不該謹慎?
03/25 13:19, 43F
→
03/25 13:20, , 44F
你這時就知道六四和三二四差在哪裡
03/25 13:20, 44F
→
03/25 13:20, , 45F
不知道是抗議方的努力不夠多~不然怎麼讓原PO覺得
03/25 13:20, 45F
→
03/25 13:20, , 46F
為反而反
03/25 13:20, 46F
→
03/25 13:20, , 47F
理性討論歡迎，拿極端例子說嘴就免了
03/25 13:20, 47F
→
03/25 15:41, , 48F
http://goo.gl/JbYrJW 為了選票而反民主?
03/25 15:41, 48F
‣ 更多 panzerleader 的文章
文章代碼(AID): #1JCGrs3N (FuMouDiscuss)