[閒聊] 佔領立法院是民主,佔領行政院就是暴民??

看板FuMouDiscuss作者 (crazykill)時間11年前 (2014/03/25 12:41), 編輯推噓3(3推 0噓 45→)
留言48則, 15人參與, 最新討論串1/1
這兩天有名人或部分鄉民的想法,讓我匪夷所思, 這想法認為,佔領立法院是民主,但是,佔領行政院就是暴民(或是所謂鷹派,激進派) 請問,兩者有何不同? 同樣都是佔領,為什麼一個是民主,一個是暴民? (我個人是贊成兩個都要佔領) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.133.252.2
推
03/25 12:42, , 1F
不是時候，現場平時才4000人而已，是能幹麻
03/25 12:42, 1F
現場4000人,但場外有幾萬人
→
03/25 12:42, , 2F
其實說真的，不管站哪個都是錯
03/25 12:42, 2F
→
03/25 12:42, , 3F
一個是最高民意機關，一個是最高行政機關，兩者差別很大
03/25 12:42, 3F
→
03/25 12:42, , 4F
立法院也是違法的啦，只是王不想驅離而以
03/25 12:42, 4F
→
03/25 12:43, , 5F
說得好 佔領立法院就不是暴民????
03/25 12:43, 5F
→
03/25 12:43, , 6F
今天如果抗議的到100萬人，你佔領總統府都是對的
03/25 12:43, 6F
→
03/25 12:43, , 7F
推樓上
03/25 12:43, 7F
※ 編輯: CrazyKill 來自: 202.133.252.2 (03/25 12:44)
→
03/25 12:44, , 8F
我每天去現場，場外大多數期間都只有5000人以下
03/25 12:44, 8F
推
03/25 12:44, , 9F
沒有抗爭不是違法的拉 不過立法院的理由充足些
03/25 12:44, 9F
→
03/25 12:44, , 10F
有人說佔領立法院叫民主?那頂多算是剛好合法的手段!而佔
03/25 12:44, 10F
→
03/25 12:45, , 11F
領行政院則是無腦爆衝的濫技巧，別混為一談
03/25 12:45, 11F
推
03/25 12:48, , 12F
無腦爆衝行政院，只是讓上頭有依集會遊行法出兵的藉口
03/25 12:48, 12F
→
03/25 12:49, , 13F
至少立法院還有在野立委可以幫忙撐保護傘
03/25 12:49, 13F
→
03/25 12:49, , 14F
689們想過這種生活 http://imgur.com/Z7nDnuL
好好享受
03/25 12:49, 14F
→
03/25 12:50, , 15F
我不會說佔領立法院是民主，裡面的人已經說了案子在他身上
03/25 12:50, 15F
→
03/25 12:51, , 16F
但是他們對這件事的保護做的很好，有秩序
03/25 12:51, 16F
→
03/25 12:52, , 17F
而行政院這件事是因為他們沒能做好準備就衝上去了
03/25 12:52, 17F
→
03/25 12:53, , 18F
立法院>屁孩陳，是小孩不是暴民；行政院>餵羊，污辱國家
03/25 12:53, 18F
→
03/25 12:53, , 19F
攻佔立法院時至少大家都知道誰帶頭，但攻佔行政院咧?帶頭
03/25 12:53, 19F
→
03/25 12:53, , 20F
先不說別的，受到搧動的人一開始連管秩序的都沒有
03/25 12:53, 20F
→
03/25 12:54, , 21F
的敢出來承認是他無腦帶頭爆衝?根本俗辣一枚
03/25 12:54, 21F
→
03/25 12:54, , 22F
注意一下，連管秩序的都沒有喔？損害的東西誰來扛？
03/25 12:54, 22F
→
03/25 12:55, , 23F
誰來負責？結果變成趕來管秩序的人成了羔羊
03/25 12:55, 23F
→
03/25 12:55, , 24F
要搞攻佔也要有計畫與安排與GUTS，不是無腦爆衝就好
03/25 12:55, 24F
→
03/25 12:56, , 25F
那你說這個不是腦衝？我很感謝他們的決心，但這還是腦衝
03/25 12:56, 25F
→
03/25 13:05, , 26F
若非釣魚 請學會多查資料 謝
03/25 13:05, 26F
→
03/25 13:11, , 27F
你去罵佔領行政院的人,就等於是在幫政府的忙
03/25 13:11, 27F
→
03/25 13:12, , 28F
政府就是希望我們分裂,結果我們還自己搞分裂
03/25 13:12, 28F
→
03/25 13:12, , 29F
那我再告訴你，如同你不能不知道服貿的弊端一樣
03/25 13:12, 29F
→
03/25 13:13, , 30F
你也不能不知道你的行動帶來的弊端
03/25 13:13, 30F
→
03/25 13:13, , 31F
你就算不認同佔領行政院的,至少不要扯後腿罵他們
03/25 13:13, 31F
→
03/25 13:13, , 32F
總是要有人出來講這話的，不能總是爆發這樣的事
03/25 13:13, 32F
→
03/25 13:14, , 33F
你硬要講的話,那佔領立法院不也有弊端
03/25 13:14, 33F
→
03/25 13:14, , 34F
我只能說，我不贊同，但是我心存感謝
03/25 13:14, 34F
→
03/25 13:14, , 35F
我簡單一句話,看看歐美是怎麼抗爭的,大破壞,打警察...
03/25 13:14, 35F
→
03/25 13:15, , 36F
正如立法院的人第一時間切割以求保住戰果
03/25 13:15, 36F
→
03/25 13:15, , 37F
我不是說破壞是對的,但你真的可以看看歐美,南韓的抗爭
03/25 13:15, 37F
→
03/25 13:15, , 38F
總是會有人出來講這些負面話的，但這並不表示我討厭他們
03/25 13:15, 38F
→
03/25 13:16, , 39F
如同父母責罵子女並非是不愛他們一樣
03/25 13:16, 39F
→
03/25 13:17, , 40F
所以也不要對那些譴責的聲音太過敏感
03/25 13:17, 40F
→
03/25 13:17, , 41F
歐美國家一些抗爭手段,甚至於癱瘓全國鐵公路
03/25 13:17, 41F
→
03/25 13:18, , 42F
當然我支持每個人想法不同,但台灣抗爭真的太過溫和
03/25 13:18, 42F
→
03/25 13:18, , 43F
我不想跟你說其他的國家如何
03/25 13:18, 43F
→
03/25 13:19, , 44F
我只想說，即使責罵，我們也是想著如何支持這次的抗爭
03/25 13:19, 44F
→
03/25 13:20, , 45F
因此比較有良心的網友已經是不再提起這件事了
03/25 13:20, 45F
→
03/25 13:21, , 46F
台灣抗爭溫和 所以警察鎮壓手段也頗溫和 看看歐美鎮暴
03/25 13:21, 46F
→
03/25 13:32, , 47F
http://goo.gl/JbYrJW 為了選票而反民主?
03/25 13:32, 47F
→
03/25 13:40, , 48F
歐美抗爭激烈 但警察反擊更激烈 這是你所希望的?
03/25 13:40, 48F
‣ 更多 CrazyKill 的文章
文章代碼(AID): #1JCGZyn_ (FuMouDiscuss)