[閒聊] 有人跟我說鎮暴警察本來就不用戴警徽?

看板FuMouDiscuss作者 (King)時間12年前 (2014/03/25 11:18), 編輯推噓3(5推 2噓 38→)
留言45則, 15人參與, 最新討論串1/1
我正在臉書上跟一位大叔戰的水裡來火裡去的時候， 他突然冒出一句：武警的衣服本來就沒有警徽~~~ ......真的是這樣？執行公務不用出示或證明身分嗎？ PS.難怪自由今天這麼敢，人家有記者被警察打到了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.94.240
→
03/25 11:19, , 1F
流氓需要標示嗎
03/25 11:19, 1F
→
03/25 11:19, , 2F
他還活在黨國時代
03/25 11:19, 2F
→
03/25 11:20, , 3F
下次示威遊行 大家也穿保全的制服拿個盾牌跳鎮暴操
03/25 11:20, 3F
噓
03/25 11:20, , 4F
往死裡打 集十顆爆頭 換一顆星星 你不狠起來打嗎
03/25 11:20, 4F
推
03/25 11:20, , 5F
之前有人說過 有中央指揮官 個別警察不用另外秀證件
03/25 11:20, 5F
→
03/25 11:20, , 6F
這樣才方便竹聯幫四海幫滲入偽裝成鎮暴警察
03/25 11:20, 6F
→
03/25 11:21, , 7F
警方都已經舉牌了 此時就已經表明身份了
03/25 11:21, 7F
→
03/25 11:21, , 8F
法律上應該沒問題 至於合不合理就見仁見智囉
03/25 11:21, 8F
這樣不怕個別不明人士混入？ ※ 編輯: Kinging 來自: 114.32.94.240 (03/25 11:22)
→
03/25 11:22, , 9F
舉牌也可以自己做阿
03/25 11:22, 9F
推
03/25 11:22, , 10F
按照《警察職權行使法》之規定，警察行使職權時，應著
03/25 11:22, 10F
→
03/25 11:22, , 11F
鎮暴衣本就沒編號，網路上很多照片
03/25 11:22, 11F
→
03/25 11:22, , 12F
制服或出示證件表明身分
03/25 11:22, 12F
→
03/25 11:23, , 13F
法律上沒問題以方便幫派份子混進來真是周到是吧？
03/25 11:23, 13F
→
03/25 11:23, , 14F
有一般警察在場勸導幾個小時了，還不走
03/25 11:23, 14F
※ 編輯: Kinging 來自: 114.32.94.240 (03/25 11:23)
→
03/25 11:23, , 15F
這應該算是行使職權吧.
03/25 11:23, 15F
→
03/25 11:24, , 16F
你看過飆仔有徽章嗎?
03/25 11:24, 16F
→
03/25 11:24, , 17F
同理白狼的小嘍囉穿上條子服也可以行使警察職權是吧？
03/25 11:24, 17F
推
03/25 11:24, , 18F
總指揮應該是有穿制服跟表明身分阿
03/25 11:24, 18F
→
03/25 11:25, , 19F
例如100人的隊伍 有人表明先份就夠了 不用100人都來一次
03/25 11:25, 19F
→
03/25 11:25, , 20F
我的意思是.要行使職權就應該戴能表明身分的東西
03/25 11:25, 20F
→
03/25 11:25, , 21F
中央指揮官底下的罪犯殺十個也全部算中央指揮官的是吧？
03/25 11:25, 21F
→
03/25 11:25, , 22F
難不成還要自我介紹 我叫XXX 一線三星 興趣是打人
03/25 11:25, 22F
→
03/25 11:25, , 23F
他躲車裡只看到頭沒衣服是不是真的還懷疑
03/25 11:25, 23F
→
03/25 11:26, , 24F
勸導幾個小時了，還不算表明身份嗎?
03/25 11:26, 24F
→
03/25 11:26, , 25F
假設性問題就講不完 理論上警察彼此也互相認識
03/25 11:26, 25F
→
03/25 11:26, , 26F
所以沒表明的揍死人的罪責算表明的是吧？
03/25 11:26, 26F
→
03/25 11:26, , 27F
如果中央指揮官在就不用.那代表出事算在指揮官頭上嗎?
03/25 11:26, 27F
→
03/25 11:27, , 28F
有人趁隙偽裝警察 那會變個人的刑責
03/25 11:27, 28F
→
03/25 11:27, , 29F
陳玉勳的熱帶魚片尾兩個演條子的勸導幾個小時也算表明吧?
03/25 11:27, 29F
→
03/25 11:28, , 30F
你如果覺得有罪 請去法院 在這邊辯贏沒用
03/25 11:28, 30F
→
03/25 11:29, , 31F
一堆假設性的問題 一堆如果 如果 如果
03/25 11:29, 31F
→
03/25 11:29, , 32F
如果100人的隊伍每個人揍死一個的話，那中央指揮官一個人
03/25 11:29, 32F
推
03/25 11:30, , 33F
警察本來就被教育仇恨民進黨,他們打民進黨不是因為示威抗議
03/25 11:30, 33F
→
03/25 11:30, , 34F
是不是就同時犯一百個殺人罪(聽起來很有趣)？
03/25 11:30, 34F
→
03/25 11:30, , 35F
是因為他們本來就想打民進黨，就算沒示威,還是很想打下去
03/25 11:30, 35F
→
03/25 11:32, , 36F
檢察官會起訴為他帶來業績的鎮暴警察，除非打算退休吧
03/25 11:32, 36F
→
03/25 11:35, , 37F
03/25 11:35, 37F
→
03/25 11:36, , 38F
看來不戴就是為了讓指揮一個人揹數人的罪，還蠻便利的喔XD
03/25 11:36, 38F
→
03/25 11:41, , 39F
人只要不被認出來，再殘酷的事情也能做
03/25 11:41, 39F
推
03/25 11:41, , 40F
八卦板 94106_天龍魯鴿的心聲 一文有提到
03/25 11:41, 40F
→
03/25 11:42, , 41F
請去看看 拜託你們 現在不要將矛頭指向警方 看看背後主使者
03/25 11:42, 41F
→
03/25 11:48, , 42F
TPCMAX是吧？我懷疑他未來還會不會呆在警界
03/25 11:48, 42F
→
03/25 11:49, , 43F
我相信有別的機會他很快就會離開的
03/25 11:49, 43F
→
03/25 12:11, , 44F
不用警徽ok 可是他們都知道執法要符比例原則 可是卻無人性
03/25 12:11, 44F
我看完那篇了，我依舊在想對於執法過當的警察該如何舉證？還是起訴的只會是指揮官一個人？ ※ 編輯: Kinging 來自: 114.32.94.240 (03/25 12:19)
噓
03/28 09:29, , 45F
警察執勤都不用出示身分阿 你不知道?
03/28 09:29, 45F
‣ 更多 Kinging 的文章
文章代碼(AID): #1JCFMJ-k (FuMouDiscuss)