[建議] 實在有點看不下去

看板FuMouDiscuss作者 (白雲飛)時間11年前 (2014/03/25 10:12), 編輯推噓-9(8推 17噓 26→)
留言51則, 40人參與, 最新討論串1/1
二十年前本大叔在幹學運的時候 自己印傳單半夜貼在周遭的牆上 內容不外乎報紙上的文章或是宣傳品 早上一看大多被清光光 本著熱情貼了好幾天 反觀現在網路及社群平台方便到不行 動員消息或著是資訊都用病毒式擴散 也匯聚大量能量及效率 昨天集資買廣告 本大叔也小小貢獻一日所得 因為快速集資本身就有新聞及號召宣傳效應 但是今早看到大家買報紙捐報紙 實在忍不住搖頭 這不是回到二十年前了? 買報紙表態支持 捐報至表態支持 恕我直言 您們只是在自我感覺良好 對大局一點幫助都沒有 大叔是一個長期觀看三到四種報紙的人 因為同一個事件透過多方觀點 可以讓自己接近事實的原貌 所以聯合 中時 自由幾乎每天都會看 時間的關係只能看重點 就是我關心的時事標題或是部分內文 不關我事的廣告看到直接進入無視模式 所以遠雄老大趙藤雄花了幾百萬連續買幾張全版廣告 對我來說廣告效應 一毛不值 行政院宣傳政策花錢不手軟 報紙廣告電視廣告幾億幾億砸 有個屁用? 什麼時代了 還會有人被紙本廣告改變既定的政治立場 恕我直言 我看一個都沒有 那些不支持學運的親朋好友 不是我們主要的宣傳對象嗎? 你買報紙 捐報紙 只是自己爽而已 別自己騙自己了 熱情要用在對的地方 努力說服周圍的朋友吧 臉書黑臉只是自己被自己打到臉書黑五類 我身邊的朋友刪黑臉刪的超愉快 腳踏實地的跟親朋好友好好溝通 表達自己的想法和訴求 轉化一個不支持的老師或教授 等於間接轉化幾百個人 這才是實質效應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.50.182
噓
03/25 10:13, , 1F
領500吧
03/25 10:13, 1F
→
03/25 10:13, , 2F
你說的沒錯啦 可是這次的訴求是讓大家看服貿在幹什麼
03/25 10:13, 2F
→
03/25 10:14, , 3F
這也宣傳一種方法啊...很多老一輩的根本不會上網
03/25 10:14, 3F
→
03/25 10:14, , 4F
重點是要讓這些人"知道"
03/25 10:14, 4F
噓
03/25 10:14, , 5F
你代表所有人喔
03/25 10:14, 5F
→
03/25 10:14, , 6F
你沒有買到嗎?
03/25 10:14, 6F
推
03/25 10:14, , 7F
來不及了, 情緒已經激化, 沒有互信就沒有溝通基礎.
03/25 10:14, 7F
→
03/25 10:14, , 8F
支不支持那是個人的問題了
03/25 10:14, 8F
→
03/25 10:14, , 9F
如果馬英九這次沒這麼過份的福貿的確沒什麼效果
03/25 10:14, 9F
噓
03/25 10:14, , 10F
多加50給你
03/25 10:14, 10F
→
03/25 10:14, , 11F
03/25 10:14, 11F
噓
03/25 10:14, , 12F
樓下你認為呢
03/25 10:14, 12F
噓
03/25 10:14, , 13F
20年前你應該還是精子
03/25 10:14, 13F
→
03/25 10:15, , 14F
03/25 10:15, 14F
→
03/25 10:15, , 15F
連板上都有人鼓吹去跟不反對服貿的人絕交, 情況只會惡化
03/25 10:15, 15F
→
03/25 10:15, , 16F
我不覺得他講的有錯耶!~~因為感覺真的是這樣
03/25 10:15, 16F
→
03/25 10:15, , 17F
現在幾乎所有人都在討論 就達到實質效果了喔~
03/25 10:15, 17F
→
03/25 10:15, , 18F
重點在於民眾有"知"的權利
03/25 10:15, 18F
→
03/25 10:16, , 19F
去領581
03/25 10:16, 19F
噓
03/25 10:17, , 20F
別管了，革命就對了
03/25 10:17, 20F
噓
03/25 10:17, , 21F
03/25 10:17, 21F
噓
03/25 10:17, , 22F
恩 是有你這種人阿 但大多數都不是
03/25 10:17, 22F
噓
03/25 10:17, , 23F
讓不常用網路的人民有知道真相的機會
03/25 10:17, 23F
→
03/25 10:17, , 24F
有錢出錢，有力出力，有口水噴口水。何必抹煞別人的付出
03/25 10:17, 24F
→
03/25 10:17, , 25F
嗯 可以理解 但有沒有更好的宣傳方式讓中老年人更容易了解?
03/25 10:17, 25F
→
03/25 10:18, , 26F
否則照你這麼說 報紙業還不直接關門大吉?
03/25 10:18, 26F
推
03/25 10:18, , 27F
花錢的人開心就好
03/25 10:18, 27F
推
03/25 10:19, , 28F
推事實(幫助有限)，但多管齊下不失為一種作法
03/25 10:19, 28F
噓
03/25 10:20, , 29F
你做的都對 大家做的都沒路用
03/25 10:20, 29F
推
03/25 10:23, , 30F
一堆人噓什麼 講的沒錯啊
03/25 10:23, 30F
噓
03/25 10:23, , 31F
說服？你以為那麼簡單 連朋友都做不成
03/25 10:23, 31F
噓
03/25 10:24, , 32F
你知道只會從電視和報紙接收訊息的人有多少嗎？被蒙蔽的都
03/25 10:24, 32F
→
03/25 10:24, , 33F
放生 難道他們不是台灣人嗎?
03/25 10:24, 33F
→
03/25 10:24, , 34F
行症院查查花錢砸自己腳 如果還記得經濟就對了的廣告
03/25 10:24, 34F
→
03/25 10:24, , 35F
有反對就有贊成 要是你喜歡別人來一直跟你講嗎
03/25 10:24, 35F
噓
03/25 10:25, , 36F
20年前我還在娃娃車上面示威
03/25 10:25, 36F
噓
03/25 10:29, , 37F
你在講什麼鬼啦
03/25 10:29, 37F
噓
03/25 10:34, , 38F
0分 買廣告誰說是要改變政治立場 你的立場更明顯 0分
03/25 10:34, 38F
噓
03/25 10:37, , 39F
我鍵盤贊助
03/25 10:37, 39F
推
03/25 10:39, , 40F
這麼做的目的，不就是為了要改變那些只看報紙的人
03/25 10:39, 40F
→
03/25 10:39, , 41F
甚麼承認不承認的，你到底在講甚麼
03/25 10:39, 41F
→
03/25 10:40, , 42F
網路族群30歲以下的為大宗 很多人父母都還是看報紙電視的
03/25 10:40, 42F
噓
03/25 10:41, , 43F
你是誰
03/25 10:41, 43F
→
03/25 10:41, , 44F
網路力量沒你想的強大
03/25 10:41, 44F
→
03/25 10:51, , 45F
大叔阿，人家說社會倒退二十年，不是說假的阿
03/25 10:51, 45F
→
03/25 10:51, , 46F
其實也有道理
03/25 10:51, 46F
→
03/25 10:52, , 47F
政府沒進步大家看得到，人民沒進步大家是不承認的阿
03/25 10:52, 47F
推
03/25 10:55, , 48F
有道理 但你會被噓
03/25 10:55, 48F
推
03/25 11:04, , 49F
他說的沒錯，但我們只是做我們覺得能做的事
03/25 11:04, 49F
→
03/25 11:13, , 50F
03/25 11:13, 50F
推
03/25 11:14, , 51F
至少讓更多人知道那夜晚的真相，若媒體都公正報導爲何會？
03/25 11:14, 51F
‣ 更多 tienxing 的文章
文章代碼(AID): #1JCEOHms (FuMouDiscuss)