Re: [閒聊] 面對和自己立場不同的朋友

看板FuMouDiscuss作者youyou4509 (YouYou)時間11年前 (2014/03/25 06:34)推噓14(14推 0噓 22→)

留言36則, 16人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《losepenguin (小雞不會飛)》之銘言： : 從昨晚傳出進攻行政院，警察暴力驅逐民眾之後， : 相信大家的臉書上都出現了更多不同的聲音 : 前幾天，有位朋友密我， : 他說一打開FB，幾乎全部都被服貿洗板，看了覺得很煩 : 一堆白痴在瞎起鬨，現在的人只會盲從很可悲 : 「每天都在看這些，我好膩，可以換點別的嗎」 : 「你可以選擇不要看」我說。 : 「沒辦法選好嗎，一堆轉貼，看了很煩」 : 「而且你如果自己發文說別轉貼了，人家一定會靠爸你不關心。」他繼續說著。 : 「國家的確是有病，因為病的是你不是國家」繼續說著。 : 「就是因為有你們這些有病的人，這社會才有病。」繼續說。 : 我沒回話，看了很生氣，可是我根本懶得理他 : 他說他對這件事是中立立場，可我很明顯能看出我們的立場不一樣 : 其實我很想回他不爽不要看，而且我也沒一直轉貼洗他版，也許他覺得我連點讚都礙眼吧 : 到了今天晚上，他又密我 : 「妳常在點的那幾個讚已經失去公正了」 : 「我只看事情的對錯，可你們已經開始盲目了」他感覺很不以為然。 : 「我問妳，妳怎麼看待這件事？」 : 「官逼民反，錯的是官還是民？」我說。 : 「老師鼓勵去抗議不點名，妳覺得這是好的方向？」 : 「老師不點名，但去不去是個人選擇。」我答。 : 「可是他們根本不知道在反什麼，只是跟著每個人罷了。」 : 「你確定反的人真的不知道在反什麼嗎？你確定學生真的有那麼笨只會盲目跟從人群嗎？ : 」我反問他。 : 「妳錯了，現在的人就是這樣這樣。我沒有說全部，可是現在的社會就是幾乎７０％的人 : 都是盲目的。」 : 「你可以親眼去看看立法院外的人到底盲不盲目，沒看過現場就不要亂下結論。」我開始 : 生氣了。 : 「我沒說他們盲目好嗎，妳什麼時候看到我說那些人？」 : 「那你前面那句話在說什麼？我可以接受不同的立場跟聲音，但我不能接受完全沒看過現 : 場只看媒體就下定論的說法。」我真的很生氣。 : 「我一直都是在用最公正的跟妳說，這跟什麼看過現場的無關。」 : 後面他就開始無限跳針，他覺得我很盧，「我覺得你們已經不可理喻。」 : 「我不懂你到底想對我表達什麼？」我問。 : 「我沒想表達什麼啊，只是我這個旁觀者看得最清楚，你們都是盲目的一群人，這活動根 : 本就沒意義了，一堆人根本不知道自己在幹嘛。」 : 「我的立場就是反服貿，反這個無能的政府，夠清楚沒？你不想看我點了什麼讚，那就取 : 消追蹤，我無所謂，FB有很多資訊能讓人了解，但在吸收資訊時有沒有獨立思考的能力， : 那就是個人的事，個人的工作。」我真的完全不想再對話下去了 : 「我沒說妳盲目啊，可是我自己身邊就有很多盲目的人，我覺得你們根本就搞不清楚對錯 : 了＠＃＄％︿＆＊」說詞開始前後矛盾。 : 「那這種話你應該去對你覺得在盲目跟從的人說。」我怒氣沖沖的結束這場對話。 : 我的臉書頁面上也充斥著不少對於學生的罵聲，可是我尊重他們的發言權 : 每個人都有不同的感受，但我最受不了的就是只憑媒體就開始鍵盤批評的人 : 另位朋友告訴我，想說服人要禮貌的兩面並陳，說出對方論點的正確性再說自己的論點 : 那位朋友看完我的對話紀錄後，告訴我不用浪費力氣多言了 : 但我還是反省了一下是不是我脾氣太差，沒辦法容忍別人的意見，可能我資質駑鈍吧，我 : 一直搞不清楚他想表達的重點 : 打著打著就天亮了 : 不知道大家是怎麼面對不同立場的朋友呢？我前天去演講完有個同學跟我說只有一個人去街頭演講，很難讓別人改變想法就在昨天去演講前看到一篇他發的文內容重點，"攻佔行政院被打是活該" "還呼籲反服貿的同學別忘記原本的訴求" 看完他的PO文，我在底下回了很多他卻只會跳針說，你們怎不遵守原本的訴求之類的巴拉巴拉我們也不想看到流血之類的巴拉巴拉我就很生氣地吃完飯跑到火車站前演講我演講完後，又私我說我一個人很辛苦之類的巴拉巴拉巴拉我都嘻嘻哈哈帶過最後我就用哈哈哈，結束了話題跟這些人講話真的很難用一些事情說服他們就看看陪笑真的不能太認真認真在該認真的地方就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.253.134

→

badbadook

03/25 06:36, , 1^F

03/25 06:36, 1^F

推

Hsiann

03/25 06:36, , 2^F

03/25 06:36, 2^F

推

wei781117

03/25 06:36, , 3^F

03/25 06:36, 3^F