[分享]原來反服貿的要求這麼嚴苛??轉自FB

看板FuMouDiscuss作者freeman18 (人品爆發)時間10年前 (2014/03/25 04:19)推噓2(6推 4噓 35→)

留言45則, 18人參與討論串1/1

https://www.facebook.com/youranz (麻煩有點理智且具有自我思考能力的人可以轉貼在憋下去我真的受不了只好打出來) 3/24 19:57修改何謂大勇莫若怯? "建立在盲從之上的正義即便是正義卻也是站不住腳的" 2014年3月全台灣沒有人不知道什麼是服貿這是現在的情況好不說廢話不置褒貶不問對錯我只問一個問題 "一個月以前就知道服貿是什麼的有多少人?" 我看連五成都不到甚至不用到"知道" 只要"聽過"就好有五成嗎? 相信大家自己心知肚明我相信光這個問題就足以讓一半以上的人啞口無言了那我再接著問一個問題 "服貿是什麼時候"簽訂"的?" 2013年6月.... 這又有多少人知道? 感覺到些什麼了嗎? 還感覺不到沒關係去年6月只是定案的時間若從一開始的各界溝通協商開始至少是2012年的事了懂意思了沒? 簡單講就是這案子至少兩年前就開始計畫然後九個月前就已經定案了但有趣的是兩年前到一個月以前這麼長的時間根本沒人鳥也沒人知道甚至沒人聽過然後在這短短幾天之內突然冒出一群人強烈抗議然後霸佔政府機關運氣好給你們占領的是王金平的地盤卻得寸進尺繼續占領行政院結果被鎮暴警察強制驅離跌個狗吃屎何苦來哉? 我只看到一群胸懷大志乘著潮流想要飛上青天的年輕人想要在歷史上留名或想要自我肯定或想要幹一番大事或想要感受熱血沸騰我看到了群眾的力量看到了盲從與激情我卻看不到任何具有通盤認知而且具有前瞻性的力量占領了然後勒? 逐條審議? 抱歉這種經貿條約在國際上是沒有在這樣做的再繼續這點真的會讓國際看笑話退回條約? 已經簽完九個月了不是還沒簽請搞清楚狀況好嗎? 不計一切代價片面毀約? 講這種話還真愛台灣阿! 嫌台灣的國際地位還不夠低是嗎? 條約不可能作廢所以到底是還想要怎樣? 抗爭可以但要怎麼收尾到底想過了沒? 這就好像一個人從來不去思考菸害問題有一天突然被驗出肺癌原因是因為抽菸然後突然氣得直跳腳要找菸草公司理論突然大肆宣揚菸害防治的重要性請問誰想鳥你? 得到肺癌之前你會沒聽過抽菸會致癌? 明明就有一堆案例但你從不去正視等到一切成定局再來說你不想死請問能改變什麼? 我想請問這些人一個月以前你們在哪理? 九個月以前簽訂條約的時候你們在哪理? 兩年前開始計畫的時候你們又在哪理? "你們絕對有反對的權力" "你們的擔憂或許也是對的" 但如果你們真的這麼在意這件事情真的這麼洞察先機能預見服貿帶來的負面影響那這些運動為什麼不是在簽訂之前發生? 為什麼不是在簽訂之前發生? 為什麼不是在簽訂之前發生? 為什麼不是在簽訂之前發生? 就算你們真的要說就是因為簽訂了沒有辦法了所以才只好抗爭那為什麼不是簽訂的當月或是次月? 為什麼是她媽都已經簽完的九個月之後? 為什麼是她媽都已經簽完的九個月之後? 為什麼是她媽都已經簽完的九個月之後? 為什麼是她媽都已經簽完的九個月之後? 回答不出來嗎? 還是因為不想承認是因為這個月才聽說 "喔原來有這樣一個條約" 然後才開始關心? 事發前表態是一回事事發後表態是另一回事事發後過了莫名其妙的九個月之後表態更是一大趣事這三者差別在於抗爭群眾與該議題的緊密度下面還有人回應說這已經不是盲不盲從的問題了盲從與否直接影響的是抗爭力道會說這不是問題只是證明了根本完全跟議題脫節假設同樣一個正確的抗爭訴求一個團體是成員對於議題相當了解且完全針對議題而排除仇恨與意識形態另一個團體則是大多數的人對議題根本不了解而是一窩蜂為反而反踩著議題的肩膀卻出現一堆政治鬥爭與反政府的字眼請問如果你是政府你會去聽哪一邊的聲音? 服貿會影響怎樣怎樣之類的都還在可以理性討論的範圍但服貿=賣台支持服貿=賣國反服貿=愛台灣我只能說這些人的數學老師正在哭泣建立在盲從之上的正義即便是正義卻也是站不住腳的這點跟"毒樹果實理論"有些許雷同有興趣的自行GOOGLE我不多作解釋了先不論服貿本身的內容為何因為完全理解的人我看有兩成就偷笑了我指的理解是完全憑著自己的知識與見解去理解的至於從別人口中聽到然後才一副似懂非懂的就別出來丟臉了也不管之後究竟會造成哪些影響因為我沒看到幾個像巴菲特這類格局放眼全世界的人物來分析我看到的全是有著島國思想甚至被政黨色彩影響且人云亦云的小老百姓或學生在評論服貿什麼?你說還有名嘴跟媒體啊?給你五秒鐘反省一下你自己說了什麼然後去刷個牙好嗎! 單就服貿議題的態度我始終中立我不會因為你們成功佔領立院且充滿感情訴求就會認為服貿真的是錯的也不會因為自己看了內容就覺得服貿是對的我自知我並非經濟學家我又怎麼自以為是地分析這種國際貿易條約呢? 至於馬英九自從他公開放話說王金平已經不適任當院長我就對他相當反感了這次事件他一直不出來對話我也覺得很白爛永遠放不下姿態所以我並非在挺政府而是在強調事件一旦帶入仇恨色彩就會變得混淆不堪最後失去了焦點自然不容易被看清楚你們的想法必須被聽見你們的意見必須被重視你們愛國的心真的很偉大你們和平的手段也真的很令人動容以上全是真心話但是你們的力量看似團結實際上卻是外強中乾阿.... 絕大部分的人都是人云亦云都是看到新聞跟大家口耳相傳才跟著瞎起鬨罷了這些人的確很有情操與理想但對於事件本身的認知都是一傳十十傳百而來的根本沒多少人是從服貿還沒簽定就開始抗爭的更重要的一點都已經簽完約過九個月了才突然以旱地拔蔥之姿冒出來抗爭如果是在簽約之前就這樣做那我敢說這些人真的很值得被尊敬但目前越抗爭只是越顯得好笑罷了事發前不關心事發後才在一窩蜂開始關心各種嘴砲各種預言各種正義各種諸葛孔明情操正確但醜態畢露讓自己陷入捉襟見肘般地尷尬窘境希望他們能夠保有一樣的情操然後下回請早再次強調本文不論對錯不分藍綠單純再講此次抗爭在力道上先天的不足因為我看到了一次很原本應該很良好的抗爭行動卻很可惜地被群眾的盲目與族群分裂的意識形態給毀了深深感到惋惜並希望台灣人可以學會由思考去判斷這個世界而不是由這個世界來告訴你應該要如何思考攻擊敵對陣營我們都很有勇氣但理性去聆聽來自敵對陣營的聲音卻沒幾個人有那個種因為那看起來像是懦弱、妥協這就是"大勇若怯" 懂沒? PS.如果你有反對意見想要討論我很歡迎但請參考底下林便董與我的對話方式進行如果你真的很想丟人現眼的話倒是可以參考Sarah Lin跟李什麼的內容就是了 -- 原來沒有在政府機密簽訂服貿之前知道這消息的就沒資格反服貿好強的論調~! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.145.253 ※ 編輯: freeman18 來自: 112.104.145.253 (03/25 04:19)

→

omanorboyo

03/25 04:21, , 1^F

03/25 04:21, 1^F

推

cok78828

03/25 04:23, , 2^F

03/25 04:23, 2^F

噓

simonjen

03/25 04:24, , 3^F

03/25 04:24, 3^F