[閒聊] 服貿真的非簽不可嗎?
這幾天看了許多文章,看了許多資料
對服貿本來的態度從 這三小→反黑箱不反服貿→反中共版本服貿→一定要簽嗎?
印象很深的是那篇企業主的文章,雖然看了很震驚,但也沒到全盤相信的地步
直到最近很多香港朋友的文章如雨後春筍般冒出來
才驚覺這服貿簽下去根本是自殺
爽到的不知道有沒有前10%的台灣人,剩下的根本就變砲灰
而下決定的人們一定有包含在這10%裡面
香港就是血淋淋的例子,CEPA還是花了十年去研究的
這些官員到底是哪來的自信? 30秒就過了?
昨天還在為警察的行為感到憤慨,現在覺得都只是插曲
一想到服貿這只對非常少部分人+外國人有益的條約
....現在是打敗仗割讓台灣嗎?
話說回來,大家都知道現在台灣的狀況不好
難道跟對岸簽經濟條約是唯一解了嗎?
小弟資質駑鈍,我只想的到台灣周圍還有很多國家
真的沒有一個國家願意簽FTA? 或是有國家站出來說服貿只要過就簽? 本國官員說的不算
當初馬英九總統說的不統、不獨、不武記憶猶新
維持現狀,有本事的就出去賺,不管去左岸或是世界哪個角落
像我一樣的魯蛇蛇就躲在台灣上班糊口
這樣到底哪裡不好?
不是我害怕改變,但是這明擺在眼前的死路為什麼一定要走?
我看很多贊成的言論都說簽了就是死,不簽死更快,橫豎都是死那就簽
有什麼理論基礎嗎? 真的不管怎麼樣都會死?
那我可以說就算死也想以台灣人的身分死嗎?
這樣說可能對香港朋友不好意思,我真的不想看到台灣變下一個香港
前面ECFA剛簽的時候就說了讓大陸來台灣觀光消費有什麼不好
事實上很多當初沒想到的弊端不停冒出來,什麼好幾人點一盤蚵仔煎
或是大陸遊客來台灣被抽了好幾手,結果都是爛團反而讓陸客對台灣有壞印象
諸如此類,這次30秒過一定更悲慘.
難道...台灣的未來只能投注在對岸嗎?
服貿一定要簽嗎?
--
我同學５００級鈴鐺聲的秘密使者慈母手中線動感小妖精永恆的白馬王子苦命的小弟反抗期
路旁的落葉呢喃的歌聲掌上的明珠龍之拯救者蘭國第一等勳章無名的旅人上流社會人士神匠
遊手好閒的人踏入神的領域吹橫笛名師帶來希望的人飄蕩虛空的砂粒魔力新血魔力熱血勇者
對不起我有對象了單身不是我的錯公！我去當兵了～WOW!你這個小壞蛋保存期限一萬年窮鬼
賢者之石擁有者敬畏的寂靜流浪的疾風是個皇后的人材對哲學感興趣的人不變的友誼小紅帽
光輝的白銀之魂浪漫主義者世界改革者不屈不撓的愛魔界風水師星詠歌姬刻於新月之銘大兇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.200.156
→
03/25 03:35, , 1F
03/25 03:35, 1F
→
03/25 03:36, , 2F
03/25 03:36, 2F
→
03/25 03:37, , 3F
03/25 03:37, 3F
推
03/25 03:37, , 4F
03/25 03:37, 4F
→
03/25 03:39, , 5F
03/25 03:39, 5F
推
03/25 03:40, , 6F
03/25 03:40, 6F
推
03/25 04:00, , 7F
03/25 04:00, 7F
推
03/25 05:01, , 8F
03/25 05:01, 8F
→
03/25 10:49, , 9F
03/25 10:49, 9F
推
03/25 12:50, , 10F
03/25 12:50, 10F