[閒聊] 給支持服貿的人

看板FuMouDiscuss作者 (Meng)時間11年前 (2014/03/25 02:18), 編輯推噓9(906)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/1
如果你已經明確肯定再肯定,這服貿簽下去你賺到歪頭的 簡單來說,確定自己是既得利益者,你可以 ← 了。 接下來給那些不太清楚服貿是啥,但又支持服貿的朋友。 我只問一個很簡單的問題,請問 關於這次學運,學生被當成暴民可以拿到的好處? 任何人做任何事都會有其目的,也就是好處 我捐錢給慈善團體,目的就是希望該團體能代替自己去助人。 我使用Facebook,目的就是看看周遭的人在做些什麼,順便聊天溝通感情 我打開BBS,目的就是去PTT上面發廢文 你花了五顆魔法石,目的就是抽一張你夢寐以求的神卡。(其實都是垃圾 那學生發起這次學運的目的是什麼? 幹!那都是民進黨在那操弄啦!什麼狗屁學生 政治目的啦!就是他媽不爽國民黨! 民進黨就是喜歡這樣杯葛國民黨啦! 挖靠!民進黨如果有這個能耐可以讓這麼多學校,其中幾乎都是台清交的學生 全部動員發起這種實質的動作的話,今天他就不用是在野黨了。 民進黨基本上也是爛沒什麼能耐,重點是又沒錢 所以學生這麼做圖的是什麼? 「民主」 就是這簡單的信念而已,因為高知識學生的高度已經看到 民主在台灣已經瓦解,而且是明目張膽的。 你可以想想,你今天電視台還可以選擇TVBS、中天、民視、三立、東森 你可以笑說,你看三立在報導那什麼,血腥鎮壓根本誇張不實 等到有一天,你看不到這樣立場的新聞台了,一片和諧 ㄏㄏㄏ 過了什麼法案,簽了什麼協議,全都不知道,這社會真是和諧 ㄏㄏㄏ 當你房子要被拆的時候,你回頭看已經來不及了,因為這社會已經和諧了 不會有什麼奇怪的聲音出現在你周遭了,不會有什麼街頭遊行不會有什麼學生運動 這次還有學生跳出來替不知道事情輕重的人出來發聲! 儘管結果如何,都替我們在歷史上留下了一筆 我們真的得感謝他們,不論你瞭不瞭解服貿 就學生這次這樣的行為真的必須給予肯定,他們完全不計代價,想也不想的就跳出來了 別再說他們是暴民了,電視台、報紙怎麼報怎麼寫就跟著唸嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.96.15

03/25 02:19, , 1F
他們只要說學生是被煽動的就好了 溝通到無力
03/25 02:19, 1F

03/25 02:22, , 2F
疑 中天 也是一面倒 的深藍 沒提到@@
03/25 02:22, 2F

03/25 02:22, , 3F
好文推
03/25 02:22, 3F

03/25 02:22, , 4F
我自認我長得還算溫文儒雅,不像暴民阿QQ
03/25 02:22, 4F

03/25 02:25, , 5F
我覺得多數人不是反服貿 而是反對草率通過 還有沒有配
03/25 02:25, 5F

03/25 02:25, , 6F
套措施及監管機制 其實你可以從學生的組成會發現幾乎
03/25 02:25, 6F

03/25 02:25, , 7F
很少國立前段商管學院的學生出面抗爭 這是因為就長期
03/25 02:25, 7F

03/25 02:25, , 8F
來說這個協定的確有其必要性 就連台大經濟系主任也說
03/25 02:25, 8F

03/25 02:25, , 9F
他其實是支持服貿協定的簽署 但配套措施政府應該要明
03/25 02:25, 9F

03/25 02:25, , 10F
確的落實
03/25 02:25, 10F
沒錯!因為太多中立以及偏藍的朋友,已經搞不清楚這群人在吵什麼? 用吵還真是不好聽,到底在爭取什麼? 爭的就是請用合乎民主的方式,去簽訂服貿。 且公開透明,不要再說什麼機密不機密了,誰賺誰賠全民都必須知道啊! 就這次來說,真的過了,誰需要得到補償? 不是有會受到衝擊的產業嗎?政府的補償方案,有人知道嗎? ※ 編輯: PLUS300 來自: 36.224.96.15 (03/25 02:29)

03/25 02:26, , 11F
因為很多人不太懂服貿 程序正義的事倒是很明確
03/25 02:26, 11F

03/25 02:27, , 12F
推,另也好奇現實中力挺學生和感到不屑之人的比例0.0
03/25 02:27, 12F

03/25 02:29, , 13F
03/25 02:29, 13F

03/25 02:37, , 14F
推推
03/25 02:37, 14F

03/25 07:28, , 15F
就是暴民啊 不合法不理性怎麼不是暴民?
03/25 07:28, 15F
文章代碼(AID): #1JC7RcKY (FuMouDiscuss)