[閒聊] 理性驅離？
現在社會輿論都傾向行政院警察暴力 造成流血
可是大家可否想過什麼是理性驅離？
警察：你們已經違法, 請離開.
抗議人士：我知道了 （起身就走）
當然不可能這麼順利
警察口頭驅離
理性抗議人士：黑箱作業 退回服貿 民主以死...etc （喊口號）
激進抗議人士： @#$%$#&#@$ (罵髒話）
這時候警察可以做什麼？
這時候 就只能武力驅離
不要弄錯 警察裡面 也有激進份子 刻意用比較暴力的手段 對待抗民眾
可是普通警察只是要把你搬走 因為你不移動
網路上傳的浩浩蕩蕩不求證的踩人照片
不是有從不同角度拍 證明只是要跨過去 一起從後面抬
強力抬人本來就會造成受傷 這是抗議者早應該要知道的不是嗎？
然後警察打人電視新聞那個 我剛開始看的時候 也是很憤怒
可是仔細想想你有看到前面發生了什麼事情嗎？
可能是激進民眾丟東西 丟水瓶 水瓶裡 可能是水 可能是尿 要是硫酸 汽油怎麼辦？
鎮暴當然就過去制伏激進民眾
可是旁邊沒看到丟東西的人 只看到警察衝過來打人
網路上有幾個影片 注意看的話 其實可以發現有激進份子挑撥警察
有個影片裡還有人丟鞭炮 影片是沒拍到是誰丟的
但是這時警察不制伏他們 要等什麼時候？
如果你沒看到有人丟 又變成了警察打人
很多時候和平民眾和激進民眾站在一起
都會被一致認為激進 因為警察怎麼會知道
你旁邊的丟石頭 丟水瓶 你手上也有水瓶或其他東西 警察怎麼知道你不會丟
我覺得這次流血事件 砲口要對的不是警察
應該要對的是政府 為什麼會發生這種抗議 然後流血
如果天下太平的話 誰會去抗議
政府的無能和冷漠造成了這次事件 不是警察
然後有些媒體淡化處理真的是很不應該
但是那些加油添醋的人也同樣的沒理
用自己的眼睛去看清楚事實
然後用自己的腦袋去思考
不要只是隨風起舞
--
"Better to have a short life
that is full of what you like doing
than a long life spent in miserable way."
~Alan Wilson Watts~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.114.23.66
噓
03/25 02:00, , 1F
03/25 02:00, 1F
噓
03/25 02:00, , 2F
03/25 02:00, 2F
推
03/25 02:00, , 3F
03/25 02:00, 3F
推
03/25 02:00, , 4F
03/25 02:00, 4F
噓
03/25 02:00, , 5F
03/25 02:00, 5F
噓
03/25 02:00, , 6F
03/25 02:00, 6F
推
03/25 02:01, , 7F
03/25 02:01, 7F
推
03/25 02:01, , 8F
03/25 02:01, 8F
噓
03/25 02:01, , 9F
03/25 02:01, 9F
推
03/25 02:01, , 10F
03/25 02:01, 10F
推
03/25 02:02, , 11F
03/25 02:02, 11F
推
03/25 02:03, , 12F
03/25 02:03, 12F
推
03/25 02:04, , 13F
03/25 02:04, 13F
→
03/25 02:05, , 14F
03/25 02:05, 14F
→
03/25 02:05, , 15F
03/25 02:05, 15F
推
03/25 02:06, , 16F
03/25 02:06, 16F
推
03/25 02:08, , 17F
03/25 02:08, 17F
→
03/25 02:08, , 18F
03/25 02:08, 18F
→
03/25 02:09, , 19F
03/25 02:09, 19F
推
03/25 02:13, , 20F
03/25 02:13, 20F
噓
03/25 02:15, , 21F
03/25 02:15, 21F