[國媒] 被轟誤國 鄭秀玲：政府說真話了嗎？

看板FuMouDiscuss作者 (艾力克)時間11年前 (2014/03/25 01:17), 編輯推噓76(77推 1噓 5→)
留言83則, 78人參與, 最新討論串1/1
被轟誤國 鄭秀玲：政府說真話了嗎？ 記者陳文蔚／台北報導 2014-03-23 20:05 遭經濟部點名直指「誤國」的台大經濟系教授鄭秀玲，今日下午與15位教授聯袂召開記者 會，對於經濟部的強烈指控，鄭秀玲不改大砲性格，反問經濟部：「政府對我們說真話了 嗎？」她強調，最近幾個月來所做的事「應該都是政府該做的事」，如果這要說「誤國」 ，那她也沒辦法。同時本週起學界將組成教授團，一一回應外界對服貿的疑慮。 鄭秀玲強調，既然被經濟部批評誤國，那就請全國民眾自行判斷學者是否誤國。同時他也 批評近來成為經濟部服貿「代言人」的中華經濟研究院WTO及RTA副執行長李淳，「不要因 為拿了計畫，就天天在電視上講這個協議有多好。」因為他曾經親口在公聽會上坦承事前 並未參與協議，也不知這個協議有這麼多影響到國安的部分。 她也表示要慎重的向大家說，自己不但不反對簽服貿協議，也認為應該跟更多國家簽貿易 協議、TPP、RECP等等，但反對不對等的服貿協議以及沒有對等的協商機制。 鄭秀玲教授專門研究產業經濟領域，她透露，自從得知政府簽訂服貿協議之後，本著自己 的專業，覺得「不研究會睡不著」，結果竟然發現政府簽了一份比巴基斯坦還爛的協議， 而且後來還發現就連經建會、四大智庫等，在簽訂協議之前，都沒有進行研究，所以經建 會（現為國發會）到現在都沒辦法出來辯論，就是因為他們沒研究。 她指出，中國要跟台灣簽訂服貿協議是很有計畫性的，根據十二五計畫的需求來簽，他們 要的是醫生跟軟體工程師，但台灣說要發展生技，結果卻把醫療領域的人往中國送，說要 發展雲端軟體產業，結果也軟體人才往外送，整個談判團隊毫無策略可言。 對於馬英九總統很喜歡拿韓國簽了很多協議來比較，鄭秀玲強調，簽了很多協議並不見的 好，巴基斯坦也簽了很多協議，更何況韓國整個簽署FTA的策略很清楚，是先跟美國、歐 盟簽，再跟中國談，而且跟服貿、貨貿、投保等爭端解決都談好了才簽，少數像跟東協簽 才先簽貨貿再簽服貿，全世界也沒有一個自由貿易協定是先簽服貿才簽貨貿，因為服貿會 衝擊很多的就業機會。 她強調，研究服貿協議過程，絕非「逢中必反」，而是兩岸的產業結構差異太大，中國企 業都是大型國營企業，台灣3萬多家服務業99.7%都是中小企業，甚至是微型企業，在簽協 議時，更要做產業衝擊評估。 除了產業衝擊之外，國安問題亦是學界對服貿疑慮最深的問題。台大電機系教授林宗男便 舉開放資訊服務跟第二類電信為例，他表示，政府一直認為開放第二類電信與經濟無關， 市場很小，但事實上現在所有資訊都是IT化，包括FB、Line都是透過屬於封包傳送，雖然 與經濟無關，但網路安全就是國家安全，尤其是開放陸資投資機房外包業務，不就等於門 戶大開？ 交大資工系教授林盈達也爆料，根據國安單位做的內部評估，資訊服務與第二類電信的開 放是有國安疑慮的，就連中華電信的高層也向他透露內部有做過報告，認為不應該開放資 訊服務跟第二類電信。他更強調，曾經在公聽會上請政府相關單位提出國際上如歐美國家 ，有任何開放機房外包服務給中國甚至其他國家投資的嗎？但相關單位到現在都沒有回覆 ，如果服貿不影響國安，那麼國安單位的報告不就是被壓下來了嗎？ http://goo.gl/dqccTy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.143.46
推
03/25 01:17, , 1F
推
03/25 01:17, 1F
推
03/25 01:18, , 2F
帥氣！這戰鬥力至少有上百萬
03/25 01:18, 2F
推
03/25 01:19, , 3F
92看不見
03/25 01:19, 3F
推
03/25 01:19, , 4F
連文字都能感受到霸氣！
03/25 01:19, 4F
推
03/25 01:20, , 5F
推！
03/25 01:20, 5F
推
03/25 01:20, , 6F
真的應該讓這些學者跟政府好好公開辯論給大眾
03/25 01:20, 6F
推
03/25 01:20, , 7F
煞氣
03/25 01:20, 7F
推
03/25 01:20, , 8F
讚
03/25 01:20, 8F
推
03/25 01:21, , 9F
簽了一個比巴基斯坦還爛的協議
03/25 01:21, 9F
推
03/25 01:21, , 10F
念土木的張家住會比臺大教經濟的懂經濟嗎？
03/25 01:21, 10F
推
03/25 01:22, , 11F
能夠說什麼....只能推了~~~~
03/25 01:22, 11F
推
03/25 01:22, , 12F
政府該做的事沒做 跑來批一個教授誤國 腦袋還好嗎
03/25 01:22, 12F
推
03/25 01:24, , 13F
推阿!!!!!!
03/25 01:24, 13F
推
03/25 01:25, , 14F
這些才是專家，那些根本不是專業的部長討戰是自殺吧ㄏㄏ
03/25 01:25, 14F
推
03/25 01:26, , 15F
推
03/25 01:26, 15F
推
03/25 01:26, , 16F
推~!快救救台灣吧
03/25 01:26, 16F
推
03/25 01:27, , 17F
03/25 01:27, 17F
推
03/25 01:27, , 18F
這種訴諸理性、數據的討論，看了就很沈重
03/25 01:27, 18F
推
03/25 01:30, , 19F
張家祝又被打臉
03/25 01:30, 19F
推
03/25 01:30, , 20F
推
03/25 01:30, 20F
→
03/25 01:31, , 21F
最後一段實在恐怖，真的是在搞加速促統
03/25 01:31, 21F
推
03/25 01:32, , 22F
簽了一個比巴基斯坦還爛的協議
03/25 01:32, 22F
推
03/25 01:32, , 23F
推，這篇簡單易懂，可以和親友推廣反服貿
03/25 01:32, 23F
→
03/25 01:33, , 24F
公聽會只是虛應故事，當然沒屁用
03/25 01:33, 24F
推
03/25 01:33, , 25F
姓張的有本事就仔細把服貿的利弊講清楚，一堆政務官在那
03/25 01:33, 25F
→
03/25 01:33, , 26F
邊打高空砲是要讓民眾如何了解。
03/25 01:33, 26F
推
03/25 01:33, , 27F
真的很憂心
03/25 01:33, 27F
推
03/25 01:34, , 28F
推
03/25 01:34, 28F
推
03/25 01:34, , 29F
推
03/25 01:34, 29F
推
03/25 01:34, , 30F
鄭老師雖然有先見立場，但確實站在不同的立場為人民發聲
03/25 01:34, 30F
→
03/25 01:35, , 31F
加油!!
03/25 01:35, 31F
推
03/25 01:35, , 32F
原來一個教授就能誤國，那一個總統能誤啥呢?
03/25 01:35, 32F
推
03/25 01:36, , 33F
這篇不錯~可以請求置底嗎Q.Q
03/25 01:36, 33F
推
03/25 01:37, , 34F
一個總統能滅國啊
03/25 01:37, 34F
推
03/25 01:38, , 35F
推這篇
03/25 01:38, 35F
推
03/25 01:39, , 36F
03/25 01:39, 36F
推
03/25 01:39, , 37F
推
03/25 01:39, 37F
推
03/25 01:40, , 38F
gg部打的贏菁英怪嗎？
03/25 01:40, 38F
推
03/25 01:41, , 39F
推
03/25 01:41, 39F
推
03/25 01:41, , 40F
推
03/25 01:41, 40F
推
03/25 01:42, , 41F
推，不過教授的懶人包個人覺得少了一些重要的文件補述
03/25 01:42, 41F
推
03/25 01:45, , 42F
推
03/25 01:45, 42F
推
03/25 01:46, , 43F
推
03/25 01:46, 43F
推
03/25 01:50, , 44F
加油 專家講清楚 讓民眾挺妳們
03/25 01:50, 44F
推
03/25 01:54, , 45F
建議趕快召開辯論會
03/25 01:54, 45F
推
03/25 01:59, , 46F
霸氣
03/25 01:59, 46F
推
03/25 02:05, , 47F
推
03/25 02:05, 47F
推
03/25 02:06, , 48F
所以經建會到現在都沒辦法出來辯論，就是因為他們沒研究"
03/25 02:06, 48F
推
03/25 02:10, , 49F
推
03/25 02:10, 49F
推
03/25 02:16, , 50F
男哥!!!
03/25 02:16, 50F
推
03/25 02:16, , 51F
推
03/25 02:16, 51F
推
03/25 02:20, , 52F
推
03/25 02:20, 52F
推
03/25 02:21, , 53F
推
03/25 02:21, 53F
推
03/25 02:23, , 54F
可不可以讓這些學者跟馬英九辯論阿？我想看他被打臉
03/25 02:23, 54F
推
03/25 02:25, , 55F
推 服貿好的話誰要反 這BUG版本的服貿還喊一定要過?
03/25 02:25, 55F
推
03/25 02:28, , 56F
拜託教授們快快公布!
03/25 02:28, 56F
推
03/25 02:30, , 57F
PUSH
03/25 02:30, 57F
推
03/25 02:35, , 58F
推
03/25 02:35, 58F
推
03/25 02:37, , 59F
只能推了
03/25 02:37, 59F
推
03/25 02:38, , 60F
資訊方面根本不能給中共弄!!
03/25 02:38, 60F
推
03/25 02:39, , 61F
幫高調 推
03/25 02:39, 61F
推
03/25 02:40, , 62F
推
03/25 02:40, 62F
推
03/25 02:42, , 63F
推
03/25 02:42, 63F
噓
03/25 02:44, , 64F
大紀元法輪功教授忽然變的受歡迎了 顏色正確天下無敵
03/25 02:44, 64F
推
03/25 02:50, , 65F
推
03/25 02:50, 65F
推
03/25 02:58, , 66F
推
03/25 02:58, 66F
推
03/25 03:05, , 67F
推 用力打臉
03/25 03:05, 67F
推
03/25 03:12, , 68F
推
03/25 03:12, 68F
推
03/25 03:24, , 69F
霸氣外露
03/25 03:24, 69F
推
03/25 04:02, , 70F
衝
03/25 04:02, 70F
推
03/25 06:07, , 71F
03/25 06:07, 71F
推
03/25 07:15, , 72F
讚啦！同校推一個
03/25 07:15, 72F
推
03/25 08:07, , 73F
政府既然覺得有理幹麻不接受辯論?
03/25 08:07, 73F
推
03/25 08:21, , 74F
推
03/25 08:21, 74F
→
03/25 08:34, , 75F
鄭老師
03/25 08:34, 75F
推
03/25 08:50, , 76F
03/25 08:50, 76F
推
03/25 08:51, , 77F
宗男超帥的
03/25 08:51, 77F
推
03/25 09:31, , 78F
推老師, 真正有在上海領高薪的我反對
03/25 09:31, 78F
推
03/25 09:43, , 79F
推老師
03/25 09:43, 79F
推
03/25 11:08, , 80F
推 沒人跟你在反服貿 是條款不平等 影響國安
03/25 11:08, 80F
推
03/25 11:38, , 81F
03/25 11:38, 81F
推
03/25 12:25, , 82F
03/25 12:25, 82F
推
03/25 18:38, , 83F
03/25 18:38, 83F
‣ 更多 qxesqxes 的文章
文章代碼(AID): #1JC6YEgI (FuMouDiscuss)