[爆料] 台灣能夠跟大陸不簽服貿嗎?

看板FuMouDiscuss作者 (大衛)時間11年前 (2014/03/25 00:23), 編輯推噓3(11816)
留言35則, 20人參與, 最新討論串1/1
台灣能夠不跟大陸簽服貿嗎? 看到現在,實在不了解佔領立法院的學生訴求到底是什麼,是要反黑箱,還是反服貿? 如果是反黑箱,那麼就要讓全民知道服貿內容到底在做什麼。 那逐條審議,在電視媒體上讓兩黨辯論,在{全面}的情況下了解服貿所造成的利與弊就是 關鍵。 如果是反服貿...... 現實問題是,大陸就算沒有台灣,一樣前程光明難以估量,大陸成為下一個世界金礦已經 是可被預期的事實,所以世界上所有國家的商人都搶著要分大陸的經濟大餅。 這些商人背後的國家為了經濟發展,當然也全力支持。 所以大陸沒有必要遷就台灣。 那麼台灣呢?台灣的優勢是什麼? 台灣和大陸相連,中間只隔一條海峽,而且語言文化也都相似......除此之外, 國土、人口、軍力、成長潛力、國際影響力...... 哪一樣不遠遠超過台灣?哪一樣台灣超過大陸的? 是了,只有民主是超過大陸的。 學運的產生,是因為人民可以抗議政府的政策,可以表達對政府的不滿,可以提出對未來 的憂心。 這就是民主。 但是......如果因為是民主抗爭,所以就縱容犯法......那要置民主於何地? 任何人不應該忘記,民主,是建立在法治上的。 我是在台灣生活了快二十年的人,受的也幾乎是台灣教育。 我看到以學運為名,反對服貿的各派各團體學生,在某派佔領立法院後,另一派甚至還想 要佔領行政院,造成警民間的流血衝突......而台灣有許多人贊同甚至支持這些學生的行 為時...... 這讓我想到一句話...... 革命無罪,造反有理。 這樣的民主不是在包容多元聲音。這是完全無視法治的假民主。 沒有法治作基石和規範的民主,該叫作什麼? 愛台灣,愛台灣。 這就是愛台灣? 把得來不易的憲法法治丟到腳下踐踏,這就是台灣的民主????? 如果真的不想被媒體政客操弄,那就應該要有最最基本的是非關念吧? 台灣人根本不笨,但悲哀的是撕裂整體的力量。 然後重點是,我們到底反對服貿的什麼? 口號誰都會喊,意見誰都會提,大聲誰都會比...... 既然要退服貿,那麼最重要的替代可行方案呢?改善方案?怎麼讓大陸同意監督條例? 舊服貿條例的優缺點?對台灣未來的影響?怎麼開拓兩岸新局面? 抗議的學生真的知道他們在幹什麼嗎? 他們能提出退服貿後,台灣的下一步是什麼嗎? 如果他們不能,那麼我們到底在反什麼? 我支持要服貿逐條審議,完全透明化。 但我反對以民主為名的無限擴張、毫無法規可言、又不知道目標為何、甚至根本提不出解 決方案的學運。 這等於把爛東西都丟到政府頭上,一邊抗議一邊納涼,只要說一切都是為了台灣,然後走 人......這對台灣的未來有什麼實質幫助? 在太陽花之前,學運的引發都是因為國內問題,只要政府出面針對抗議訴求就能解決...... 但現在,服貿爭議是世界局勢、整體經濟發展、和兩岸之間關係的問題......絕對不只是 台灣自己國內的問題。 所以根本問題還是沒有解決。 台灣不過一個小小的島國,在現今的經濟價值上沒有什麼特別出彩的地方,其他國家不需 要非跟台灣合作不可,再加上大陸的關係,台灣能夠活動的空間更有限。 沒有可被利用的籌碼,談判桌上怎麼會有你的位置? 如果台灣未來不跟大陸牢牢的掛勾在一起,誰又能保證台灣的其他出路? 以我的觀點,我想不出除了台灣人民要自強和團結外,還有什麼其他出路。 我認同學運學生為國為民的想法,為此走上街頭我也很敬佩(除了違反法治的地方)。 但請不要光喊口號,如果有更好的方案,那就請提出。 還有請不要傻傻的被某些人當槍使,以為這樣就是對台灣好,就是愛台灣......沒看到那 些人只敢躲你們背後嗎,沒看他們以學運為名作了些什麼嗎,這些藐視法律、在後面帶頭 作亂的人都該被第一個抓去關......看到那些人我真的覺得沒什麼好說...... 請動用所有人的思考能力來解決問題,而非光只是沒有道理的集體抗議......大陸和外國 不會因此可憐台灣的,台灣的未來也不會因此變得更好......要再這樣目無法紀下去,不 用服貿先毀了台灣,烏克蘭就是前車之鑑。 以上是我朋友的朋友的心得轉載,因為我認為這篇是最適合全國的人可以看得 這篇我認為是以綜觀整個局勢還有公平的論述表達出的立場與態度。 我大力推! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.103.46

03/25 00:25, , 1F
如果你能將這篇簡短到30秒內看完 哪你就可以取代立院那群
03/25 00:25, 1F

03/25 00:25, , 2F
最大的重點是服冒這個怪獸是怎麼產生的
03/25 00:25, 2F

03/25 00:25, , 3F
中國再大有歐美大嗎?一句話打死,嫩
03/25 00:25, 3F

03/25 00:25, , 4F
台灣未來不跟大陸牢牢的掛勾在一起 統一不是更好?
03/25 00:25, 4F

03/25 00:25, , 5F
他大概搞錯了退回服貿的含義,本來就是退回重簽
03/25 00:25, 5F

03/25 00:25, , 6F
你認為只吃速食媒體的群眾 會跟你花30分鐘~3小時去了解??
03/25 00:25, 6F

03/25 00:26, , 7F
大力推? 我覺得超爛的... 懶得回 隨便都打歪他
03/25 00:26, 7F
所以你們具體的方案是什麼?怎樣讓這台灣人民可以團結一點? 你們如何激勵人民的心去做對這台灣有益的事情呢? 你們可以來談談你們認為怎樣簽比較好嗎? ※ 編輯: mediashow008 來自: 111.240.103.46 (03/25 00:27)

03/25 00:27, , 8F
大哥 你不要30秒過服貿的立委提方案 叫學生提解決方案?
03/25 00:27, 8F

03/25 00:27, , 9F
又是朋友的朋友 科科
03/25 00:27, 9F

03/25 00:27, , 10F
烏克蘭的克里米亞就是要被北極熊吃下去的 大多數好高興~
03/25 00:27, 10F

03/25 00:27, , 11F
逐條審沒用 又不能改 審來幹嘛
03/25 00:27, 11F

03/25 00:28, , 12F
那我還要你立法院馬總統做什麼 立法院給學生吹冷氣剛好而
03/25 00:28, 12F

03/25 00:28, , 13F
現在的訴求就是退回服貿 重新談判啊
03/25 00:28, 13F

03/25 00:29, , 14F
風向不對 那些人沒進過社會 思想比較單純 不簽還是改變不了
03/25 00:29, 14F

03/25 00:29, , 15F
具體方案哩 沒有具體方案不准抗議 那沒有具體方案的立委?
03/25 00:29, 15F

03/25 00:29, , 16F
長篇大論卻明顯沒深入了解 先去理解抗議學生訴求好嗎
03/25 00:29, 16F

03/25 00:30, , 17F
大市場的磁吸效應 只是處處受到限制 跟競爭對手不同起點罷了
03/25 00:30, 17F

03/25 00:30, , 18F
還有通過兩岸監督條例 他們一直有在表達訴求吧
03/25 00:30, 18F

03/25 00:31, , 19F
簽不簽根本是假議題 不簽要你退回去幹嘛
03/25 00:31, 19F

03/25 00:32, , 20F
就是有簽的預設才要審不合理才要退 談什麼開放必要根本是假
03/25 00:32, 20F

03/25 00:32, , 21F
你在這個版會被噓
03/25 00:32, 21F

03/25 00:33, , 22F
談判完全黑箱 到底利弊在哪說不出來 不能更改 傻子才同意
03/25 00:33, 22F

03/25 00:33, , 23F
他們一直有在表達訴求 這篇連查都沒查就在長篇大論
03/25 00:33, 23F

03/25 00:33, , 24F
頗呵
03/25 00:33, 24F

03/25 00:34, , 25F
推民主建立在法治上 你怎麼不去跟KMT說
03/25 00:34, 25F

03/25 00:36, , 26F
民主不是建立在法治上的 獨裁也可以建立在法治上
03/25 00:36, 26F

03/25 00:37, , 27F
反黑箱 重啟談判
03/25 00:37, 27F

03/25 00:37, , 28F
民主建立在法治上 我記得江院長說過不一樣的意見
03/25 00:37, 28F

03/25 00:42, , 29F
重點是黑箱簽約吧!!!
03/25 00:42, 29F

03/25 00:56, , 30F
反這次的服貿 因為政府的作為無法取信於民 就這
03/25 00:56, 30F

03/25 00:56, , 31F
麼簡單 一個沒有信用的政府推一個報喜不報憂的協議
03/25 00:56, 31F

03/25 00:56, , 32F
你覺得?
03/25 00:56, 32F

03/25 01:19, , 33F
我認同 其實我甚至覺得今天中國要簽不簽隨便你 10年後
03/25 01:19, 33F

03/25 01:19, , 34F
台灣會不會連選擇權都沒有?...
03/25 01:19, 34F

03/25 01:34, , 35F
如果只因反服貿而反,就不要把真理掛。支持服貿透明化,逐
03/25 01:34, 35F
文章代碼(AID): #1JC5mFsp (FuMouDiscuss)