[閒聊] 人才的角度看服貿

看板FuMouDiscuss作者swimmingjam (swimmingjam)時間10年前 (2014/03/24 23:04)推噓27(27推 0噓 5→)

留言32則, 28人參與討論串1/1

各位好，小弟是骨科大認證的全國最強高中畢業+全國最強電機系畢業，好說歹說自認還算個人才。希望以自己看到的角度來和大家討論服貿上的問題。小弟因為不是經濟或政治背景出身，但還好身邊有一些相關背景的同學朋友能供討論。台灣的產業結構發生問題了，多的是毛利率很低的（中小）企業，要解決產業結構的問題就要將這些毛利率低的產業淘汰，要淘汰他們最好的方法就是引進其他外資引進其他企業將他們以市場機制淘汰掉。於是未來引進中資將台灣的企業換血後，台灣的勞工薪水呢？除非規定只有良心企業或幸福企業能夠來投資台，不然還是用勞基法所規定的最低薪資給。台灣人當老闆都這樣苛毒自己的員工了，換個老闆換個合夥人不會繼續苛毒台灣的本土勞工嗎？傻瓜，問題在立法給勞工的保障不夠。至於為什麼首選中國大陸作為這麼緊密的貿易夥伴，事實上中國與台灣的貿易早已經佔了台灣國際貿易最大的比例了，再加上台灣和中國做生意最方便了，又近語言又完全相通，在此基礎下，繼續和中國我們的貿易好朋友繼續增加貿易開放程度，我們自己的優良企業也能得到一個比台灣大數百倍的的市場，利人利己，不好嗎？說到這個好朋友，我們每年的漢光演習都是拿這個貿易好朋友來當假想敵。我是個人才，台灣的錢不夠我賺，我想要去中國發揮我的才能賺更多的錢，然而我們到了中國，是當勞工、還是老闆？當然我們這邊有競爭力的企業可以合資到大陸去當老闆，然而這其中好像有什麼誤會，老闆不是你，老闆是中國政府。別忘了中國自稱是中國特色社會主義市場經濟，骨子裡仍然是用專制且獨裁的政權來控制經濟。來說說一個台幹或者台商到了大陸工作最要注意的是什麼，首先要謹言慎行，第二要適應當地的文化，中國的潛規則。首先為什麼要謹言慎行，因為當地對政治議題很敏感，所以有任何動作或言行被當地政視為有妨礙中國安全的嫌疑，便有身陷囹圄的可能，只要共產黨單方面認為你很危險，就沒有任何辯解的機會，不講道理，中共說了算，誰能救你，是馬英九還是蘇貞昌？看看這篇報導：台灣最大的百貨集團新光三越公司，位於北京的「新光天地」百貨近期驚傳遭合資夥伴北京華聯集團鯨吞，震撼兩岸台商界及國際社會。事件的起因，是北京華聯集團吉小安以新光管理團隊涉嫌貪污裝修工程款為由，利用他在國務院的人脈關係，找來公安直接闖入新光天地四樓財務部進行封鎖，並搬走所有廠商合約及帳冊。三十多名台籍幹部也全部遭到撤換，並被強迫回到宿舍不准外出。新光集團少東、新光天地總經理吳昕達，還被指控具有「洩漏國家重大商業機密的嫌疑」，吳昕達在機場登機返台時被公安請下飛機，扣留在北京。再看看台灣歷年來被封殺的藝人吧。我們挾帶優勢過去對岸，但當重要技術的優勢被大陸學習複製之後，很有可能被一腳踢開。台灣到大陸工作的人們沒有最基本保障的人身安全，再多的條約共產黨一定都以中國安全問題優先考量。再來台灣的人才要接受中國文化以及潛規則，潛規則就是大家都知道是壞習慣不能公開讓大家知道但其實這個壞習慣根深蒂固然後大家其實都心知肚明XD，舉凡紅包文化、官場文化、比台灣更醜陋的應酬文化比比皆是，這麼惡劣的工作環境，依然沒有任何保護台灣勞工權益的法律，即使有，在大陸仍然要照潛規則有。小結：人家都在談潛規則你在和他們談什麼條約有用嗎？再來談談有些大陸人的自卑感來源。大陸人暴發戶的心態往往是：『早餐我要買兩個燒餅、買兩杯豆漿，吃一個丟一個，喝一杯倒一杯』，他們不夠自由卻渴望自由但卻不能說出口。於是他們窮得只剩下錢能說出口，當這些大陸人看到台灣人的社會是這麼的自由和民主，酸葡萄心態就來了。你們這些人有民主有自由有什麼了不起，爺用錢就能砸死你們，他們都不把錢當錢看怎麼會怕你去那邊撈錢呢？他們想用錢買回一點點他們可憐的優越感，看看大陸人有了錢到世界各地觀光把自己當款爺有錢最大的心態比比皆是。到了大陸工作，很有可能因為大陸企業老闆主管的心態而將我們當然低階級的勞工對待。我認識的一些到台灣交換的陸生大多很喜歡也很渴望台灣現在的自由與民主。大陸是個黨意第一國家利益優先的集權專制國家，和這樣的國家做生意本來就應該要把對方的政治一起考量進去，下決策的時候絕對要考慮Worst case而不是眼睛只有看到 Best case，讓馬卡茸如果來寫code的的話馬上就炸了，炸了還搞不清楚為什麼炸掉，實在慶幸他沒有念電資科系。林北覺得自己是個人才，世紀帝國一個人坦七個電腦沒問題，就只怕有人簽眼鏡蛇車不讓我公平競爭。解法並非只有大陸這個選項，引述版上#1JBbcYhZ這篇文章，為什麼不加入TPP呢？ TPP是由美國為了排擠和圍堵中國的勢力而催生的聯盟，人家六天前就表達歡迎光臨了而不是說出要簽了服貿才能再加入TPP的鬼話吧。分享美國第三任總統Thomas Jefferson 給第四任總統James Madison的一段話： No generation can contract debts greater than may be paid during the course of it's own existence. 這片土地因為在其之上活著的人事物而有意義，若政府簽了了一個自己負擔不起的債務而債留子孫，這片土地最後會是屬於那些已經死去的人，而非你我的子孫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.7.162

推

jeffreyshe

03/24 23:06, , 1^F

03/24 23:06, 1^F

推

adapower

03/24 23:08, , 2^F

03/24 23:08, 2^F

推

Neutronn

03/24 23:09, , 3^F

03/24 23:09, 3^F