[問題] 那張警察跨人的照片出處

看板FuMouDiscuss作者 (土撥鼠)時間12年前 (2014/03/24 22:44), 編輯推噓8(8推 0噓 22→)
留言30則, 7人參與, 最新討論串1/1
鬧得沸沸揚揚的警察跨人照片 雖然在影片出來後是被澄清了 但是看到許多人開始傳起照片是在惡意抹黑的消息 因此想確認看看這張照片的原出處 不知道有沒有人曉得這張照片到底是誰發出的呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.163.194.35
推
03/24 22:45, , 1F
昨天還有跟 fb 叫 ben ben lin的說有人走了
03/24 22:45, 1F
→
03/24 22:45, , 2F
你問xicco啊 當初在本版貼得很高興呢
03/24 22:45, 2F
→
03/24 22:45, , 3F
弄的人心惶惶 結果是造謠
03/24 22:45, 3F
→
03/24 22:46, , 4F
說那一張刻意抹黑就抹黑阿 又不是只有那個
03/24 22:46, 4F
看到有反對學運的朋友針對這個在講就覺得有點傷心 因為連我們都在澄清了 但是這個說法肯定不會被接受 因此才會想針對這是張抹黑照片的根基上來去尋找到底是甚麼立場的人貼出這張照片的 ※ 編輯: g380risde 來自: 203.163.194.35 (03/24 22:49)
推
03/24 22:46, , 5F
雖然那張照片有爭議,但有踹人是真的哦,我昨天晚上有看到
03/24 22:46, 5F
→
03/24 22:47, , 6F
有個白衣的男生被警察拉起來往後推,然後那個拉他起來的
03/24 22:47, 6F
→
03/24 22:48, , 7F
警察,轉過身去對身後的白衣男生踹了1腳
03/24 22:48, 7F
我有看到 https://www.youtube.com/watch?v=Xs8efrxaB6A#t=15
中間靠右腰掛警棍的那位 但是還是想針對那張照片
→
03/24 22:48, , 8F
有豬一般的隊友 還需要敵人嗎？
03/24 22:48, 8F
※ 編輯: g380risde 來自: 203.163.194.35 (03/24 22:50)
推
03/24 22:52, , 9F
這部影片是徒手拉人對吧,其實更早以前有出現過警察用警
03/24 22:52, 9F
→
03/24 22:53, , 10F
棍戳學生手勾手的空隙,然後用桿槓原理絞他們的手
03/24 22:53, 10F
→
03/24 22:54, , 11F
最早期的直播鏡頭,真的很讓人不忍
03/24 22:54, 11F
這個我也有看到 https://www.youtube.com/watch?v=2x5XRiYUouI#t=631
我也受過這種鎮暴訓 被棍子跟鎮暴盾幹過很了解那種痛 ※ 編輯: g380risde 來自: 203.163.194.35 (03/24 22:56)
推
03/24 22:59, , 12F
今天朋友在說去政院很笨,被打應該...云云,其實聽了也很
03/24 22:59, 12F
→
03/24 23:00, , 13F
難過,事實上很多民眾跟本就沒有反抗,只是在廣場前靜坐
03/24 23:00, 13F
→
03/24 23:01, , 14F
面對驅離也是毫不抵抗,卻像是出氣包還是殺人全家那樣
03/24 23:01, 14F
今天不支持派的都認為被打是活該 警察都多次勸導離開還硬要坐在那邊 ※ 編輯: g380risde 來自: 203.163.194.35 (03/24 23:03)
→
03/24 23:02, , 15F
我沒有支持去政院,驅離也不是那麼意外,但手段真的太過
03/24 23:02, 15F
推
03/24 23:07, , 16F
如果覺得動用武力驅離那麼有理,為什麼要求媒體.律師.醫
03/24 23:07, 16F
→
03/24 23:08, , 17F
療團體離開? 為什麼鏡頭會迴避關鍵畫面 為什麼警察會停
03/24 23:08, 17F
→
03/24 23:09, , 18F
手...對我來說這就代表對正當性有疑慮的表現了
03/24 23:09, 18F
→
03/24 23:11, , 19F
這樣的行為語言之於被打活該,我想是有個問號在裡面的
03/24 23:11, 19F
總之現在很容易就會有資訊代溝 我只希望能夠把這張照片的出處找出來化解彼此之間的仇恨Orz ※ 編輯: g380risde 來自: 203.163.194.35 (03/24 23:14)
推
03/24 23:14, , 20F
要求媒體離開是怕等下強制驅離弄到吧
03/24 23:14, 20F
→
03/24 23:15, , 21F
同理醫護人員也是
03/24 23:15, 21F
推
03/24 23:17, , 22F
推euni 大大
03/24 23:17, 22F
推
03/24 23:21, , 23F
我覺得要找到出處真的很難,不要說有心人士也可能是無聊
03/24 23:21, 23F
→
03/24 23:22, , 24F
人士,現在隨便丟一個學生負面訊息出來就讓一堆人忙翻
03/24 23:22, 24F
→
03/24 23:23, , 25F
要消洱這種混亂等同檢視所有人,而這年頭躲在網路後面
03/24 23:23, 25F
→
03/24 23:23, , 26F
做各種事的人有多少...這真的很難
03/24 23:23, 26F
→
03/24 23:25, , 27F
如果說要求媒體...等離開是強制驅離的考量,那麼為什麼
03/24 23:25, 27F
→
03/24 23:25, , 28F
院內民眾傷號比率特別高,傷得也特別重? 因為比較該打嗎?
03/24 23:25, 28F
謝謝euni講的這些 但是這些很難"講出去" 因為現在已經火燒山了 兩邊的思緒都已經失去冷靜 沒有公信力的東西實在是很難講給對方聽 總之我會抱著一絲期望在網路中追尋這張照片的來源 從台南去一次立院我就快不行了 只好在這邊做一些能做的事情 ※ 編輯: g380risde 來自: 203.163.194.35 (03/24 23:31)
→
03/24 23:27, , 29F
再退一百步,那麼院外也受到過當驅離的理由是什麼?
03/24 23:27, 29F
→
03/24 23:27, , 30F
誰該被打,那個人要打特別重又是誰決定的呢?
03/24 23:27, 30F
‣ 更多 g380risde 的文章
文章代碼(AID): #1JC4JMV4 (FuMouDiscuss)