Re: [討論]服貿利大於弊??
※ 引述《werws (wer)》之銘言：
: 服貿利大於弊??
: 有參考文獻嗎
: 有什麼樣的根據說是服貿利大於弊??
: 我研究生 要懂得查證
: 服貿利大於弊到底是在哪邊看到的???
經濟部找台灣經濟研究院做了一份簽服貿對台灣經濟的影響報告
台灣經濟研究院 就算出數據
簽了服貿 只會為台灣GPD帶來0.025~0.037的增長
也就是，換算下來一年只會給台灣帶來1.34億美金，折合40億台幣的利益
40億台幣是什麼概念? 40億台幣只是統二-4【一個星期】的營業額而已
絕對不是中國人說的什麼巨大讓利
對台灣的利益僅有這麼一點點，但卻讓台灣整個門戶洞開 影響台灣數百萬人的生計
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.124.3
→
03/24 22:15, , 1F
03/24 22:15, 1F
噓
03/24 22:15, , 2F
03/24 22:15, 2F
→
03/24 22:15, , 3F
03/24 22:15, 3F
推
03/24 22:16, , 4F
03/24 22:16, 4F
→
03/24 22:16, , 5F
03/24 22:16, 5F
你不要用話術混淆視聽 陸資大舉陸侵那是對中國的巨大利益
這裡講的是台灣去中國賺取的利益 根本兩碼子事 不要用話術來混淆
→
03/24 22:16, , 6F
03/24 22:16, 6F
※ 編輯: IDfor2010 來自: 59.115.124.3 (03/24 22:19)
→
03/24 22:17, , 7F
03/24 22:17, 7F
推
03/24 22:17, , 8F
03/24 22:17, 8F
推
03/24 22:17, , 9F
03/24 22:17, 9F
推
03/24 22:18, , 10F
03/24 22:18, 10F
推
03/24 22:22, , 11F
03/24 22:22, 11F
噓
03/24 22:31, , 12F
03/24 22:31, 12F
影響那麼大 你認為服貿不是重點? 那大家各產業、中小企業在反對什麼?
那都給你全部簽完 台灣整個賣掉好了呀
影響那麼多人 原來還是小的呀 頗呵~
※ 編輯: IDfor2010 來自: 59.115.124.3 (03/24 22:39)
→
03/25 00:31, , 13F
03/25 00:31, 13F
→
03/25 00:31, , 14F
03/25 00:31, 14F