[心得] 服貿應該是台灣能談到的最優惠嗎

看板FuMouDiscuss作者 (我是台灣人 我挺關說)時間12年前 (2014/03/24 22:08), 編輯推噓4(4推 0噓 20→)
留言24則, 6人參與, 最新討論串1/1
以大陸對台灣的野心 自然給台灣比較多甜頭 未來跟其他國家談的話 他們應該就完全會以自己國家利益最大考量 談起來一定更辛苦 但是愛台灣的學生能及時加入談判的行列嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.191.16
→
03/24 22:09, , 1F
不是純$$上的問題 是產業結構上 國安上的問題
03/24 22:09, 1F
→
03/24 22:10, , 2F
連中國的談判人員都說 台灣代表完全沒有準備 你說呢?
03/24 22:10, 2F
→
03/24 22:10, , 3F
服貿並非讓利 這是支那在用資金控制台灣重要的一步
03/24 22:10, 3F
→
03/24 22:10, , 4F
不要說支那 去看看新加坡 老早就說台灣連談判都沒準備
03/24 22:10, 4F
→
03/24 22:10, , 5F
支那馬這種垃圾政府 官員能力一等一的差
03/24 22:10, 5F
→
03/24 22:11, , 6F
支那豬狗黨根本沒人才
03/24 22:11, 6F
→
03/24 22:14, , 7F
求教台灣沒準備好的消息來源是那裡？
03/24 22:14, 7F
→
03/24 22:15, , 8F
你的論點也是我聽到的論點，中國給的會比美國歐盟都好
03/24 22:15, 8F
→
03/24 22:15, , 9F
因為美國和歐明對我們沒有政治目的，也沒必要讓我們
03/24 22:15, 9F
推
03/24 22:15, , 10F
肯定會有吃虧的一方，但能吃多少虧這有待討論
03/24 22:15, 10F
→
03/24 22:16, , 11F
台灣要拿到優勢真的有點難，但至少要是人民可以接受的
03/24 22:16, 11F
推
03/24 22:20, , 12F
永遠沒有雙方都接受的時候，只能協調
03/24 22:20, 12F
→
03/24 22:21, , 13F
政府可選擇拿錢出來補助會受影響的人，或是輔導/輔助
03/24 22:21, 13F
→
03/24 22:21, , 14F
弱勢企業的競爭力
03/24 22:21, 14F
→
03/24 22:21, , 15F
沒有銀彈談補助，就需要有方案來輔助你的人民
03/24 22:21, 15F
→
03/24 22:22, , 16F
喊著拼經濟就一昧的通關 就只是在玩適者生存的遊戲
03/24 22:22, 16F
→
03/24 22:22, , 17F
而沒準備好、沒有國際接軌心理準備的，只能被淘汰
03/24 22:22, 17F
→
03/24 22:23, , 18F
馬是拿著M型中間和左邊的人民，去拼M右邊的人的經濟
03/24 22:23, 18F
→
03/24 22:24, , 19F
人民怎麼能不反對。 貿然做事，只會造成一敗塗地的後果
03/24 22:24, 19F
→
03/24 22:25, , 20F
政府是、現場聚集的人是、讓政府作決定而承受的我們也是
03/24 22:25, 20F
推
03/24 23:32, , 21F
你自己去找史雅平新聞那一陣子新加坡的新聞就知道了
03/24 23:32, 21F
推
03/24 23:47, , 22F
03/24 23:47, 22F
→
03/24 23:49, , 23F
支那馬政府根本沒人才 只會出一張嘴 把簽協議當政績 完
03/24 23:49, 23F
→
03/24 23:49, , 24F
全無視台灣本身產業結構 以為降個關稅就是萬靈丹
03/24 23:49, 24F
‣ 更多 yoshilin 的文章
文章代碼(AID): #1JC3nR5M (FuMouDiscuss)