[閒聊] 立法院與總統權力問題

看板FuMouDiscuss作者 (lalala)時間11年前 (2014/03/24 21:44), 編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 5人參與, 最新討論串1/1
小妹對法律不是很了解 但是對於這次服貿問題 根據印象是 總統其實沒有直接決定要怎麼做的權力 而重點是 立法院才有能夠決定要怎麼做？(是指有權力回應學生們的訴求) 查wiki上總統權頂多是在立法院休會期間，總統也有咨請立法院開臨時會的權力 這樣 請問 是否大家的重點應該是要放在 請王金平出來說明 而不是擺爛推給有說等於沒說的馬英九？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.147.34
推
03/24 21:45, , 1F
去修行政法吧==
03/24 21:45, 1F
→
03/24 21:46, , 2F
不然去找找什麼叫行政命令也可以
03/24 21:46, 2F
推
03/24 21:47, , 3F
黨主席有 王院長差點被開除連立委都不能當了
03/24 21:47, 3F
→
03/24 21:48, , 4F
馬英九對立委控制實權來自於他是黨主席 而非總統
03/24 21:48, 4F
→
03/24 21:49, , 5F
另外行政院長由總統任命 不聽話就換一個新的 實質握有
03/24 21:49, 5F
→
03/24 21:50, , 6F
行政權 當行政立法都落入同一人手中 離希特勒只差一步
03/24 21:50, 6F
推
03/24 21:50, , 7F
建議你應該要先唸點憲法…
03/24 21:50, 7F
→
03/24 21:51, , 8F
樓上的不要亂教…英國內閣制就是行政立法合一…
03/24 21:51, 8F
推
03/24 21:51, , 9F
還有委員會部分 相關研究或會議報告可能都要拿出來好好檢視
03/24 21:51, 9F
→
03/24 21:52, , 10F
應該是說 內閣制的特徵就是行政立法合一 跟希特勒無關
03/24 21:52, 10F
→
03/24 21:54, , 11F
謝謝大家的回應 我會再好好看看各法條
03/24 21:54, 11F
推
03/24 21:58, , 12F
isa兄類比錯誤 我國制度是大雜膾 不能單比一般內閣制
03/24 21:58, 12F
→
03/24 22:00, , 13F
像日本 國會不聽話只能解散重選 沒有說只把不聽話的踢
03/24 22:00, 13F
→
03/24 22:00, , 14F
掉 然後補個聽話的進來 這個權力就能讓國會變其禁臠
03/24 22:00, 14F
推
03/24 22:07, , 15F
我的意思是內閣制總統制雙首長制 權力劃分不同
03/24 22:07, 15F
→
03/24 22:07, , 16F
而非你所說的 行政立法落入同一人手中 離希特勒只差一步
03/24 22:07, 16F
→
03/24 22:08, , 17F
你的結論下太快有誤導之嫌 共勉之
03/24 22:08, 17F
→
03/24 22:09, , 18F
我國國會如果真的是禁臠 那今天不會有這樣的事發生
03/24 22:09, 18F
‣ 更多 mznxbcv 的文章
文章代碼(AID): #1JC3R6NI (FuMouDiscuss)