[心得] 警棍與向日葵
「警棍與向日葵」
──你不覺得那很像小孩剛出世的哭聲嗎？
2014年3月23日，臺灣青年佔領立法院後，繼而佔領行政院。
是夜，行政院前兩排警察，持警盾警棍，或身著橄欖球衣似的鎮暴裝備，
搭鋼盔，橘黃長棍一旁待命。但立法院那頭心平氣和，可推想疲睏與不安，
靜坐的青年堅持不改的姿態。彼時，巴奈、張鐵志正輪流獻唱，
胡德夫的〈美麗島〉，交給巴奈詮釋依舊揪心。我用手機錄完歌，便轉向行政院，
沿鎮江街左轉，穿越忠孝東路的人群，來到警權肅殺的人行道，腳步沉滯，
一設想強制驅離將導致的傷慟，更刻意走慢，打算看清警帽下的臉孔。
我幻想著或許沉默凝視，逼視，能教他們自慚理虧，出手不致太重。為此，
我行政院前來回兩趟，一張臉，一張臉地清點，試圖鑽進他的瞳孔，
告訴他，他們，這些青年到底做了甚麼。
當然這種鄉愿，不能遏止警察動作，於是一夜騷動與堅守，之後，
清晨讀報聲再度可愛地響起，我則默默回桃園，打開電腦，嘗試告訴你，你們，
這些青年到底做了甚麼？這是我的見證，我的證詞，唯願有緣閱讀這篇文章的你，
能一同思索並理解，這場運動縱然可議，對臺灣卻是非常，非常珍貴的歷史轉捩點。
首先，隨運動發展，這群臺灣青年逐漸凝聚的共識，
是以「非暴力」為最高行動準則，「退回服貿，捍衛民主」為最重要訴求，
而這個共識，即這場運動的核心價值，形塑諸如糾察隊維護秩序，
抗議群眾只是靜坐訴求，堅拒政黨色彩，堅拒團體分化等，
總體歸為「和平理性」的運動形象。
換言之，這群青年鐵了心要肉身衝撞體制，罵不還口，打不還手，
諧擬主政者「跳針」，面對反對者意見一概重申理念，但與主政者不同的是，
他們高呼口號，還得準備接受鎮暴警察的踐踏，背負課業與家庭壓力
（至於周美青有無給馬英九家庭壓力，容下不表）。
因此，這群青年可謂自覺要成為犧牲。這個犧牲不容你我遽下判斷，
除非你我對臺灣前途也有同等絕望與危機感；又或者，你我能提出更好選項，
且這個選項的理據足夠說服人民，若不能，則面對主政者強渡關山的服貿協議，
你我即與這群臺灣青年同陣線：我們都對於執政者失去信心。
難道我們不是就這樣任他硬闖硬幹嗎？我們做了甚麼？
以我自身為例，攻讀博士與兼職講師，這條路明顯困厄重重，我早做好跑班
流浪候補的心理準備，因為我相信，掌握研究與教學這樣的社會公器，
我能有所貢獻。我是聽膩教育失敗的世代，但我遇過極多苦心樹人的師長，
他們為我樹立生命信仰與希望，幫助我無懼五濁惡世底種種，教人氣餒頹喪的
罪愆業報。百年影徂，但我要把這份心傳下去。於是，研究教學成為我的最高行動
準則，薪盡火傳成為我的最重要訴求。於是，ECFA要過就過罷，油電雙漲就漲罷，
633跳票就跳罷，服貿有毒就服罷，反正我的施力點不在這。對於專橫的政權，
我甚麼都沒做。
我眼睛看著書與黑板，肉身隨人蹂躪。這群青年亦然，唯獨他們直視施暴者。
這是我想強調的第二點，這群臺灣青年抗議得很有道理。因為我們的不抗議，
太沒道理。這群臺灣青年警醒了我們。
為此，我不忍苛責那種守秩序乖乖牌，抗議不忘垃圾分類的運動策略，不忍
聽那種暴民非理性的政客語言，更不忍見警察高舉警棍與盾牌，耀武揚威。
我很想對正在閱讀這篇的你說，你知道服貿程序不正義？你懂服貿的內容？然後呢？
知道不正義，了解內容，你被說服了？還是你選擇聲援，這些也憂心忡忡，覺得
風險太大的臺灣青年？還是你繼續坐在家裏，在你的施力點，居高臨下指揮析論
這些「囡仔」，如何無知，如何被煽動，如何荒廢他們的學業？你還記得，
甚麼叫被自殺嗎？你可以想像，當這麼多青春的肉體橫臥馬路，「自殺攻擊」，
他們除喊口號，他們真正傳達出甚麼樣的訊息？我就算不說，你一定知道。
因為我們都喪失信心，像這群臺灣青年。差別在他們打先鋒，我們才是真正主力。
所以，別說該讀書快回家小心防諜，臺灣教育這太成功，無人不曉，他們要的是
我們並肩退回服貿，讓社會各階層充分理解、對話，再決定臺灣的將來。
這群臺灣青年，為冒進但失靈的執政者，為監督然無效的在野黨，為收視而嗜血的
媒體，為老實且殷勤的臺灣人民，為這個國家，這個婆娑島嶼，掙來一個歷史的
停頓點。但他們不須要掌聲，他們只是要我們全都，坐下來。
這是我們的問題，一起想辦法解決罷。
我知道，所以我跑來，湊熱鬧，當見證，思索解答並學習一種尊嚴。我走在行政院
前，兩排警察，年輕的如我弟兄，年長的像我父親。他們是國家機器裏，供政權
驅使的零件，我相信他們，終將也會與我一起坐下。但此時我難耐心寒，遂一個蘿蔔
一個橘子地點閱過去，彼此見證，疑惑，難道我們就剩移民與公務員的選項？難道
暫緩喘個氣，籌劃一個更適切更保險，更令人嚮往與驕傲的臺灣，有這麼困難？
牢騷幹醮之餘，有無想過薪資凍漲，百業蕭條，拼經濟講得像生死學但，
立馬是要跑到哪裏？我終究不能沉默，聽著行政院左側傳來陣陣，依稀的呼喊聲，
我忍不住朝眼前那中年，微胖，衣冠楚楚或許也是誰的父親說：
「你不覺得那很像小孩剛出世的哭聲嗎？」
他表情複雜地笑了笑，沒說甚麼。行政院為臺灣青年佔領後，噴水車與催淚瓦斯
尚未答覆之前，有一名員警在右側出入口盯哨，深怕攜帶刀械危險物品似的，
隨機盤查。我看見一個男孩晃進來，那男警突然拉起男孩的右手，像校門站崗的教官
驗證違禁品般，要確認黑夜底除鐵蒺藜拒馬，他究竟拿著甚麼？那是一朵向日葵，
長長的莖枝像纖瘦的鐵條棍棒。男警笑一笑，也沒說甚麼。
男警點頭讓那男孩進來。
==============================================================================
這篇是獻給不服從的青年。
也獻給對這議題有興趣，但還被主流媒體綁架的人。
主要目的，則希望說服，對這項運動抱持懷疑的你，先別遽下判斷，
來青島東路看看，或許你也願意聲援，你的認同對他們，對我們，都很重要。
也謝謝你的閱讀。
老人潛水久未長文，怪不好意思的。
至於，願意聲援支持的人，底下附則小插曲，
作為六年級生，我真覺得臺灣囡仔，意志堅定起來，很有種態度：
今天早晨，立法院外我和兩位學生聊起天，因我們早些皆在行政院，
但他們被抬走了，我是溜掉了（水車來時在青島東路打地舖，
不過瞇還沒十分鐘，就聽旁邊說噴水了，起身又跑過去）。
學生A是輔大學生，氣憤難平，說有人怎樣被警察K，又怎麼拖他。
學生B自稱是臺北讀書的學生，倒一派輕鬆，說起他靜坐的位置，我就追問：
「那不就最早被拖的那批？」
學生B接著說：「對呀。」
我：「那你被拖去哪裡？」
學生B地面簡單筆劃一下方位：「就從這裡，拖拖拖到外面......」
我：「然後呢？」
學生B：「然後我就去吃個宵夜，再回來。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.202.3
噓
03/24 21:40, , 1F
03/24 21:40, 1F
推
03/24 21:41, , 2F
03/24 21:41, 2F
→
03/24 21:41, , 3F
03/24 21:41, 3F
推
03/24 21:41, , 4F
03/24 21:41, 4F
推
03/24 21:42, , 5F
03/24 21:42, 5F
推
03/24 21:50, , 6F
03/24 21:50, 6F
推
03/24 21:50, , 7F
03/24 21:50, 7F
推
03/24 21:55, , 8F
03/24 21:55, 8F
推
03/24 22:13, , 9F
03/24 22:13, 9F
推
03/24 22:30, , 10F
03/24 22:30, 10F