[心得] 跟野百合比起來，人們對學生實在太嚴苛了

看板FuMouDiscuss作者 (不真鹿)時間10年前 (2014/03/24 21:27), 編輯推噓24(26推 2噓 55→)
留言83則, 32人參與, 最新討論串1/1
24年前，解嚴不滿兩年 年輕學子們發動野百合學運和平抗議（但比太陽花前六天還暴力一點） 第六天，總統李登輝親自與學生代表召開會議 第七天，學運圓滿落幕 24年後，解嚴已過26年多 學生們占領立法院，在惡劣環境下以驚人的自制力和平抗爭 第五天，行政院長與學生會面，對談完全沒有重點，完全沒有讓步 第六天，馬英九在失蹤六天後召開中外記者會，強烈批評學生，並且堅持不讓步 　　　　僅開放五個問題，遭外媒批「不敢回答問題」 第六天　夜，學生成為暴民，沒錯，他們氣瘋了，他們受夠了，他們衝向行政院 　　　　占領了行政院長達十幾小時，鎮暴武警出動 　　　　外媒強力報導，英國國政系教授批評「與共產黨有何異？」 至今　　學生被稱為暴民，YT影片遭大肆刪除 但　　　至今，沒有任何一名學生拿起武器 　　　　至今，沒有任何一枚汽油彈被投出 　　　　至今，沒有任何一名學生進行武裝 　　　　但是他們至今仍被稱作「暴民」「反叛者」「死不足惜」「壞事者」 　　　　 　　　　雖然很多人說行政院那派壞了大事 　　　　但說實在，打從一開始我們是否就給他們太高的期許 　　　　太高的壓力，逼迫他們這些年輕熱血壓抑自我 　　　　而對掌權者給予太多寬容，明明一切都是他們造成的 　　　　他們的各種垃圾話卻被理所當然的帶過（習慣了的意思ＸＤ？） 　　　　我認為大家別對學生們太苛責 　　　　政府實在讓他們太失望了 -- 推 uytqazescf:妳爸是漢奸妳媽是走狗妳爺爺是賣國賊 所以妳就是 12/16 10:03 推 aresa:馬英九 12/16 10:04 推 momoisacow: 吃大便吃的很 12/16 10:05 推 mikamitomoya:所以你是馬邦伯 12/16 10:05 推 morris2:1F + 2F 很好笑阿 12/16 10:05 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.174.250
推
03/24 21:28, , 1F
推 別對學生太苛責, 想想自己跟那個爛政府
03/24 21:28, 1F
推
03/24 21:30, , 2F
革命流血是應該的
03/24 21:30, 2F
推
03/24 21:31, , 3F
大家的理想相同 作法不同
03/24 21:31, 3F
推
03/24 21:31, , 4F
時間拖得越長 精銳暴民就會出現了.. 擲蛋兵生產完成..?
03/24 21:31, 4F
推
03/24 21:31, , 5F
因為今天反的是KMT　標準當然以馬英九等級的標準來評估啊
03/24 21:31, 5F
推
03/24 21:32, , 6F
完全凸顯馬英九的獨裁蠻橫
03/24 21:32, 6F
推
03/24 21:33, , 7F
是人民善良太久被輕視了
03/24 21:33, 7F
→
03/24 21:34, , 8F
他們的確是暴民,帶頭的25歲,那麼老的學生,早該畢業當完兵了
03/24 21:34, 8F
推
03/24 21:34, , 9F
當國家最高領導人想變區長的時候，你沒辦法阻止的!唉
03/24 21:34, 9F
推
03/24 21:34, , 10F
民眾變得更好說話了= =
03/24 21:34, 10F
推
03/24 21:35, , 11F
衝行政院本來就是不應該
03/24 21:35, 11F
噓
03/24 21:35, , 12F
……拿焉芙丸比李登輝?
03/24 21:35, 12F
噓
03/24 21:36, , 13F
03/24 21:36, 13F
推
03/24 21:36, , 14F
我才佩服支持政府的腦民 這種恥抗性可以抵抗核汙染
03/24 21:36, 14F
推
03/24 21:37, , 15F
03/24 21:37, 15F
→
03/24 21:38, , 16F
對上無賴政府 有什麼辦法?
03/24 21:38, 16F
→
03/24 21:39, , 17F
20多年前非民主時期，學生有進入任何建築？
03/24 21:39, 17F
→
03/24 21:44, , 18F
而且之前野百合跟現在比？哪暴力了？外界說學生暴力，然
03/24 21:44, 18F
→
03/24 21:44, , 19F
後現在的說以前暴力？
03/24 21:44, 19F
→
03/24 21:47, , 20F
20多年前人家在中正紀念堂靜坐，現在這些屁孩學生哩？
03/24 21:47, 20F
→
03/24 21:48, , 21F
大概國民黨的處理手法也與中國接軌了
03/24 21:48, 21F
推
03/24 21:49, , 22F
對學生用無塵室的標準 對KMT政府用垃圾場的標準
03/24 21:49, 22F
→
03/24 21:50, , 23F
只准KMT殘害人民 不許人民反抗 偉哉KMT
03/24 21:50, 23F
推
03/24 21:53, , 24F
好文推 但可能總有人無法閱讀文字
03/24 21:53, 24F
推
03/24 21:56, , 25F
在中正廟靜坐跟衝進立法院比 結果前者比較暴力 XD
03/24 21:56, 25F
推
03/24 21:56, , 26F
輸在文宣戰 資源媒體都他的人 民眾大多都被誤導
03/24 21:56, 26F
→
03/24 21:56, , 27F
還覺得你們學生都不懂 一定是被利用被洗腦阿
03/24 21:56, 27F
→
03/24 21:58, , 28F
當然你可說政府傲慢霸道，但說實在單純比較野百合跟現在
03/24 21:58, 28F
→
03/24 21:58, , 29F
，如果野百合當初攻入立院政院，就不會被後世傳頌
03/24 21:58, 29F
推
03/24 21:58, , 30F
民主倒退，跟薪水一樣，唯有韌性不變
03/24 21:58, 30F
推
03/24 21:59, , 31F
目標一樣，有人選擇劍走偏鋒
03/24 21:59, 31F
→
03/24 22:00, , 32F
別忘了20多年前媒體幾台呀，以前學生文宣更弱勢
03/24 22:00, 32F
推
03/24 22:00, , 33F
不轉joke嗎? XDD
03/24 22:00, 33F
→
03/24 22:01, , 34F
以前野白合如其名真的無可挑剔
03/24 22:01, 34F
→
03/24 22:02, , 35F
如果當初選舉包圍立院，別用什最後通碟硬招數，大有可為
03/24 22:02, 35F
→
03/24 22:08, , 36F
以前媒體誰不聽話，現在馬英九記者會惹惱一堆媒體
03/24 22:08, 36F
→
03/24 22:14, , 37F
不是給學生太高壓力，而是下了最後通碟.硬碰硬，亮了底
03/24 22:14, 37F
→
03/24 22:14, , 38F
牌，如果對方不從？你能升高多少抗爭？
03/24 22:14, 38F
推
03/24 22:15, , 39F
推
03/24 22:15, 39F
推
03/24 22:18, , 40F
1柯文哲認為哪對手好打？
03/24 22:18, 40F
→
03/24 22:20, , 41F
因為丁守中如棉花不好使力
03/24 22:20, 41F
推
03/24 22:20, , 42F
就李總統跟馬先生的差別.....
03/24 22:20, 42F
推
03/24 22:20, , 43F
03/24 22:20, 43F
→
03/24 22:22, , 44F
馬先生會認為野百合學生跟現在何者好處理？
03/24 22:22, 44F
→
03/24 22:24, , 45F
學學王金平怎應付馬先生
03/24 22:24, 45F
→
03/24 22:30, , 46F
王如果學宋出走，下場如何？他在體制內得到永遠勝利
03/24 22:30, 46F
→
03/24 22:31, , 47F
最可怕的對手是那種沉的住氣的
03/24 22:31, 47F
→
03/24 22:37, , 48F
你看王吃憋多久才贏？佔立院真的有幫助嗎？包袱而已，馬
03/24 22:37, 48F
→
03/24 22:37, , 49F
先生早料學生不會退，落人口實
03/24 22:37, 49F
→
03/24 22:39, , 50F
只要學生退出恢復立院，改成包圍，秀出高度，請立委開會
03/24 22:39, 50F
→
03/24 22:39, , 51F
，絕對殺的對手措手不及
03/24 22:39, 51F
→
03/24 22:41, , 52F
王金平說法案是議決制，暗說學生佔領怎開會，又不動警方
03/24 22:41, 52F
→
03/24 22:42, , 53F
真是老狐狸，噹了馬先生與學生，事不關己
03/24 22:42, 53F
→
03/24 22:52, , 54F
讓出立院讓馬王兩黨去鬥，學生全民監獄
03/24 22:52, 54F
→
03/24 22:54, , 55F
監視
03/24 22:54, 55F
→
03/24 22:56, , 56F
你們不覺得太便宜兩黨立委？要監督他們請站制高點.不是
03/24 22:56, 56F
→
03/24 22:56, , 57F
和稀泥
03/24 22:56, 57F
→
03/24 22:58, , 58F
該思考是否佔領只是階段任務，戰術靈活點
03/24 22:58, 58F
推
03/24 23:00, , 59F
野百合在中正紀念堂喝酒摟抱生火樣樣來的好嗎
03/24 23:00, 59F
推
03/24 23:03, , 60F
恩 就說 我們還是放推吧
03/24 23:03, 60F
→
03/24 23:21, , 61F
現在立院內也有喝酒摟抱，戶外升火
03/24 23:21, 61F
→
03/24 23:24, , 62F
現在有破壞公物，以前破壞什？本文說以前比較暴力
03/24 23:24, 62F
→
03/24 23:28, , 63F
在媒體指責陳為廷對蔣偉寧沒禮貌時 參與野百合的某醫師說
03/24 23:28, 63F
→
03/24 23:28, , 64F
對中正廟塗鴉，那是威權象徵，現在是國會威權？還是政黨
03/24 23:28, 64F
→
03/24 23:28, , 65F
立委威權？
03/24 23:28, 65F
→
03/24 23:29, , 66F
他們當年也砸路燈 電話亭
03/24 23:29, 66F
→
03/24 23:31, , 67F
民主選出的立委是在國會開會？還是中正廟？
03/24 23:31, 67F
→
03/24 23:33, , 68F
那你怎不問那個醫師怎現在不站第一線，講這話扇動學生
03/24 23:33, 68F
→
03/24 23:35, , 69F
不要隨便扣帽子啦 不是鼓勵的意思
03/24 23:35, 69F
→
03/24 23:38, , 70F
在一堆人群中破壞（以前鏡頭少），死無對證
03/24 23:38, 70F
→
03/24 23:39, , 71F
現在媒體多又噬血，你看破壞會不會被拍到
03/24 23:39, 71F
→
03/24 23:49, , 72F
就算被記者發現尿尿與破壞，他們重點也擺在兩黨與國民反
03/24 23:49, 72F
→
03/24 23:49, , 73F
應
03/24 23:49, 73F
→
03/24 23:51, , 74F
以前全民期待民主選舉，現在大家聚焦在哪？服貿？還是佔
03/24 23:51, 74F
→
03/24 23:51, , 75F
立院？
03/24 23:51, 75F
→
03/24 23:54, , 76F
以前是數千人一個鮮明訴求，誰管小事.那來個人？
03/24 23:54, 76F
→
03/24 23:56, , 77F
現場呢？恐怕陳林兩人的鎂光燈比反服貿多
03/24 23:56, 77F
→
03/25 00:00, , 78F
佔立院怪兩黨不審，開個論壇審，誰會拍？看？
03/25 00:00, 78F
→
03/25 00:06, , 79F
在現場院外的學生都搞不清楚院內幹什，你期待全民知道？
03/25 00:06, 79F
→
03/25 00:07, , 80F
所有院內的訴求理念熱情出了大門剩多少？
03/25 00:07, 80F
→
03/25 00:08, , 81F
自己院內外都溝通不良.能像全民傳達什？
03/25 00:08, 81F
→
03/25 00:16, , 82F
以前廣場數千人跟現在院內數百人，誰力量大？
03/25 00:16, 82F
推
03/25 07:42, , 83F
以上是個人意見，但狗吠火車.不會有人聽
03/25 07:42, 83F
‣ 更多 msbdhdfceb 的文章
文章代碼(AID): #1JC3Aq_L (FuMouDiscuss)