[心得] 服貿心得

看板FuMouDiscuss作者 (apple)時間10年前 (2014/03/24 19:20), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/1
這盤局下到現在,大致上是劣勢的。 從優勢到劣勢,中間穿插了ㄧ個行政院的事件。 有好有壞。 我覺得 "如果" 這場戰役輸了,我覺得有一個很大的理由是: "你沒有畫出未來的願景" 一個好的領導人,要畫出未來會怎麼樣讓大家相信,去跟隨。 這次林和陳站出來有2個好的表現: 1. 大家開始關心服貿議題了。 2. 看到台灣學生的學運其實很和諧。 這無庸置疑是加分的,但因為立法院的事情讓大家有了更多的觀感, 這我還沒想清楚,所以先不說。 但目前看來,國民黨沒有要退讓的意思,所以我想提兩點看能不能當作 思考的方向和交換的籌碼。 1. 既然逐條審查是用表決的,那是不是可以加入公平的第三方再逐 條表決? (抱歉只有想法,對法律條文不太了解) 2. 是不是能拖延通過得時間? (這我等等說明) 關於第二點,我是覺得目前的情勢時間越久,越不利。會引起中立的反感 而且媒體的抹黑會更麻煩,所以我怎麼看都覺得會輸。 所以我想提供的解決方法是 : 把戰線的時間拉長,然後讓人民知道 "服貿的影響" 。 我前面說 "領導人畫願景的能力很重要" ,所以把戰線拉長,讓更多人知道 服貿的影響。進而加入一些同志。 剛剛吃飯的路上沒看見什麼人再討論,但你問他知不知道最近在炒什麼, 應該可以跟你說個服貿二字。 但要問影響就不是人人知道,且"人人願意花時間"知道的事情了。 所以在說記著會中,說明 "服貿對生活" 的影響很重要。 或許有人會問說 : 不是反黑箱嗎 ? 又不是反服貿。 但是 "黑箱" 這個議題,顯然是沒有引起群眾的興趣,也沒有引起群眾的熱情。 (拿洪仲秋25萬人相比,當兵可以說是只要自家有兒子,就有相關性) 為了要贏,是不是該附註說明一下服貿產生的結果 ? (其實只要不關自己周遭的事物,大部分是不會有興趣的。而如果 "知道" 與自身有很大的相關性與影響,或許願意聽你一說) 提供想法而已,希望有所轉機。 天佑台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.228.133

03/24 19:21, , 1F
林跟陳就未來的官員啊...真正有腦想改變的人在_________
03/24 19:21, 1F

03/24 19:21, , 2F
第三方加入審又怎樣? 發現不好的地方不能改也一樣啊
03/24 19:21, 2F

03/24 19:21, , 3F
和諧在昨天就被破壞了QQ 不過大家加油 捍衛民主!!
03/24 19:21, 3F

03/24 19:21, , 4F
其實昨天的事情 不見得是處理不當 你被忽略 一定會生氣
03/24 19:21, 4F

03/24 19:22, , 5F
還在逐條表決審查 真是夠了 已經簽了的東西是要怎改?
03/24 19:22, 5F

03/24 19:22, , 6F
昨天一口氣爆發其實對今天的立法院外的人力應是有幫助的
03/24 19:22, 6F

03/24 19:26, , 7F
逼國民黨退讓很必要 因為他們甚至不承認30秒違法
03/24 19:26, 7F

03/24 19:26, , 8F
不至少退回委員會根本出來的毫無意義
03/24 19:26, 8F

03/24 19:27, , 9F
理想很高 底線也要有 國民黨以為開幾場記者會就叫摸頭..
03/24 19:27, 9F

03/24 19:36, , 10F
原來如此 ... 我想的還不夠深也不夠全面
03/24 19:36, 10F

03/24 19:40, , 11F
從318以來一直是且戰且走,要做到完美很難
03/24 19:40, 11F

03/24 19:41, , 12F
最高理想是我們能像野百合一樣確實的改善代議制度
03/24 19:41, 12F

03/24 19:41, , 13F
但很遺憾 總統不是那個有著深遠理想的李登輝
03/24 19:41, 13F

03/24 19:42, , 14F
但至少兩岸協議監督條例如果通過 逼政府簽之前就要跟公民談
03/24 19:42, 14F

03/24 19:42, , 15F
所以學生喊的訴求真的不是亂喊 不過也很難做到就是了
03/24 19:42, 15F

03/24 19:47, , 16F
有著深遠理想的李登輝???????? 異次元來的人怎麼越來越多
03/24 19:47, 16F
文章代碼(AID): #1JC1Jgmk (FuMouDiscuss)