[心得] 行政院戰記

看板FuMouDiscuss作者banishment ( )時間10年前 (2014/03/24 18:35)推噓0(3推 3噓 8→)

留言14則, 8人參與討論串1/1

昨天凌晨2400左右衝去行政院正門門路大開，蘇貞昌在講話要求不得武力鎮壓我一路沿著縫隙進到中間L型的通道直到鎮暴警察的盾牌前當鎮暴警察開始有動作時群眾大喊後退並作勢要頂住盾牌旁邊有一兩個染髮的小屁孩鼓譟要把停放在旁邊的公務車推倒被群眾阻止接著落入口袋中的群眾開始被鎮暴警察由外驅離我待的這一頭是最早被抬的，群眾立刻大叫蘇主席、立委快過來原本在門口演講完靜坐的民進黨頭人和台聯頭人紛紛穿過人群到我這頭坐鎮無奈光頭護體施法範圍有限鎮暴警察利用人力優勢把群眾段開成三群分批驅離只留下光頭護體範圍內的民眾不敢動這裡的群眾當然也包含了民進黨和台聯的立委和助理我認得出臉和名字的有蘇貞昌、蔡英文、游錫(方方土) 梁文傑、段宜康(這兩個穿便服) 蘇震清、何志偉、邱志偉、陳其邁台聯的黨主席黃昆輝、秘書長林志嘉，立委葉津鈴最後在凌晨五點，有位仁兄(不曉得是不是頭人的助理)開口提議穿越警力撤退取得在場同意後，陳其邁前往與鎮暴警察小隊長交涉最後這批群眾八人一列，手勾手，喊「退回服貿、捍衛民主」的口號離去蘇震清等幾個綠委也有默契的互相打聲招呼站到隊伍後面 ---- 以上交代我的經歷見聞但針對衝行政院，要請所有人了解到一個事實因為攻佔行政院引發暴力衝突使學運變調、和平理性路線被破壞完全是假議題。攻佔行政院跟當初攻佔立法院有什麼不同嗎？一樣是闖入政府機關，和平靜坐非暴力抗爭，阻止警察驅離，但為什麼攻佔立法院沒有太多暴民標籤，行政院卻有？差別完全只在於警察有沒有武力驅離，因為出動的是鎮暴部隊而且動手打人，才引發流血，流血的也都是抗議者，結果還被貼上暴民標籤，整個行動還被定調為盲動、躁進、武鬥派分裂...... 看清楚，「你是什麼」根本不是你決定的，而是政府和媒體幫你定性的；如果還要在乎這些評價而不考慮最根本的問題：如何製造夠大的壓力逼使政府退步，那最後一定只是一場嘉年華會與各位共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.21.80 ※ 編輯: banishment 來自: 118.167.21.80 (03/24 18:36)

→

morelife

03/24 18:36, , 1^F

03/24 18:36, 1^F

噓

kusionlion

03/24 18:36, , 2^F

03/24 18:36, 2^F

推

CLANNAD

03/24 18:37, , 3^F

03/24 18:37, 3^F