[閒聊] 民主 VS 法治
今天看到很多反對這次公民運動的人
有一個理由是占領立法院是一個違反民主法治的行為
但是我必須要說
占領立法院的行為是符合民主法治精神的
因為民主是優先於法治 為什麼?
所謂的合法可以分為兩個層次
第一個層次--政權的合法性(統治的正當性)
第二個層次--法律的合法性
第一個層次也就是為什麼政府得以組成為政府 為民眾處理公共事務的原因
從社會契約論出發 那是因為人民以其權利賦予政府權力
而第二個層次 則指的是一個法律/政策 透過民意機關的授權來取得其合法性
我們經常說的違法、合法說的就是此一層次
因此我們可以容易的看出一個脈絡
人民授權給政府 政府(民意機關)授權給法律 也就是第一個層次高於第二個層次
因此當今天政府以違反程序正義的方式處理事情 那麼真正違反民主法治精神的是政府
人民可以收回政府權力 政府將失去其統治正當性
政府失去統治正當性 他就沒有資格談到第二個層次的法律之合法性
也因此當人民佔領立法院我們可以說合法、合情、合理
簡言之
民主是價值目標 而法治只是為了達到目標的手段
當今天政府不再民主 法治就只是囚禁人們的口號
不要再被所謂的民主法治所騙了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.67.251
→
03/24 17:20, , 1F
03/24 17:20, 1F
推
03/24 17:20, , 2F
03/24 17:20, 2F
推
03/24 17:20, , 3F
03/24 17:20, 3F
噓
03/24 17:22, , 4F
03/24 17:22, 4F
你以為投票一次就能一直代表民意?
這就是代議民主的缺失
而要改善這缺失就是要透過公民的力量
但我想你還是會繼續跳針
→
03/24 17:22, , 5F
03/24 17:22, 5F
誰犯錯了?
犯錯的是政府
噓
03/24 17:24, , 6F
03/24 17:24, 6F
→
03/24 17:24, , 7F
03/24 17:24, 7F
→
03/24 17:25, , 8F
03/24 17:25, 8F
真的讓人意外阿
一個懂得體察民意的總統不會這樣搞的
推
03/24 17:25, , 9F
03/24 17:25, 9F
台灣民主不過數十年
要走的路還長的勒
→
03/24 17:26, , 10F
03/24 17:26, 10F
→
03/24 17:27, , 11F
03/24 17:27, 11F
→
03/24 17:28, , 12F
03/24 17:28, 12F
→
03/24 17:29, , 13F
03/24 17:29, 13F
→
03/24 17:30, , 14F
03/24 17:30, 14F
我說得是否是政府違法?
若是為真 則大家都該收回政府權力
※ 編輯: p2p8ppp 來自: 114.34.67.251 (03/24 17:32)
→
03/24 17:31, , 15F
03/24 17:31, 15F
噓
03/24 17:33, , 16F
03/24 17:33, 16F
推
03/24 17:33, , 17F
03/24 17:33, 17F
→
03/24 17:33, , 18F
03/24 17:33, 18F
→
03/24 17:33, , 19F
03/24 17:33, 19F
→
03/24 17:35, , 20F
03/24 17:35, 20F
→
03/24 17:36, , 21F
03/24 17:36, 21F
→
03/24 17:36, , 22F
03/24 17:36, 22F
→
03/24 17:37, , 23F
03/24 17:37, 23F
→
03/24 17:37, , 24F
03/24 17:37, 24F
→
03/24 17:38, , 25F
03/24 17:38, 25F
→
03/24 17:38, , 26F
03/24 17:38, 26F
→
03/24 17:38, , 27F
03/24 17:38, 27F
噓
03/24 17:39, , 28F
03/24 17:39, 28F