Fw: [問卦] 抗爭的代價

看板FuMouDiscuss作者smallfinger (厭倦)時間10年前 (2014/03/24 16:01)推噓1(2推 1噓 9→)

留言12則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JB-Kwal ] 作者: smallfinger (厭倦) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 抗爭的代價時間: Mon Mar 24 15:56:39 2014 抗爭的代價是什麼? 今天反服貿黑箱的你我他對抗爭這件事的認知又是什麼當佔領立法院的消息傳出來的時候我們做好了什麼準備有人帶頭衝很好我們跟著響應去靜坐但令人好奇的是難道你真的認為靜坐就會改變一切難道你認為靜坐行政院就會撤回服貿與對岸重談? 難道你認為靜坐總統府就會廣納學生之言? 難道你認為靜坐立委諸公就會良心發現好好的認真審查監督服貿? 當然這是我們的"和平"期盼但期盼落空的多成功的少所以當以上問題的答案都是否定時你在做什麼? 立院靜坐到後來因為體力不支或被攻堅而解散的機會大還是立法院拉下臉來直接把服貿退回通過監督條款機會大? 所以我們到場靜坐的目的無非只是虛應一下告訴自己"幹~我有反服貿是政府太野蠻" 這樣只會在表決關頭佔主席台打打架做個秀的立委有什麼差別? 和平這兩個字有這麼崇高嗎? 當和平的手段無法成功的時候要不就當個烏龜乖乖縮頭接受不然就只能做出更激烈的反抗很多人說攻佔行政院的人是暴民我想也是但自詡和平訴求的你在幹什麼? 靜靜坐打打卡發發文我來過有留下痕跡以參與社會運動的一員而自豪那改變的了什麼嗎? 全世界的民主都不會是和平訴求來的台灣的也不是當你在譴責攻佔行政院的人是暴民企圖與他們切割的時候你只是獨善其身反服貿對你來說只是一種潮流和跟風而已反正到頭來你還是默默接受了不是嗎? 如果一開始你就是這種想法你還不如一開始當網路嘴砲就好而不是先聲援卻又在激化的時候背棄了他們一開始這就不太會是和平落幕的事情今天你要抗爭一個不傾聽人民的行政院和一個不能為人民把關的立法院阻止充滿問題的服貿協議靜坐的時候喊得那麼大聲開始流血了趕快劃清界線最後拍拍屁股回到家裡嘴裡幹罵日子照過你我都推了那些衝最前線的人一把然後又在最後的時候與政府同一陣線說他們是暴民你到底在幹嘛? 民主的過程中到處都是血跡如果怕血就別跳進來至少讓那幾個願意流血的人發現支持的人少他們就不會輕易的在此役流血當政府舉著民主之刃高喊維護社會秩序之名無情的荼毒人民時 "暴民"終究是當定的了政府在對待他的人民時又可曾仁慈過? 他在拆你家的時候有遲疑過? 他在殺你親人時有心軟過? 他在犧牲你的權益時有猶豫過? 但當他把那些為你衝鋒陷陣的朋友當成暴民時你卻同意了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.79.13

推

ndr

03/24 15:57, , 1^F

03/24 15:57, 1^F

噓

corlos

03/24 15:57, , 2^F

03/24 15:57, 2^F

噓

yukaiw

03/24 15:58, , 3^F

03/24 15:58, 3^F