[閒聊] 魏揚起訴罪狀

看板FuMouDiscuss作者 (金漁翁)時間12年前 (2014/03/24 15:55), 編輯推噓4(7推 3噓 10→)
留言20則, 17人參與, 最新討論串1/1
1.聚眾滋事 2.妨礙公務 3.毀損公物 太陽餅? 4.文資法 毀壞古蹟? 檢察官總是在最不需要文資法保護的案例想起文資法... 感覺故意要讓律師電的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.70.161.176
推
03/24 15:56, , 1F
除了12都辦不了吧
03/24 15:56, 1F
→
03/24 15:56, , 2F
為何不用內亂外患罪處置?
03/24 15:56, 2F
噓
03/24 15:56, , 3F
放心啦 開車撞總統府的都沒收押了
03/24 15:56, 3F
推
03/24 15:56, , 4F
怕用內亂會反彈吧
03/24 15:56, 4F
→
03/24 15:56, , 5F
因為那樣馬皇也有罪
03/24 15:56, 5F
推
03/24 15:57, , 6F
檢察官想放水可是又不能 讓法官駁回怪法官就好
03/24 15:57, 6F
→
03/24 15:57, , 7F
搞不好用下去 真的會全國暴亂
03/24 15:57, 7F
推
03/24 15:57, , 8F
太陽餅被吃了 告死他 國民黨表示
03/24 15:57, 8F
推
03/24 15:57, , 9F
這幾個看起來都不重
03/24 15:57, 9F
推
03/24 15:57, , 10F
妨礙公務?他不是連反抗都沒有就上銬了~那來妨礙公務?
03/24 15:57, 10F
→
03/24 15:57, , 11F
第一條就一年以上七年以下 "是嗎??"
03/24 15:57, 11F
→
03/24 15:57, , 12F
問題在於　現在法官比較沒那麼容易被臣服了
03/24 15:57, 12F
→
03/24 15:58, , 13F
連黃世銘都會被捅　你會認為法官都一定聽馬的話嗎
03/24 15:58, 13F
推
03/24 16:00, , 14F
檢：法官決定放人的 院：檢察官不夠說服力 雙雙解套
03/24 16:00, 14F
→
03/24 16:00, , 15F
3.4有證據嗎?
03/24 16:00, 15F
→
03/24 16:00, , 16F
(檢方拿得出來嗎?)
03/24 16:00, 16F
噓
03/24 16:01, , 17F
暴民
03/24 16:01, 17F
→
03/24 16:01, , 18F
妨害秩序7年以下 我覺得算滿重的
03/24 16:01, 18F
→
03/24 16:02, , 19F
討論這麼多幹嘛 到時占領立法院讓他無罪不就好了
03/24 16:02, 19F
噓
03/24 16:33, , 20F
爆民bj4
03/24 16:33, 20F
‣ 更多 scarpa 的文章
文章代碼(AID): #1JB-Jb2S (FuMouDiscuss)