[分享] 抗議的學生你們願意嗎???

看板FuMouDiscuss作者 (鮮肉湯包)時間11年前 (2014/03/24 15:40), 編輯推噓-4(101423)
留言47則, 29人參與, 最新討論串1/1
. 江揆強調願溝通 樂意辯論服貿 中央廣播電台作者: 王韋婷 | 中央廣播電台 – 2014年3月24日 下午2:06.. . . 行政、立法兩院相繼被抗議群眾攻佔,行政院長江宜樺今天(24日)在中外記者會說明政府 作為與立場。他強調,只要抗議民眾不預設前提,他願意隨時與抗議團體交換意見;江宜 樺也樂意舉辦服貿朝野辯論。 面對反對服貿協議的抗爭僵局持續,行政院長江宜樺24日表示,只要抗議民眾不預設前提 ,他非常願意與團體代表交換意見,討論服貿相關問題。 江宜樺也表示,民主的溝通不是一味要求退回服貿,只以「親中賣台」、「出賣台灣」等 方式全面否定服貿協議,他到目前為止沒有聽到抗議團體指出服貿協議哪一條錯誤、該如 何修改?。他說:『(原音)因為即使要把服貿協議退回,也請我有可以有時間問一句話, 為什麼要退回?當你要回答這句話時,你必須要講出你認為合理的理由,是我們兩岸服務 貿易協議這24條條文裡面的哪一條、哪一項,你覺得會傷害台灣經濟利益,哪一條訂定的 不好,要做什麼樣的修改?你必須要說出來。』 江宜樺也指出,他願意從頭到尾和抗議民眾討論服貿協議,也不排除任何溝通方式,若有 人認為應該以辯論的方式討論服貿協議,他也樂意與民進黨主席蘇貞昌或前主席蔡英文辯 論。他說:『(原音)辯論當然也是溝通的方式,雖然不是唯一方式,這裡面就要看,如果 說有中立媒體願意舉辦這樣活動;並且像對方,譬如說說我們在野黨的領袖,或重要領導 人,像是蘇貞昌先生、蔡英文女士等等,他們只要有任何人願意以辯論形式跟政府交換意 見,不管是馬總統、吳副總統、我本人或者其他部會首長,我們都願意接受這樣的檢驗, 我們也希望有這樣的機會讓民眾知道服貿利弊得失。』 江宜樺強調,政府絕對願意溝通,但是要以民主、和平理性的方式討論,不是要求政府必 須先答應某些條件。 民進黨的狂熱分子們.......你們願意嗎? 哀.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.196.207

03/24 15:41, , 1F
我到覺得~他是說說的
03/24 15:41, 1F

03/24 15:42, , 2F
辯論是選前才在做的事 現在服貿都簽完了才來辯論???????
03/24 15:42, 2F

03/24 15:42, , 3F
不用打高空 我願意跟你辯論服貿 你願意嗎? 一句話。
03/24 15:42, 3F

03/24 15:42, , 4F
KMT哪一次辨論不是迴避+跳針~根本就只是像在政令宣導
03/24 15:42, 4F

03/24 15:42, , 5F
牠的話能聽 6天前的屎就可以吃了
03/24 15:42, 5F

03/24 15:42, , 6F
最後還是繞回原點:「我們已經簽了,無法修改。」
03/24 15:42, 6F

03/24 15:42, , 7F
那我們辯贏可以修改嗎 這啥爛東西
03/24 15:42, 7F

03/24 15:42, , 8F
感謝建言 窒礙難行 散會
03/24 15:42, 8F

03/24 15:42, , 9F
在這版絕對是不願意,衝昏頭的一群人
03/24 15:42, 9F

03/24 15:42, , 10F
江宜樺應該偽裝到現場去 有些產業的人有出來講
03/24 15:42, 10F

03/24 15:42, , 11F
下戰帖...請先把時間地點先說出吧!
03/24 15:42, 11F

03/24 15:42, , 12F
馬總統、吳副總統、我本人或者其他部會首長
03/24 15:42, 12F

03/24 15:42, , 13F
你要不要去問問當年美韓簽FTA,韓國人在抗爭什麼?
03/24 15:42, 13F

03/24 15:42, , 14F
讓美韓FTA一下就拖了五年,談判再談判 改了又改才達共識
03/24 15:42, 14F

03/24 15:42, , 15F
大家一定點馬芙丸阿
03/24 15:42, 15F

03/24 15:43, , 16F
你總統憑什麼自己偷偷去簽,還要求一字都不能改?
03/24 15:43, 16F

03/24 15:43, , 17F
然後要求期限內通過?這不是獨裁,那什麼是獨裁?
03/24 15:43, 17F

03/24 15:43, , 18F
學生只會講 你不愛台灣~ 辯什麼?
03/24 15:43, 18F

03/24 15:43, , 19F
推辯論,希望連續幾天多辦幾場,刺激思考也要直播
03/24 15:43, 19F

03/24 15:43, , 20F
都要通過了辯個屁 一看就知道是緩兵之計 騙三歲小孩嗎
03/24 15:43, 20F

03/24 15:43, , 21F
辯論結果我都知道了:「我們已經簽了,無法修改。」
03/24 15:43, 21F

03/24 15:43, , 22F
乾脆選完總統再來辯論 辯贏辯輸都沒改變
03/24 15:43, 22F

03/24 15:43, , 23F
條文訂得好不好是誰決定?根本不會有交集!
03/24 15:43, 23F

03/24 15:44, , 24F
學生只要退回服貿其餘免談
03/24 15:44, 24F

03/24 15:44, , 25F
辯論一點屁用都沒有。辯論的結果能改變什麼?
03/24 15:44, 25F

03/24 15:44, , 26F
台大教授鄭秀玲下戰帖 邀江揆辯論服貿http://ppt.cc/S~Y8
03/24 15:44, 26F

03/24 15:44, , 27F
你不聽我就反
03/24 15:44, 27F

03/24 15:44, , 28F
辯論的輸贏是誰能決定?
03/24 15:44, 28F

03/24 15:44, , 29F
別被騙,在你們辯論吵架的時候,你他媽的一定會會有一個廢物
03/24 15:44, 29F

03/24 15:44, , 30F
又躲在廁所旁通通迅速讓服貿通過,信不信
03/24 15:44, 30F

03/24 15:44, , 31F
學生只要有機會可以修改的服貿 其餘免談
03/24 15:44, 31F

03/24 15:45, , 32F
2013-7-23 早就下戰帖了 "不過,行政院方面顯不理會。"
03/24 15:45, 32F

03/24 15:45, , 33F
馬江只會說 服貿不過台灣會完蛋 辯甚麼?
03/24 15:45, 33F

03/24 15:45, , 34F
現在又說都簽了講這有用嗎 那抗議有用嗎為反對而反對
03/24 15:45, 34F

03/24 15:45, , 35F
而已
03/24 15:45, 35F

03/24 15:47, , 36F
所你們只是不爽他偷簽?怕辯論不贏他們?
03/24 15:47, 36F

03/24 15:47, , 37F
真是可愛
03/24 15:47, 37F

03/24 15:47, , 38F
都有勇氣霸佔立院了,辯論一下還怕輸?
03/24 15:47, 38F

03/24 15:47, , 39F
你講得贏我支持你啊??
03/24 15:47, 39F

03/24 15:48, , 40F
只會躲在立苑裡耍賴,像個孩子
03/24 15:48, 40F

03/24 15:48, , 41F
支持辯論,讓服貿的問題有更多人知道
03/24 15:48, 41F

03/24 15:56, , 42F
快去領錢 礙眼
03/24 15:56, 42F

03/24 15:57, , 43F
問題是 辯論完條文有問題是否會做修改? 這才是重點
03/24 15:57, 43F

03/24 16:07, , 44F
大概邊緣化跟國際信用再跳針而已吧
03/24 16:07, 44F

03/24 16:19, , 45F
屁話
03/24 16:19, 45F

03/24 16:44, , 46F
支持辯論
03/24 16:44, 46F

03/24 23:56, , 47F
直接噓
03/24 23:56, 47F
文章代碼(AID): #1JB-5--K (FuMouDiscuss)