[心得] 關於民主

看板FuMouDiscuss作者 (認真過日子)時間10年前 (2014/03/24 14:14), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/1
請不要再互相指謫對方的不是。 這幾天的事件我真的感到憤怒與難過。 我一直想著究竟有什麼方法可以讓我們選出來的公僕聽進我們的訴求? 突然我發現,這就是問題的根源: 民主體制沒有落實 僕人是由人民選出的,當然可以由人民決定去留(選罷法) 而所有的政策都會有正反意見,僕人應該聽什麼? 僕人不應該擅自主張,所以民主體制的主人--人民要用公投來告訴僕人,最後的決定是什 麼(公投法) 如果僕人不遵守這個規則,請下台離開。 就算僕人認為主人的意見不妥,那也是人民的選擇,只有代行或是選擇離開。 打個比方,企業聘請了一位業務,而業務擅自與其他公司簽了合約,拿回來跟公司報告 先不論是否授權的問題,公司董事會有贊成與反對的意見,經過開會討論後董事們做出結 論: 假設一,贊成,公司就照著進行。 假設二,反對,公司就不做。如果業務沒有被開除,他不高興的話也可以離開。 而現在大家都看到了,業務或僕人根本就擅自主張,混亂了他們的身分。 支持政府作為的人說抗爭的人不代表民意, 反對政府的人認為政府違反民意。 所以,現在請所有人冷靜下來,讓民意有時間表達。 我們看到台灣現在的代議制度出現問題,所以更要回歸到更直接的民意 公投! 有人說服貿不適用公投,但我要說的是,現在的問題已不是服貿本身了, 而是政府必須聽從人民的話,不能擅作主張以為代表民意。 所以要公投,表達人民最直接的意見,政府必須放下堅持,聽從結果。 我不知道民意最多數是甚麼,但是必須透過公投來找到答案。 而民意是甚麼我就接受甚麼,這是民主的精神。 決不是僕人說甚麼就是甚麼,也不是出來抗爭的人說的就算。 公投。 我必須誠實說,我還想不出甚麼好的公投題目,但是我認為這是最能和平理性解決當前問 題的方式。 請大家一起幫忙想一想合適的題目, 如果現行公投法有瑕疵,那就先改好。 其他的任何事都可以先暫緩,服貿也好,監督條例也好,都可以等一下。 先把民主最基本的精神與原則確實建立好,否則像這次的事件只會一再重演。 最後,我還是要敬告與呼籲,我們所選出的僕人們, 放下你們的傲慢,你們沒有權力自作主張。 所有自以為聰明的人請放下傲慢,沒有事情是絕對的好壞,只有選擇。 而民主就是服從多數,尊重少數。 如何知道真正的多數:公投! -- 歡迎轉載 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.55.175

03/24 14:15, , 1F
現實社會 人民才是僕人
03/24 14:15, 1F

03/24 14:16, , 2F
只可惜現行公投制度漏洞百出
03/24 14:16, 2F

03/24 14:16, , 3F
是沒錯啦 但是一年可能要公投個十次
03/24 14:16, 3F

03/24 14:16, , 4F
立法委員民選 總統民選 不滿意4年換一次
03/24 14:16, 4F

03/24 14:16, , 5F
基本上油價每漲一塊 就要公投一次
03/24 14:16, 5F

03/24 14:16, , 6F
每件事都公投,納加稅減稅要不要公投?
03/24 14:16, 6F

03/24 14:17, , 7F
民主只是假象 台灣實際上就是被外省權貴控制住
03/24 14:17, 7F

03/24 14:17, , 8F
現行公投法為惡法 另外台灣的民主才幾年.根本是屁孩等級
03/24 14:17, 8F

03/24 14:17, , 9F
你這比喻有點問題吧!現在是公司派董事案成,市場派董事
03/24 14:17, 9F

03/24 14:17, , 10F
不對 服貿只需要立院備查比較嚴重 內容好不好不是重點
03/24 14:17, 10F

03/24 14:18, , 11F
反對,然後市場派的數人頭數不過公司派,就吵吵鬧鬧不讓
03/24 14:18, 11F

03/24 14:19, , 12F
表決。然後小股東們直接衝進來佔領公司說我們才是主人。
03/24 14:19, 12F

03/24 14:19, , 13F
想想真可笑,總統可以直選卻不能直廢
03/24 14:19, 13F

03/24 14:19, , 14F
搜尋「2012台灣總統選舉作票疑雲事件簿」
03/24 14:19, 14F

03/24 14:19, , 15F
你覺得正常的公司可以這樣搞嗎?
03/24 14:19, 15F

03/24 14:20, , 16F
其實是民代問題 人民只會要民代做地方服務 沒有監督
03/24 14:20, 16F

03/24 14:21, , 17F
萬事公投容易變成外行領導內行 台灣水準還不到瑞士那樣
03/24 14:21, 17F

03/24 14:41, , 18F
不,業務先要被開除,才來討論合約問題
03/24 14:41, 18F

03/24 14:42, , 19F
沒有授權就代表公司簽約是很嚴重的錯誤
03/24 14:42, 19F
文章代碼(AID): #1JByrI-u (FuMouDiscuss)