[閒聊] 為什麼這次服貿的事情理工不聯署表態?
我很好奇 法律 政治 社會 醫學 等相關科系的師生很早就表態了
部分師院和教育界雖然沒有表態 但是尊重
藝文界人士也表態了
這兩天我還偶然發現台灣的音樂界已經私下在積極串連聯署公開表態
本魯為電機資工理工學生，也去立院現場好幾天了，發現理工科系的學生和人士相對下
沒那麼多人參加
我也Google 和在FB找了好一陣子都沒看到理工學界或理工相關人士公開的聯署
後來本魯想到宋楚瑜曾說過的一句話:
「蓋林肯紀念堂的是學理工的人，可是坐在中間受人紀念的，卻是學政治的。」
真的是因為這樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.193.73
→
03/24 13:48, , 1F
03/24 13:48, 1F
推
03/24 13:48, , 2F
03/24 13:48, 2F
謝謝提醒!想起來台大數學和化學有發表聲明
※ 編輯: shawnm80 來自: 111.251.193.73 (03/24 13:49)
推
03/24 13:49, , 3F
03/24 13:49, 3F
→
03/24 13:49, , 4F
03/24 13:49, 4F
推
03/24 13:49, , 5F
03/24 13:49, 5F
→
03/24 13:49, , 6F
03/24 13:49, 6F
→
03/24 13:49, , 7F
03/24 13:49, 7F
→
03/24 13:49, , 8F
03/24 13:49, 8F
→
03/24 13:49, , 9F
03/24 13:49, 9F
噓
03/24 13:50, , 10F
03/24 13:50, 10F
我的意思是為什麼沒有資工或電機、電子等類組的公開聯署聲明
推
03/24 13:50, , 11F
03/24 13:50, 11F
噓
03/24 13:50, , 12F
03/24 13:50, 12F
※ 編輯: shawnm80 來自: 111.251.193.73 (03/24 13:52)
推
03/24 13:50, , 13F
03/24 13:50, 13F
→
03/24 13:50, , 14F
03/24 13:50, 14F
噓
03/24 13:51, , 15F
03/24 13:51, 15F
→
03/24 13:51, , 16F
03/24 13:51, 16F
推
03/24 13:51, , 17F
03/24 13:51, 17F
→
03/24 13:51, , 18F
03/24 13:51, 18F
噓
03/24 13:52, , 19F
03/24 13:52, 19F
推
03/24 13:52, , 20F
03/24 13:52, 20F
噓
03/24 13:52, , 21F
03/24 13:52, 21F
→
03/24 13:54, , 22F
03/24 13:54, 22F
→
03/24 13:54, , 23F
03/24 13:54, 23F
→
03/24 13:55, , 24F
03/24 13:55, 24F
噓
03/24 13:55, , 25F
03/24 13:55, 25F
認同 我本文好奇的來源是今天台大電機工程系教授林宗男、交大資工系教授林盈達、
成功大學電機系教授李忠憲公開就服貿的"開放電腦與相關服務和網路存取"表態，我的意
思開放網路電信服務的風險，就資工電機教授的資訊安全專業上應該是無可質疑的風險，
只要是在這領域的教授資安概念應該都不會差太多，怎麼不串連教授，讓服貿開放網通
造成資訊安全的問題公開讓大家知道?
※ 編輯: shawnm80 來自: 111.251.193.73 (03/24 14:04)
推
03/24 13:58, , 26F
03/24 13:58, 26F
推
03/24 13:59, , 27F
03/24 13:59, 27F