[閒聊] 台灣真的很弔詭

看板FuMouDiscuss作者Filthy1218 (天地開闊八方無礙)時間11年前 (2014/03/24 13:30)推噓6(9推 3噓 12→)

留言24則, 18人參與討論串1/1

台灣真的很弔詭... 當台大經濟系主任鄭秀玲教授，提出一堆數據資料，寫出的一篇篇文章，但卻被一些也不知道是什麼身份什麼專業背景的人，修修改改一番，然後就說是打臉文，為什麼有些人竟然會覺得那些所謂的打臉文才是對的？當法律系教授，具名的提出一篇篇文章，然後有些也不知道是什麼身份，什麼專業背景，文章拿來就這邊一個不對，那邊一個不對，說這些法律人的見解根本都是錯的，但，那些滿口法律經一付說的好像頭頭是道的人，我真懷疑他們有沒有通過律師高考？有沒有通過司法特考？有沒有在法律專業上有過非凡的著作？搞不好只是一些還在補習國考，上過幾門法律課，就以為自己的見解最正確，什麼法律教授律師反服貿的見解都是屁。而，這樣的文章，為什麼有些人竟然會覺得那個才是對的？當台大研究生林飛帆，清大研究生陳為廷，帶著那麼多學生站出來反服貿時，那些罵他們暴民，那些挺服貿不遺餘力的學生們，你們有沒有想過，為什麼他們會那麼堅持的非得要反服貿不可？為什麼林飛帆會哽咽的說，衝進立法院，我背三個案子，但我不想當中國人... 想一想，你們未來的競爭力有比他們高嗎？想一想，為什麼有那麼多的高級知識份子，那些階級的既得利益者，他們要具名站出來反服貿？為什麼他們會那麼憂心？難道他們的憂心都是庸人自擾？都是無的放矢？要知道，服貿過了，對有競爭力的人，或是那些既得利益者是是更有利的！但為什麼他們願意具名站出來不遺餘力的反服貿？這樣反服貿他們又得到了什麼？為什麼就不能夠平心靜氣的想一想... 為什麼就非得這麼簡單的以「被政黨利用」這種這麼阿Q的理由麻痺自己？為什麼就不能讓自己再多一分的思考？再多思考一下，自己是不是真的有自己想像中的那麼有競爭力？為什麼那些既得利益者，那些明顯的比你有競爭力的人，會那麼堅持反服貿？在電視上，看到記者質疑， "反服貿的你們，又不能代表全部民意，憑什麼要佔領全民的立法院？" 同樣的邏輯，我想問， 9％的總統，你是代表了多少的民意，可以代表我們全台灣的國民，去和中國簽這種不受監督，來源不明的黑箱服貿協議，而且還粗暴的硬要全民吞下去！台灣...真的很弔詭... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.41.114

→

charlie0531

03/24 13:31, , 1^F

03/24 13:31, 1^F

推

sworddragon

03/24 13:31, , 2^F

03/24 13:31, 2^F

推

AxelGod

03/24 13:31, , 3^F

03/24 13:31, 3^F