天佑台灣

看板FuMouDiscuss作者 (111)時間10年前 (2014/03/24 11:47), 編輯推噓0(004)
留言4則, 1人參與, 最新討論串1/1
理性和感性一直是矛盾且必須互存-- 不同論述的兩方必有自己的一套觀點 夾在兩者的第三者,清流的第三者要沒有任何立場和意圖闡述事實 從抗議黑箱服貿開始,學生展現了對於國家事務的關心 而佔領立法院正訴說了這項訴求 但是,因為某些人的言行被放大(喝酒.塗鴉...等等) 試圖醜化整個運動的正當性 是誰做了如此的事情? 在同學佔領行政院時,是誰想利用聳動的事件來敘述這個行動 忽略了在場靜坐的和平學生 導致了觀看的警方也可能誤以為在行政院的學生是極度不理性的 在警方開始驅離的時候,是誰用血腥勁暴的畫面指責警方 導致"所有"警方開始被質疑極度沒有人性 攻佔行政院是險棋,訴求的確更強烈化 但對立的層面卻越來越廣 沒有人全對或全錯 很多人只看新聞 所以我希望"所有媒體"能夠發揮第三者的角度 你們真的很重要 台灣禁不起情緒挑撥所引發的對立了 理性間要存有感性 感性中要保有理性 天佑台灣....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.242.44

03/24 11:49, , 1F
怎麼分什麼理性抗議者?鷹派?根本難
03/24 11:49, 1F

03/24 11:49, , 2F
在外人看來 就是一體的
03/24 11:49, 2F

03/24 11:49, , 3F
美國在打凱達組織 還能分理性凱達和鷹派
03/24 11:49, 3F

03/24 11:50, , 4F
炸911凱達 然後分開處理嗎
03/24 11:50, 4F
文章代碼(AID): #1JBwhQmx (FuMouDiscuss)